裁判書查詢

…扣案半自動式手槍肆枝（含彈匣肆個）及制式子彈伍發（ 詳附表），為違禁物，均依法宣告沒收。及說明上訴人原另持有之子彈拾壹發，其中 一發，業經上訴人擊發，另十發經刑事警察局鑑定時予以試射，有鑑驗通知書附卷可 稽，故此十一發子彈，不再為沒收…

…賣毒品所得之九千元部分，竟又適用新修正之毒品危害防制條例第十 九條第一項之規定宣告沒收，並諭知如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。揆 諸上開說明，併有判決適用法則不當之違背法令。以上或為上訴意旨所指摘，或為本 院依職權得調查之事項…

…一把。然原 判決引用之第一審判決事實欄並未記載上訴人有持有改造手槍，其主文亦僅宣告沒收 上開義大利製及西班牙製之手槍各一把。是其理由之說明與事實之記載及宣告之主文 ，互不一致，其有矛盾甚明。㈡、事實審法院對於案內一切與罪名之成否、論罪…

…法第三十八條第二項定有明文。故違禁物除能確切證明其已 滅失而不存在外，均應依法宣告沒收。被告寄藏之制式貝內塔口徑九ＭＭ之半自動手 槍、制式葛拉克口徑九ＭＭ手槍各一支及子彈約二十顆，原判決既認定係屬修正前槍 礮彈藥刀械管制條例所稱之槍礮…

…人至僑鴻建設公司開槍恐 嚇逃逸後，似仍剩餘二十餘發之子彈，應依上開違禁物之規定宣告沒收。惟原判決於 事實欄僅認定賴孟琪與甯朝明共同未經許可，無故持有子彈「二十三發以上」，二人 㩦至僑鴻建設公司後，共對電視等物「射擊十餘槍」，案發逃逸後…

…號十七所列之印章，未有偽造陳燦煌、陳麗娟、駱宏平三枚印章，亦 即該三枚印章未予宣告沒收。又偽造人頭戶印章（印鑑）及以連同上開偽造之印章， 蓋在偽造股票背面之出讓人、受讓人欄，暨蓋於股票過戶轉讓申請書上所偽造之印文 ，原判決均未予宣告沒…

…分，遽行認定該扣押物為安非他命，委屬速斷 ，難謂適法。㈢、沒收，除違禁物得單獨宣告沒收外，須於裁判時併宣告之。而沒收 屬於從刑之一種，於裁判時併宣告之者，須記於主刑之下，故沒收之物須與被告有直 接關係，始稱適法。原判決既認查扣之「安非…

… 記載認定。此因與上訴人等犯罪之次數及其販賣毒品所得之財物為若干，亦即其應行 宣告沒收之金額為若干，至有相關，原判決未詳加記載，即有未合。又乙○○於原審 供稱：「（賣毒品給黃憲松共幾次）賣二、三次。」「（賣黃憲松幾次）沒有賣，只 有拿…

…二百二十條論以變造準私文書 ，又適用同法第二百十九條將變造之引擎號碼及車體號碼宣告沒收，亦有判決不適用 法則及適用不當之違誤。上訴意旨指摘原判決不當，尚非全無理由，應認有撤銷發回 更審之原因。至原判決不另諭知無罪部分，基於審判不可分原…

…款八千元。理由五亦記載上訴人與王俊勝共 同非法販賣安非他命所得之八千元，應依法宣告沒收云云。原判決關於上訴人交付安 非他命由王俊勝販出之數量及金額，事實之認定與理由之說明顯不相一致；且原判決 事實認定上訴人單獨販賣安非他命與江宜璋得款…

… ，上訴人甲○○並未共同持有該槍、彈，自無須負該部分責任，乃原判決竟對甲○○ 宣告沒收該槍、彈，亦非適法。(四)盜匪所得財物，應發還被害人，乃懲治盜匪條例 第七條第一項所規定。原判決既認定上訴人等強劫被害人葉美靜、鄭清輝所得現金花 費…

…手頭叁拾叁個、瓦斯噴燈壹支、鑽頭貳支 ，均係上訴人所有供犯罪所用之物，而予依法宣告沒收部分之判決，駁回其在第二審 之上訴。係依憑上訴人於警訊中之自白，參酌扣案之前述彈藥成品、半成品及製造工 具等證據資料，而為論斷，已敍述其所憑之證據及…

…係上訴人所有供販賣毒品海洛因所用之物，自應優先適用肅清煙毒條例第十三 條第一項宣告沒收，始為適法，乃竟依刑法第三十八條第一項第二款宣告沒收，自屬 於法未合。以上或係上訴意旨所指摘，或為本院得依職權調查之事項，應認原判決仍 有撤銷發回更…

…）一支（具），上訴人稱係其父所有( 見偵查卷第八頁背面）。如果 無訛，則何以得宣告沒收，原審未予究明釐清，遽予宣告沒收，難謂適法。上訴意旨 指摘原判決不當，尚非全無理由，應認有撤銷發回更審之原因。又本件係八十七年五 月二十日毒品危害防…

…原判決理由內說明 扣案之金屬槍管為上訴人與范添彬所有，預備供改造手槍使用，予以宣告沒收，而事 實欄內則無此金屬槍管之記載，使判決理由失所依據。且該槍管既已扣案，自非不能 查知其數量，惟其主文僅記載「……改造槍管壹批……，均沒收。」，不…

…額之問題。本件被告癸○○等人所得財物原判決係認定均為金錢，未涉其他財物。 則於宣告沒收該所得財物而無法追繳時，應逕宣告以其財產抵償之，方為適法。原判 決主文諭知犯罪所得財物追繳沒收；如全部或一部無法追繳時，「應追徵其價額」之 語，於法…

…原判決既認扣案土尾單壹佰叁拾柒張，係上訴人等共有，且 為供犯罪所用之物，應依法宣告沒收，竟未引用刑法第三十八條第一項第二款為其論 斷之依據，均有適用法則不當之違誤。以上或為上訴意旨所指摘，或為本院得依職權 調查之事項，應認原判決關於如…

…安非他命壹大包 (淨重三六‧一八公克) 及壹小包 (重四公克) 係違禁物 ，併宣告沒收。經核除後述部分外，於法尚無違誤。上訴意旨略以：宋文信已庭稱未 向上訴人買安非他命，而侯芳錡所供疑點甚多，當天被查獲之毒品係侯芳錡同居人許 志成所有…

…、附表貳所示之物，分別為其二人所有之違禁 物、供犯罪所用或因犯罪所得之物，併予宣告沒收。經核除後述部分外，於法尚無違 誤。乙○○上訴意旨略以：自三大包安非他命中所分出之一小包，係供驗貨之用，非 其所得之利潤，當天北上途中，並未拿出吸用…

…罪之一切情狀，判處無期徒 刑，並依法褫奪公權終身，扣案如附表編號二、三之海洛因宣告沒收（未諭知銷燬之 ，及適用毒品危害防制條例第十八條第一項，均有未當，如後撤銷改判理由），附表 編號四至十四所示物品及行動電話一具，均係上訴人所有供販賣…