裁判書查詢

…二百二十條論以變造準私文書 ，又適用同法第二百十九條將變造之引擎號碼及車體號碼宣告沒收，亦有判決不適用 法則及適用不當之違誤。上訴意旨指摘原判決不當，尚非全無理由，應認有撤銷發回 更審之原因。至原判決不另諭知無罪部分，基於審判不可分原…

…款八千元。理由五亦記載上訴人與王俊勝共 同非法販賣安非他命所得之八千元，應依法宣告沒收云云。原判決關於上訴人交付安 非他命由王俊勝販出之數量及金額，事實之認定與理由之說明顯不相一致；且原判決 事實認定上訴人單獨販賣安非他命與江宜璋得款…

… ，上訴人甲○○並未共同持有該槍、彈，自無須負該部分責任，乃原判決竟對甲○○ 宣告沒收該槍、彈，亦非適法。(四)盜匪所得財物，應發還被害人，乃懲治盜匪條例 第七條第一項所規定。原判決既認定上訴人等強劫被害人葉美靜、鄭清輝所得現金花 費…

…手頭叁拾叁個、瓦斯噴燈壹支、鑽頭貳支 ，均係上訴人所有供犯罪所用之物，而予依法宣告沒收部分之判決，駁回其在第二審 之上訴。係依憑上訴人於警訊中之自白，參酌扣案之前述彈藥成品、半成品及製造工 具等證據資料，而為論斷，已敍述其所憑之證據及…

…係上訴人所有供販賣毒品海洛因所用之物，自應優先適用肅清煙毒條例第十三 條第一項宣告沒收，始為適法，乃竟依刑法第三十八條第一項第二款宣告沒收，自屬 於法未合。以上或係上訴意旨所指摘，或為本院得依職權調查之事項，應認原判決仍 有撤銷發回更…

…）一支（具），上訴人稱係其父所有( 見偵查卷第八頁背面）。如果 無訛，則何以得宣告沒收，原審未予究明釐清，遽予宣告沒收，難謂適法。上訴意旨 指摘原判決不當，尚非全無理由，應認有撤銷發回更審之原因。又本件係八十七年五 月二十日毒品危害防…

…原判決理由內說明 扣案之金屬槍管為上訴人與范添彬所有，預備供改造手槍使用，予以宣告沒收，而事 實欄內則無此金屬槍管之記載，使判決理由失所依據。且該槍管既已扣案，自非不能 查知其數量，惟其主文僅記載「……改造槍管壹批……，均沒收。」，不…

…額之問題。本件被告癸○○等人所得財物原判決係認定均為金錢，未涉其他財物。 則於宣告沒收該所得財物而無法追繳時，應逕宣告以其財產抵償之，方為適法。原判 決主文諭知犯罪所得財物追繳沒收；如全部或一部無法追繳時，「應追徵其價額」之 語，於法…

…原判決既認扣案土尾單壹佰叁拾柒張，係上訴人等共有，且 為供犯罪所用之物，應依法宣告沒收，竟未引用刑法第三十八條第一項第二款為其論 斷之依據，均有適用法則不當之違誤。以上或為上訴意旨所指摘，或為本院得依職權 調查之事項，應認原判決關於如…

…安非他命壹大包 (淨重三六‧一八公克) 及壹小包 (重四公克) 係違禁物 ，併宣告沒收。經核除後述部分外，於法尚無違誤。上訴意旨略以：宋文信已庭稱未 向上訴人買安非他命，而侯芳錡所供疑點甚多，當天被查獲之毒品係侯芳錡同居人許 志成所有…

…、附表貳所示之物，分別為其二人所有之違禁 物、供犯罪所用或因犯罪所得之物，併予宣告沒收。經核除後述部分外，於法尚無違 誤。乙○○上訴意旨略以：自三大包安非他命中所分出之一小包，係供驗貨之用，非 其所得之利潤，當天北上途中，並未拿出吸用…

…罪之一切情狀，判處無期徒 刑，並依法褫奪公權終身，扣案如附表編號二、三之海洛因宣告沒收（未諭知銷燬之 ，及適用毒品危害防制條例第十八條第一項，均有未當，如後撤銷改判理由），附表 編號四至十四所示物品及行動電話一具，均係上訴人所有供販賣…

…酌處無期徒刑，褫奪公權終身。矽膠接著劑一支、白鐵 鐵筒一個、氬焊機具一套，併予宣告沒收。至檢察官起訴上訴人遺棄屍體部分，不成 立犯罪，不另為無罪之諭知，經核於法尚無違誤。查上訴人於警訊時供稱：「因張淑 芳於離婚前後，曾多次嘲笑我沒本事…

…續販賣毒品（累犯）罪，改 處無期徒刑，褫奪公權終身，販賣毒品所得三十四萬五千元宣告沒收，固非無見。 惟查：㈠、科刑之判決，其所記載之事實，與理由之敍述，前後必須互相適合，否則 即屬理由矛盾，其判決當然為違背法令，自足構成撤銷之原因。原…

…無期徒刑，並宣告褫奪公權終身。扣案手套一隻 為上訴人所有，供犯罪所用之物，應予宣告沒收。至扣案水果刀一把，為被害人所有 ，雖供上訴人犯罪之用，不得宣告沒收，為無不合，予以維持，駁回上訴人在第二審 之上訴，經核於法尚無違誤。上訴意旨略以…

…九千元外，其餘部分，經查明已因上訴 人生活所需而耗費淨盡，既屬費失無存，自毋庸宣告沒收。又公訴意旨另指上訴人於 八十四年二月十六日自泰國走私海洛因約二百餘公克入台，涉有肅清煙毒條例第五條 第一項及懲治走私條例第二條第一項罪嫌部分，原判…

…、黃色運動帶各一條係被害人所有之物，另扣案步鞋一雙 ，非供犯罪所用之物，均不予宣告沒收。又上訴人盜匪所得硬幣 八千九百七十九元、呼叫器一只、手錶二只、貓眼石一顆、Ｋ金 項鍊一條、洋酒二瓶、周○盆所有○○市農會存摺一本、印章一 枚，與…

…終身，扣案之水果刀一支、膠帶一捲 、口罩一個，係上訴人所有供犯罪所用之物，併予宣告沒收；上訴人盜匪所得三千元 、中國信託商業銀行、台灣省合作金庫、交通銀行提款卡各一張，均不能證明業已費 失，應諭知發還被害人甲女。為無不合，予以維持，駁…

…被告被訴非法販賣化學合成麻醉藥品部分無罪後，又依刑法第四十條但 書規定予以重複宣告沒收，其適用法則自屬不當。上訴意旨指摘原判決不當，非全無 理由，應認有發回更審之原因。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十七條、第四百零一條，判決如主文…

…另扣案之手銬一副及 黃色膠帶一包均為共犯丙○○等所有，供犯罪所用之物，依法併予宣告沒收；至登山 刀一把、另副手銬、手套三副，已遭丟棄滅失，業據乙○○、丙○○供述在卷，復據 張育城供承無訛，爰不為沒收之諭知，為無不合，予以維持，駁回上訴…