裁判書查詢

…權叁年，減為有期徒 刑貳年肆月，褫奪公權貳年，所得如主文第二項所示之財物，均予宣告沒收。並說明 公訴人認被告於七十八年五月上旬，另收受江顯明之賄賂金元寶六個、ＸＯ洋酒一瓶 ，而涉收受賄賂罪嫌部分不構成收受賄賂罪，惟公訴人認與右開有罪部…

…裝安非他命販賣所用之物，現款五千元則為上訴人等販賣安非他命所得之財物 ，均併予宣告沒收，固非無見。上訴人等上訴意旨略稱：原審徒以甲○○在偵查中曾 供述有一綽號「阿強」者，欲向其購買安非他命為其所拒，扣案之夾鏈袋三百個為數 甚多，顯係預…

…乃屬真正，並非偽造，仍應負共同發票人之責任，就 該四人部分，本票並非偽造，不得宣告沒收，乃原判決竟將該張本票全部沒收，亦有 未合。以上為上訴意旨所指摘及本院得依職權調查之事項，應認原判決有撤銷發回更 審之原因。案經發回，原判決主文第二…

… 同之刑）。扣押之開山刀，為上訴人所有（經其警訊陳明），供犯罪所用之物，併予 宣告沒收。至扣案之西瓜刀一把（黑色刀柄）係綽號「包皮」之不詳姓名年籍者所有 ，與本件無任何關聯，業據阮方吉陳明在卷，爰不予宣告沒收，原非無見。上訴人上 訴意…

…如附表所示之 手槍（連同彈匣五個）及子彈，均屬違禁物，因依刑法第三十八條第一項宣告沒收， 經核於法尚無不合。按上訴人持以射擊張金塗之子彈為制式子彈，自堪供為軍用。又 據上訴人供稱：知道開槍射擊，會使人失血過多致死等語（偵字第一六六五號…

…洋菸，則該等未稅洋菸究係甲○○或丙○○ 個別出資抑其二人共同出資價購，均不影響宣告沒收，是原審未詳究甲○○、丙○○ 出資情形，不能指為調查未盡。而科刑時，應審酌刑法第五十七條各款所列事項，以 為科刑輕重之標準。原判決審酌甲○○走私鉅量…

…岱等五人之印 章沒收，於判決理由內記載「扣案如附表所示之物，依所敍理由（備註）宣告沒收」 云云，結論欄，併引刑法第二百零五條、第二百十九條、第三十八條第一項第二、三 款條文。偽造之岳松岱等印章應依刑法第二百十九條宣告沒收，岳松岱等身分…

…公權終身。上開扣案之玩具手 槍一支（含彈匣），係上訴人所有供犯罪所用之物，依法宣告沒收。另上訴人劫得之 現金，均已花用淨盡，為其所供明；劫取之計程車，亦分由被害人游本元、蕭志發及 曾和盛之姐吳曾松妹領回，有贓物領據可按，及經蕭志發陳明…

…所用之物，本票二張及支票三張認係上訴 人等因犯罪所得之物，為上訴人等所有，分別宣告沒收，適用法則並無違誤。上訴主 張上開本票及支票係放款而取得，並非犯罪所得之物，不應率予沒收，即與卷內資料 不符。再被害人應否與上訴人對質，乃事實審法院…

…告褫奪公權終身，以示懲儆。行兇用之菜刀為被害人所有，已據上訴 人供明，而不併予宣告沒收。扣案之上訴人之夾克與犯罪無關，亦不予宣告沒收。經 核於法尚無違誤。查上訴人於原審八十六年一月二十二日訊問時雖辯稱事發當時其已 喝醉云云，惟查上訴人…

…月，褫奪公權三年，又以扣案之十九萬四千八百元為上訴人所有 供犯罪所用之物，併予宣告沒收，固非無見。惟依行為時法犯行賄罪在偵查中自白者 ，減輕其刑，貪污治罪條例第十條第三項定有明文。此項減輕採強行主義，屬必減性 質，而所謂偵查中包括司法…

…之日報表三張、新台幣（下同）二萬二 千元各依刑法第三十八條第一項第二款、第三款宣告沒收，其認事用法核無不合，量 刑及從刑之諭知亦均妥適」，並未記載引用第一審判決書之事實、證據及理由，以致 就判決形式外觀而言，原判決似無犯罪事實、證據之…

…業已持向台灣省政府建設 廳申請變更登記，未在上訴人持有中，已非上訴人所有，尚難宣告沒收等情，已加以 敍明。上訴意旨所謂股東臨時會議事錄及董事會議事錄，於制作時，按諸常理，應係 一式數份等語，純屬上訴人個人意見，並非依據卷內之證據資料執…

…、彈不能證明業已滅失不存在，乃適用刑法第三十八條第一項第一款之規定，於主文 欄宣告沒收。上訴意旨，泛以根本無槍、彈為由，任意指摘原判決之此部分沒收主文 與理由相互矛盾，顯非依據原判決及卷證資料為具體之指摘，自難認係適法之第三審 上訴理…

…視為有效之票據，能否論以偽造有價證券刑責，並適 用刑法第二百零五條之規定，對之宣告沒收，已非無審酌之餘地。乃原審未加糾正， 逕予維持，自有適用法則不當之違法。㈡判決不適用法則或不載理由者，其判決當然 為違背法令，刑事訴訟法第三百七十八…

…處無期徒刑、褫奪公權 終身，扣案之水果刀一把，係上訴人所有供犯罪所用之物，併予宣告沒收，為無不合 ，予以維持，並駁回上訴人在原審之上訴，經核於法尚無違誤。上訴意旨猶執陳詞， 主張為正當防衛及無殺人之主觀犯意，任意指摘原判決疏漏，難認有…

…來用以強盜 之用，既尚未用，即非供犯罪所用之物，原判決認係供犯罪所用之物，予以宣告沒收 ，亦有適用法則不當之違法。第一審判決認定上訴人八十四年十一月三日以前之行 為係犯常業詐欺罪，八十四年十一月十一日以後之行為係犯強盜罪，而第一審判…

…無期徒刑，並諭知褫奪公權終身。扣案之木棍一支為上訴人所有供犯罪 所用之物，依法宣告沒收之。經核原判決認事及用法尚無違誤。次按證據之取捨，事 實之認定，乃屬事實審法院之職權行使，苟未違背論理法則與經驗法則，即不容漫指 為違法。又刑法上殺…

…地以及保安林內擅自設置工作物等 情，於判決理由敍明所設置之工作物如該附圖Ｃ所示宣告沒收。惟判決主文內並未記 載：「地上工作物」之字句，而僅籠統記載：「如附圖Ｃ所示之水泥道路共計肆柒陸 點柒叁平方公尺沒收」，究其「道路」二字之範圍是否僅…

…又稱本票、過期支票 、商業本票簿、電話聯絡簿，則以不能證明與本件有關，而不併予宣告沒收，併嫌理 由矛盾。㈣丙○○與其妻高全美花感情不合，高全美花為求離婚，未能如願後，始羅 列上訴人等之罪名，提出本件之告訴，原審就此未加調查審酌，亦屬違…