裁判書查詢

…期徒刑、併宣告褫 奪公權終身。又敍明行兇所用之角鐵、掃帚柄均非上訴人所有，不得宣告沒收。經核 於法並無違誤。本件上訴意旨略以，證人邱陳金葉證述伊發現陳政宗係死在床上；而 警員出庭作證却說，到現場看到陳政宗在地上死亡多時，才把屍體搬上床…

…公權終身。扣案之尼龍繩 一條，為上訴人所有供犯罪所用之物，業據其供明在卷，併予宣告沒收。至上訴人押 住吳素芬之螺絲起子及損壞呂慧玲屍體所用之水果刀各一支，已據上訴人供明業已丟 棄而不存在，爰不予宣告沒收。至於盜匪所得之嘟澎打火機、紅寶…

…，原判決於事實欄載明其為上訴人所有之物，並適用刑法第三十 八條第一項第二款予以宣告沒收，但於理由欄並未說明其憑以認 定該水果刀係上訴人所有之物之依據，亦難謂無判決理由不備之 欠洽。上訴意旨雖未指摘及此，然此為本院得依職權調查之事項 …

…缺支票之絕對必要記載事項，尚非有價證券，第一審判決遽依刑法 第二百零五條之規定宣告沒收，自亦有適用法則不當之違誤，原判決未予糾正，仍予 維持，猶難謂合。再，扣案之打支票機一台，原判決於事實欄既未認定其係上訴人所 有之物，於理由欄復未說…

…箔紙）、牛皮紙袋郵包二件均為共犯所有供犯罪 所用之物，均依同條例第十三條第一項宣告沒收。查原判決論處被告罪刑，已詳敍其 所憑之證據及認定之理由，所為論敍亦與卷內證據資料悉相符合，其證據取捨與證據 證明力判斷職權行使，亦無悖乎證據法則，…

…無可憫，宜酌減其刑，審酌其犯罪一切情狀，量處有期徒刑一年八月，並將偽造 之支票宣告沒收。經核於法並無違誤。上訴意旨指摘原判決不當，為無理由，應予駁 回。惟查上訴人偶因貪念，致觸刑章，犯後坦承其事，有悔悟之實據，且被害人亦具 狀表明不予…

…昌印章各一枚，業據上訴人供明已經丟棄而滅失，原審不能證明尚 屬存在，竟於判決內宣告沒收，當然違背法令；原判決既認定詰豐公司改組後，上訴 人仍實際掌理公司業務，則上訴人為收發各項文件，而有使用詰豐公司與王瑞昌印章 之必要，自屬有權刻用，…

…認本件系爭本票，其中發票人李泰 男、李士榮部分係屬偽造，即應就該等偽造部分全部宣告沒收，乃原判決僅諭知沒收 偽造之本票上發票人欄「李泰男」、「李士榮」之署押、印文部分，亦難謂適法。以 上或為上訴意旨所指摘或為本院得依職權調查之事項，應…

…包重十二點零六公克及一大包重四點九公克，計重十六點九六公克物品係安非他 命，而宣告沒收，惟並未說明其認定該物品係安非他命之理由，所載吳國雄確定判決 書附第一審卷云云，其概略之內容為何，未據說明，亦嫌理由不備。以上為本院得依 職權調查之…

…彈非無管領之權，該槍、彈既為違禁物，不論現在是否在乙○○現實持有中， 均應依法宣告沒收。原判決竟將第一審關於乙○○部分宣告沒收之判決撤銷，改判不 予宣告沒收之諭知，亦有適用法則不當之違背法令。上訴人等上訴意旨，指摘原判決 不當非無理由…

…度等一切情狀，量處有期徒刑四年，扣案菜刀二把 為上訴人所有供犯罪所用之物，應予宣告沒收。經核於法尚無違誤。查原判決事實內 ，並未認定王濟群受有嗆傷，理由內關於嗆傷人員多列王濟群，係顯然之筆誤，非不 得依裁定更正之，況於原判決主旨自無影…

…董公酒副標貼係預備張貼俾便出賣，應係供犯罪預備之物，原判 決謂係依犯罪所得之物宣告沒收，亦有未合，指摘原判決有判決適用法則不當、理由 不備之違法云云。 惟查原判決依據上訴人於警訊中自白，共同被告王民從、戴美香、張玉桃之相符供述 ，查…

…載，始為合法，否則諭知沒收，即難謂有 事實之根據。本件原判決事實欄並未記載主文宣告沒收之子彈伍發，其諭知沒收子彈 伍發，難謂有事實之根據。又原判決理由㈩說明偵查卷第三十五頁所附搜索扣押證明 筆錄中所載子彈伍發，係實彈四發及空彈殼一粒之…

…運輸、販賣、持有及行使規定，乃竟以之為違禁物，適用刑法第三十八條第一項 第一款宣告沒收，難謂無判決適用法則不當之違法。以上或為上訴意旨所指摘，或為 本院得依職權調查之事項，應認有發回更審之原因。 駁回部分： 按刑事訴訟法第三百七十…

…兇用之生魚 片刀係由其家中携出，而以該生魚片刀為上訴人所有，供犯罪所用之物予以宣告沒收 。然查上訴人平時多依附其姑母生活，有其提出之聲請調查證據狀附原審卷可稽，其 於案發時係住於其友王慶輝家，亦據王慶輝之母王莊素梅於警訊中供陳明確（見…

…第八頁第七行）；嗣又謂，乙○○所有「夾鏈袋八十包又一小包、夾 鏈袋二包」均依法宣告沒收（見原判決第十八頁背面第三行），而主文則諭知沒收「 夾鏈袋八大包又一小包、夾鏈袋二包」，前後論敍乙○○被查獲之夾鏈袋數量顯不一 致，自屬疏誤。㈨、原…

…一切情狀，量處無期徒刑、宣告褫奪公權終身。扣案之上開海洛 因二十塊為毒品，依法宣告沒收銷燬之；另扣案之上開手槍一支（含彈匣）及子彈四 顆（其餘三顆因送驗試射已不具殺傷力），均係違禁物，應依法宣告沒收。至查獲之 DICONAL 藥丸一千…

…㈤所示之物，均係包裝毒品海洛因走私販賣所用之物，應 依同條例第十三條第一項，併宣告沒收。至扣案如附表編號㈢、㈣之夾克及帳冊，與 本件走私販毒犯行無關，爰不為沒收之諭知。查原判決論處被告等罪刑，已詳敍其所 憑之證據及認定之理由，所為論敍…

…日前興建完成，原審未有任何證據，遽行認定係 上訴人於八十一年九月間僱工興建，並宣告沒收，於法不合。㈣、本件與業經判決確 定之台灣屏東地方法院八十一年度訴字第三號案件，為屬同一案件，其一部判決確定 ，效力應及全部，原審未就此詳加調查，而…

…收規定，係採義務沒收主義，故因販賣 毒品所得之價款，不問是否當場搜獲扣押，均應宣告沒收。本件原判決既認定被告先 後販賣海洛因予顏耀群、許正勇、周仁凰及其他不特定人，則被告販賣毒品所得款， 苟非已經費失而不存在，自應諭知沒收，方屬適法。…