裁判書查詢

…包重十二點零六公克及一大包重四點九公克，計重十六點九六公克物品係安非他 命，而宣告沒收，惟並未說明其認定該物品係安非他命之理由，所載吳國雄確定判決 書附第一審卷云云，其概略之內容為何，未據說明，亦嫌理由不備。以上為本院得依 職權調查之…

…彈非無管領之權，該槍、彈既為違禁物，不論現在是否在乙○○現實持有中， 均應依法宣告沒收。原判決竟將第一審關於乙○○部分宣告沒收之判決撤銷，改判不 予宣告沒收之諭知，亦有適用法則不當之違背法令。上訴人等上訴意旨，指摘原判決 不當非無理由…

…度等一切情狀，量處有期徒刑四年，扣案菜刀二把 為上訴人所有供犯罪所用之物，應予宣告沒收。經核於法尚無違誤。查原判決事實內 ，並未認定王濟群受有嗆傷，理由內關於嗆傷人員多列王濟群，係顯然之筆誤，非不 得依裁定更正之，況於原判決主旨自無影…

…董公酒副標貼係預備張貼俾便出賣，應係供犯罪預備之物，原判 決謂係依犯罪所得之物宣告沒收，亦有未合，指摘原判決有判決適用法則不當、理由 不備之違法云云。 惟查原判決依據上訴人於警訊中自白，共同被告王民從、戴美香、張玉桃之相符供述 ，查…

…載，始為合法，否則諭知沒收，即難謂有 事實之根據。本件原判決事實欄並未記載主文宣告沒收之子彈伍發，其諭知沒收子彈 伍發，難謂有事實之根據。又原判決理由㈩說明偵查卷第三十五頁所附搜索扣押證明 筆錄中所載子彈伍發，係實彈四發及空彈殼一粒之…

…運輸、販賣、持有及行使規定，乃竟以之為違禁物，適用刑法第三十八條第一項 第一款宣告沒收，難謂無判決適用法則不當之違法。以上或為上訴意旨所指摘，或為 本院得依職權調查之事項，應認有發回更審之原因。 駁回部分： 按刑事訴訟法第三百七十…

…兇用之生魚 片刀係由其家中携出，而以該生魚片刀為上訴人所有，供犯罪所用之物予以宣告沒收 。然查上訴人平時多依附其姑母生活，有其提出之聲請調查證據狀附原審卷可稽，其 於案發時係住於其友王慶輝家，亦據王慶輝之母王莊素梅於警訊中供陳明確（見…

…第八頁第七行）；嗣又謂，乙○○所有「夾鏈袋八十包又一小包、夾 鏈袋二包」均依法宣告沒收（見原判決第十八頁背面第三行），而主文則諭知沒收「 夾鏈袋八大包又一小包、夾鏈袋二包」，前後論敍乙○○被查獲之夾鏈袋數量顯不一 致，自屬疏誤。㈨、原…

…一切情狀，量處無期徒刑、宣告褫奪公權終身。扣案之上開海洛 因二十塊為毒品，依法宣告沒收銷燬之；另扣案之上開手槍一支（含彈匣）及子彈四 顆（其餘三顆因送驗試射已不具殺傷力），均係違禁物，應依法宣告沒收。至查獲之 DICONAL 藥丸一千…

…㈤所示之物，均係包裝毒品海洛因走私販賣所用之物，應 依同條例第十三條第一項，併宣告沒收。至扣案如附表編號㈢、㈣之夾克及帳冊，與 本件走私販毒犯行無關，爰不為沒收之諭知。查原判決論處被告等罪刑，已詳敍其所 憑之證據及認定之理由，所為論敍…

…日前興建完成，原審未有任何證據，遽行認定係 上訴人於八十一年九月間僱工興建，並宣告沒收，於法不合。㈣、本件與業經判決確 定之台灣屏東地方法院八十一年度訴字第三號案件，為屬同一案件，其一部判決確定 ，效力應及全部，原審未就此詳加調查，而…

…收規定，係採義務沒收主義，故因販賣 毒品所得之價款，不問是否當場搜獲扣押，均應宣告沒收。本件原判決既認定被告先 後販賣海洛因予顏耀群、許正勇、周仁凰及其他不特定人，則被告販賣毒品所得款， 苟非已經費失而不存在，自應諭知沒收，方屬適法。…

…實是否相符，不無疑竇，仍有待查明，原審率依其警訊之自白 ，將扣案之六十萬元全部宣告沒收，於法亦有未洽。依上所述，此部分原判決認事用 法仍有未當，應由本院將之撤銷發回更審。至原判決認與上揭論罪有連續犯裁判上一 罪不另為無罪之諭知部分，基…

…十五張。」理 由欄記載扣案贈煙片「五十八張」……，係賭檯上查扣之財物，均應依法宣告沒收。 判決主文卻諭知贈煙卡八十張沒收。非但係主文、事實、理由間相互矛盾，且有違刑 法第二百六十六條第二項之規定，致發生執行上之困難。案經確定，爰依刑事…

…法第三十八條第一項第三款所規定因犯罪 所得之物，乃原判決均依同法條第一項第二款宣告沒收，亦有判決適用法則不當之違 法。又原判決結論欄，引用刑法第二百六十六條第一項，亦有疏誤。案經確定，且不 利於被告，爰依刑事訴訟法第四百四十一條、第四…

…與丙○○等人之犯罪 行為有何關連，則其理由論敍上述物品為供犯罪所用之物，均依法宣告沒收云云，即 失所依據。又其理由併謂「泳帽三個」亦應沒收，但主文欄則無沒收此項泳帽之記載 ，亦屬理由矛盾。㈤、原審依憑共同被告李○樺之供詞（見第一審卷第…

…刑，宣告褫奪公權終身；扣 案之水果刀因無從證明係上訴人所有，且非違禁物，故不予宣告沒收，核無不合。至 上訴人雖於第一審判決後，與被害人家屬成立訴訟上和解，願意賠償損害，有和解筆 錄可按。惟此乃被害人家屬依法請求之賠償，且上訴人素行不良…

…物，竟未依肅清煙毒條例第十三條 第一項規定，而依刑法第三十八條第一項第二款規定宣告沒收，其法則之適用自屬違 誤。㈡按犯肅清煙毒條例第五條第一項販賣、運輸毒品所得之財物沒收之，該條例第 十三條第一項定有明文，此項沒收規定，係採義務沒收主…

…經另案送請內政部警政署刑事警察局鑑定時，試射用罄而不存在外， 另一顆子彈何以不宣告沒收，原判決未說明其理由，難謂於法無違。㈡、按連續犯之 所謂出於概括犯意，必須其多次犯罪行為，自始均在一個預定犯罪計劃以內，出於主 觀上始終同一犯意之進…

…三月，扣案禁藥西可巴比特魯納一百零五顆及十一顆合計一百十六顆為違 禁物，應依法宣告沒收。經核於法尚無違誤。查依上訴人在原審提出之地圖觀之，上 訴人藥局所在之建福路六九巷僅有上訴人之藥局一家，最近之藥房尚在隔壁之巷內， 楊志海應無誤認之…