裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字,查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆,僅涵蓋部分年份與法院(裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間,中間有許多年份沒有收錄)
找到 79 筆裁判書提及「無故侵入住宅」
- 刑事判決傷害最高法院 85年度台非字第309號 · 1996/10/23
…傷林曉菁、黃岳臻二人云云 ,則被告受退去之要求而仍留滯其內(第一審及原審均誤為無故侵入住宅),因受林 曉菁、黃岳臻之斥責,始惱羞成怒起意毆傷林曉菁、黃岳臻,其最初並無以不法留滯 為傷害手段之意思,且傷害亦未必以不法留滯為方法,傷害更非…
- 刑事判決誣告及毀損等最高法院 85年度台上字第4966號 · 1996/10/18
…電開關,且持刀作狀砍殺上訴人,認張國猛、張經朋均犯有刑法第三百 零六條第一項之無故侵入住宅罪、同法第三百五十四條之毀損罪、同法第三百零五條 之恐嚇危害安全罪及同法第二百七十一條第三項之預備殺人罪嫌,經上開地方法院於 八十三年十一月九日…
- 刑事判決盜匪等罪最高法院 85年度台上字第4801號 · 1996/10/04
… MANGAHAS 開門後,即携帶該不具殺 傷力之玩具手槍,無故侵入林恒住宅(無故侵入住宅部分未據告訴),嗣於該菲籍女 傭蓋章簽收包裹後,向之詢問老闆在不在,菲籍女傭答以不在後,被告隨即持前揭手 槍並以手摀住菲籍女傭之嘴巴及毆打其頭部…
- 刑事判決竊佔最高法院 85年度台非字第277號 · 1996/09/26
…,毀損部分為判決,乃第一審法院對被告所犯之告訴乃論罪而未經被害人高淑雯 告訴之無故侵入住宅部分,竟一併予以審判論罪,被告上訴後,原判決不予糾正改判 ,駁回被告之上訴,均有判決適用法則不當之違法,案經確定,且不利於被告,爰依 刑事訴訟法…
- 刑事判決殺人最高法院 85年度台上字第3846號 · 1996/08/09
…家屬對上訴人提出告 訴云云,但未明確表示對侵入住宅部分告訴,且其於審理中另稱:無故侵入住宅部分 沒有告訴,又段○貞已出嫁,住於彰化縣員林鎮○○里○○巷○○號夫家,並未住於 同鎮○○路○段○○○巷○○○弄○號被害人黃○美之住宅,對該住宅…
- 刑事判決誣告最高法院 85年度台上字第3794號 · 1996/08/08
…訴人無故侵入住 宅、毀損及竊佔等罪之告訴,其中竊佔罪部分雖經不起訴處分,但所犯無故侵入住宅 及毀損罪,仍以牽連犯判處上訴人有期徒刑三月,嗣後因案外人亦即被告之債權人黃 錫山以該系爭違建為執行標的時,被告及溫玉璞竟於八十四年五月十一日,…
- 民事判決給付保險金最高法院 85年度台上字第1687號 · 1996/08/08
…金之義務云云,是否毫無足採,尚非無 疑。原審徒以謝澤儀未侵入室內樓梯間,不構成無故侵入住宅罪,即為上訴人不利之 判決,自嫌速斷。上訴論旨,指摘原判決不當,求予廢棄,非無理由。 據上論結,本件上訴為有理由,依民事訴訟法第四百七十七條第一…
- 刑事判決殺人等最高法院 85年度台上字第3667號 · 1996/07/30
…年三月十四日下午四時三十分許,侵入苗栗縣○○鎮○○ 里○鄰○○○號徐○清住處(無故侵入住宅部分未據告訴),適僅有徐○清之女、年 僅十歲而未滿十二歲之兒童徐○燕(七十三年○月○○日出生),及年僅十二歲之徐 ○嬑二人在家,徐○燕見甲○○闖…
- 刑事判決強盜等罪最高法院 85年度台上字第3502號 · 1996/07/18
…兇器之小刀及螺絲起子等工具,毀壞門扇 ,侵入原判決附表一所示李蕙米等人之住屋(無故侵入住宅部分未據告訴),竊取如 原判決附表一所示李蕙米等人所有之現金及手飾等物(犯罪時間、地點、被害人、犯 罪方法、所得財物均詳如原判決附表一所載)。另…
- 刑事判決瀆職最高法院 85年度台上字第3513號 · 1996/07/18
…在地,以致迄今腿部行走困難,認被告等就上開犯行間有犯意之聯絡 及行為之分擔共犯無故侵入住宅、違法搜索、公務員圖利罪及傷害罪云云。第按刑事 訴訟法第三百十九條第一項規定犯罪之被害人得提起自訴係限於犯罪之直接被害人始 得提起。又犯罪事實之…
- 刑事判決妨害自由等罪最高法院 85年度台非字第178號 · 1996/07/11
…辱罪外,尚犯同 法第三百零二條第一項之剝奪他人行動自由罪、第三百零六條第一項之無故侵入住宅 罪及第三百五十四條之毀損罪。其剝奪多人行動自由,係一行為而觸犯數罪名,為想 像競合犯,應從一重處斷。其多次毀損,時間緊接,犯意概括,觸犯構成要…
- 刑事判決盜匪等最高法院 85年度台上字第2280號 · 1996/05/10
…檢察官上訴意旨,執以指摘原判決不當,非無理由,應認仍有撤銷發回 更審之原因。至無故侵入住宅、毀損及不另諭知無罪部分,依審判不可分原則,均應 併予發回。又甲○○、乙○○所犯恐嚇取財部分,係屬修正後刑事訴訟法第三百七十 六條第六款之案件,…
- 刑事判決盜匪等罪最高法院 85年度台上字第2252號 · 1996/05/09
…提出此部分之上訴理由書狀,依上開規定,此部分其上訴自非合法,應予駁回。 關於無故侵入住宅部分(即駁回上訴部分之二): 按刑事訴訟法第三百七十六條所列各罪之案件,經第二審判決者,不得上訴於第三審 法院,法有明文。上訴人乙○○、甲○○無…
- 刑事判決盜匪最高法院 85年度台上字第1557號 · 1996/04/09
…陳信榮分持吳春泉所有非槍礮彈藥刀械管 制條例所管制之彎刀各一把,侵入上開住處(無故侵入住宅部分未據告訴),繼由甲 ○○同時喝令在上開住宅內之林福枝、吳榮耀、吳國榮、吳俊佳四人稱:「搶劫,將 錢全交出來,全部站起來,將(朝林福枝)手錶取…
- 刑事判決竊盜等罪最高法院 85年度台上字第1123號 · 1996/03/07
…明文。本件公訴意旨以被告所涉犯屬告訴乃論之罪即刑法第三百零六 條第一項未經許可無故侵入住宅部分,係與被告行使偽造私文書等罪嫌部分,具有牽 連犯關係之裁判上一罪提起公訴,然遍查全卷於偵查中並未有經被害人李鉗提出告訴 之記載可資稽佐,可見…
- 刑事判決殺人等最高法院 85年度台上字第795號 · 1996/02/09
…年三月十四日下午四時三十分許,侵入苗栗縣卓蘭鎮○○ 里○鄰○○○號徐○清住處(無故侵入住宅部分未據告訴),適僅有徐○清之女、年 僅十歲而未滿十二歲之兒童徐○燕(七十三年七月十六日出生),及年僅十二歲之徐 ○嬑二人在家,徐○燕見甲○○闖…
- 刑事判決偽造文書等罪最高法院 85年度台上字第140號 · 1996/01/11
…自訴被告甲○○、乙○○、丙○○涉犯刑法第三百零四 條之強制罪嫌、第三百零六條之無故侵入住宅罪嫌、及第三百五十四條之毀損罪嫌; 經查各罪之最重法定本刑皆為三年以下有期徒刑,均屬刑事訴訟法第三百七十六條第 一款之案件,依上開說明,既經第二…
- 刑事判決殺人未遂等最高法院 85年度台上字第115號 · 1996/01/10
…北汕村周黃玉美住宅,見謝榮敏坐於屋內椅子上,乃手持武士刀,進入周 黃玉美住宅(無故侵入住宅部分未據告訴),舉刀朝謝榮敏頭部揮砍二刀未中,再續 砍一刀時,武士刀却脫手飛出,碰到牆壁而未砍中,甲○○欲逃離現場時,為謝榮敏 及在場之友人李茂…
- 刑事判決盜匪最高法院 85年度台上字第84號 · 1996/01/05
…姦邱婦云云(見附表⒍所 載),如果無訛,上訴人所為除犯強劫而強姦罪外,似牽連犯無故侵入住宅罪,此罪 名雖係告訴乃論之罪,但被害人邱寶雲於八十三年二月九日十五時警訊時,陳請「嚴 懲歹徒」,已具表示告訴之意思(筆錄附於八十三年度偵字第二○…