裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 106 筆裁判書提及「請求賠償損害」
- 民事判決請求損害賠償最高法院 86年度台上字第3626號 · 1997/12/04
…人之注意為斷，苟非怠於此種注意，即不得謂之有過失， 被害人自不得依侵權行為法則請求賠償損害。原審並未認定上訴人施工時有何怠於為 善良管理人注意之情事，遽認被上訴人得依侵權行為法則請求上訴人賠償損害，已難 謂洽。次查上訴人於事實審辯稱：…
- 民事判決損害賠償最高法院 86年度台上字第3572號 · 1997/11/27
…，自無前開不安抗辯權之適用。按因可歸責於債務人之事由，致給付不 能者，債權人得請求賠償損害，民法第二百二十六條第一項定有明文。系爭土地既因 可歸責於上訴人之事由，致給付不能無法移轉所有權與被上訴人，則被上訴人依前開 規定請求上訴人賠償…
- 民事判決損害賠償最高法院 86年度台上字第2114號 · 1997/07/03
…約提供丙○○○勞工之名單，丙○○ ○自未能將系爭房屋所有權移轉登記予上訴人，其請求賠償損害為無理由等語，資為 抗辯。 原審維持第一審所為上訴人敗訴之判決，駁回其上訴，無非以：系爭房屋所坐落之基 地所有權，業經丙○○○移轉登記予上訴人…
- 民事判決損害賠償最高法院 86年度台上字第2040號 · 1997/06/26
…違反專利法判處 罪刑確定在案。按專利權受侵害時，專利權人或實施權人或承租人，得請求賠償損害 ；專利權人之業務上信譽，因侵害而致減損時，亦得請求賠償相當之金額，專利法第 八十一條、第八十二條第二項分別定有明文。上開規定，依專利法第一百二…
- 民事判決損害賠償最高法院 86年度台上字第1784號 · 1997/06/06
…於七十八年五月九日徵收， 原所有人乙○○已喪失處分權，自不得以被上訴人妨害拆除請求賠償損害。再系爭一 之二一號土地上之主柱及分界牆屬上訴人乙○○所有，而乙○○又非本件商業大樓之 起造人，亦無任何證據證明未興建完成之何棟房屋屬乙○○所有…
- 民事判決損害賠償最高法院 86年度台上字第1510號 · 1997/05/15
…地面積較原約定 少四八點○七坪，又無毗鄰土地可為移轉，已成一部給付不能，伊自得請求賠償損害 。又系爭房屋基地為被上訴人乙○○所有，乙○○對林立公司訂立之系爭買賣契約， 業已承認，並對伊為一部之給付，及收受部分買賣價金，應認已為「契約加…
- 民事判決給付價金最高法院 86年度台上字第1297號 · 1997/04/25
…解約之權利云云，尚非可採。復按因可歸責於債 務人之事由，致給付不能者，債權人得請求賠償損害，民法第二百二十六條（第一項 ）定有明文。查，上開一○七號一樓房屋及土地應有部分、一○五號五樓房屋，業經 新竹地院民事執行處囑託地政機關查封登記…
- 民事判決損害賠償最高法院 86年度台上字第1284號 · 1997/04/24
…請求返還，或依民法第一百八十四條第一項之規定對於故意或過失不法侵害 其所有權者請求賠償損害，不因出賣人尚未交付其物而受影響，故其受損害之起點應 係取得所有權之時。本件被上訴人以無權占有為原因事實依據侵權行為請求損害賠償 ，並非依債之關…
- 民事裁定損害賠償最高法院 86年度台上字第1147號 · 1997/04/17
…法令已有具體之指摘，依首揭說明，應認其上 訴為不合法。末查依民法侵權行為之規定請求賠償損害者，應就加害人因故意或過失 不法侵害其權利之事實負舉證責任。原審以上訴人不能舉證證明被上訴人因故意或過 失不法侵害其權利，爰為上訴人敗訴之判決，…
- 民事判決房屋所有權移轉登記（給付價金）最高法院 86年度台上字第1029號 · 1997/04/03
…定之品質，且室內面積不足，依約亦欠 缺應具備多項公共設施，伊得解除兩造契約，或請求賠償損害或減少價金一百萬元， 而在此範圍內與上訴人同額之價金債權相抵銷，且於上訴人補正瑕疵或賠償損害前， 行使同時履行抗辯權，拒絕給付等語，資為抗辯。 …
- 民事判決撤銷仲裁判斷最高法院 86年度台上字第880號 · 1997/03/27
…居多，前者如民法第一百八十四條 ，後者如同法第五百四十四條等規定是為顯例。因之請求賠償損害者，非必囿於侵權 行為之被害人，他如因受任人違反善良管理人之注意義務致受損害之委任人亦得行使 之。查上訴人於聲請本件仲裁時，除主張被上訴人應連帶…
- 民事判決返還不當得利等事件最高法院 86年度台上字第812號 · 1997/03/20
…並無侵權行為可言，亦非無法律上原因，上訴人不得基於侵 權行為或不當得利法律關係請求賠償損害或給付相當於租金之不當利得等語，資為抗 辯。 原審將第一審所為上訴人甲○○、乙○○勝訴部分之判決廢棄，改判駁回其訴，並駁 回上訴人之上訴及擴張…
- 民事判決返還無權占有土地最高法院 86年度台上字第735號 · 1997/03/14
… 人依民法第七百六十七條規定請求被上訴人返還系爭土地，及依侵權行為之法律關係 請求賠償損害金，均為無理由等詞，為其判斷之基礎。 惟查證人李榮廷在原審既證稱：中和巿廟美街六巷十五號房子，係廟裏蓋的等語（見 原審更一卷五六頁），參諸調解書…
- 民事裁定損害賠償最高法院 86年度台抗字第136號 · 1997/03/12
…罪行為直接受損害 之人而言，至其他因犯罪間接或附帶受損害之人，在民事上雖不失有請求賠償損害之 權，但既非因犯罪而直接受其侵害，即不得認係該條之因犯罪而受損害之人，又刑事 訴訟諭知無罪之判決，刑事法院本應以判決駁回原告之訴，如誤以裁定移…
- 民事判決損害賠償最高法院 86年度台上字第590號 · 1997/02/27
…上訴人無涉，被上訴人並未受有任何利益，上訴人主張被 上訴人債務不履行，違反約定請求賠償損害，洵屬無據，不應准許云云，為其心證之 所由得，因而維持第一審所為上訴人敗訴之判決，駁回其上訴，經核於法並無不合。 至於原審贅論上訴人就系爭庭院土…
- 民事判決拆屋還地最高法院 86年度台上字第473號 · 1997/02/20
…共有人之同意，其餘共有人亦不得主張承租人 為無權占有而請求返還土地或不當得利或請求賠償損害。上述三六○號土地倘共有人 間有分管之協議，系爭土地又由共有人蘇賜生分管，而蘇賜生將之出租予上訴人，揆 諸上開說明，被上訴人即不得以無權占有為由…
- 民事判決遷讓房屋最高法院 86年度台上字第363號 · 1997/01/31
…之判決，自有未合。 又上訴人遷讓交還房屋之範圍既不明確，原判決附表所載被上訴人請求賠償損害金之 面積範圍是否確由上訴人所占用，即有疑義，原審未加詳查，遽就此部分為上訴人不 利之判決，亦欠允洽。上訴論旨，指摘原判決關於其敗訴部分不當，求…
- 民事判決損害賠償最高法院 85年度台上字第2992號 · 1996/12/20
…害之發生與行為間並無相當因果關係，被上訴人依據 侵權行為及債務不履行法律關係，請求賠償損害，為無理由等語，資為抗辯。 原審斟酌全辯論意旨及調查證據之結果，以：被上訴人主張伊將所有系爭房屋，出租 予瑪利美琪公司，租期自八十一年九月一日起…
- 民事判決損害賠償最高法院 85年度台上字第2848號 · 1996/12/12
…項定有明文。本件被上訴人在第一審係依侵權行為之法律關係，提起 刑事附帶民事訴訟請求賠償損害，求為命上訴人賠償三百萬元及法定遲延利息暨確認 上訴人對被上訴人所交付之如附表所載二十四張本票之票據債權不存在之判決；嗣在 原審變更聲明，求為命…
- 民事判決給付基地租金等最高法院 85年度台上字第2837號 · 1996/12/06
…，無論上訴人主張之八十一年二月 十九日，或被上訴人抗辯之八十年八月七日，上訴人請求賠償損害金之起算日八十一 年二月二十日，均係在終止租約之後。系爭土地係由上訴人以另案即台灣新竹地方法 院八十一年度訴字第三八○號甲○○等與苗栗縣竹南鎮公…