裁判書查詢

…不具有署押之性質。原判決竟誤認係署 押，一併予以論罪科刑，並依刑法第二百十九條宣告沒收，亦屬違誤。案經確定，爰 依刑事訴訟法第四百四十一條、第四百四十三條提起非常上訴，以資糾正。」等語。 本院按刑法上之偽造署押罪，係指單純偽造簽名、畫…

…。扣案如原判決附表編號一、二、三所示之物，均 為上訴人所有供犯罪所用之物，依法宣告沒收；編號四至十二之物，不能證明係供上 開犯罪所用或預備用之物，故不予宣告沒收。另上訴人上開竊盜所用之板手一支，並 未扣案，且經上訴人丟棄而不存在，為上…

…決壹」就其所認定甲○○收受之賄款二千元，仍適用刑法第一百 四十三條第二項之規定宣告沒收。「原判決貳」既認定酉○○有收受癸○○父子所交 付七百五十萬元賄款之事實，對酉○○此部分犯行，依刑法第一百四十三條第一項之 投票受賄罪論科（「原判決…

…一切情狀，量處無期徒刑，並宣告褫奪公權 終身。販賣毒品所得之二十四萬元，應依法宣告沒收。至上開扣案之毒品海洛因三包 ，因非被告所有或持有而被查獲者，且已於王宗仁所犯販賣毒品罪刑併予宣告沒收銷 燬，故不再諭知沒收銷燬。另以上開第二次販賣…

…徒刑，並依法 宣告褫奪公權終身，扣案毒品海洛因七包淨重七百九十三點六七公克依法宣告沒收銷 燬。並以被告出售毒品海洛因二包與張春滿所得二十萬元，已為被告花用淨盡而不存 在，無從諭知沒收，併予敍明。經核其認定事實，適用法律均無違誤，原判決…

…收扣押之洋菸，而原判決則認定不詳姓名之共犯為成年人，且於理由內說明第一審判 決宣告沒收扣押之洋菸為無不合，而予維持，顯有違誤。又我國領海究係若干海里， 本件犯罪地是否在我國領域內，原判決均未說明認定，亦有未合等語。惟查第一審判 決雖未…

…確記載，已難謂合。又販賣毒品所得價金，依 肅清煙毒條例第十三條第一項規定，均應宣告沒收，原判決認定被告販賣毒品所得至 少在二十九萬四千元，卻不按實際數額予以沒收，僅沒收二十九萬四千元，亦與該第 十三條第一項規定採義務沒收主義之本旨不符…

…槍之子彈為ＢＢ彈）六顆（尚未射擊者），係供犯 罪預備之物，並為上訴人所有，併予宣告沒收（前開空氣槍一支，原判決另在上訴人 持有該槍枝部分諭知沒收），經核於法尚無違誤。按審判期日之訴訟程序，專以審判 筆錄為證，刑事訴訟法第四十七條定有明…

…責。雖扣案之安非他命六包， 第一審法院因上訴人另犯吸用化學合成麻醉藥品罪，已予宣告沒收，但原審就此未為 必要之論證，遽認上訴人有販賣安非他命之犯行，亦嫌速斷。上訴意旨指摘原判決不 當，尚非全無理由，應認有撤銷發回更審之原因。原判決理由…

…主義，故販賣毒品所 得之金錢，如能認定確係販賣毒品所得之款項苟非已經費失，均應宣告沒收，不以當 場搜獲扣押者為限。本件原判決認定被告與紀○生、楊添進共同販賣毒品海洛因與陳 振誠等人，計八十三年七月六日售與陳振誠得款四十五萬元；八十三年…

…刑法第三十八條第一項第三款第三項但書所指之特別規 定，採義務沒收主義，法院並無宣告沒收與否之自由裁量權限。本件原判決事實欄雖 記載被告乙○○於八十四年一月間，依「阿忠」之指示，前往台北火車站前新光三越 百貨公司地下室，向不詳年籍綽號「…

…，處有期徒刑伍月，原判 決主文第三項所示之印章、印文、署押及改造之四五手槍，均宣告沒收，已詳敍其所 憑之證據及認定之理由。並以上訴人嗣於審理中辯稱，其所為係遭林中斌脅迫，為飾 卸之詞，不足採取，在理由內詳予指駁。從形式上觀察，並無上訴…

…虛，則被告販賣毒品而得有財物，原審既未 說明該財物業已滅失，又未依前述規定予以宣告沒收，亦屬判決不適用法則之違法。 ㈡、懲治走私條例第二條第一項之私運管制物品進口罪，係以行為人私運管制之物品 進口或出口逾公告數額者，為成立要件。原判決…

…遺留現場之彈頭七 顆、彈殼十八顆，既非違禁物，亦非供犯罪所用之物，原判決竟併予宣告沒收，適用 法則，顯有不當。次查沒收為從刑，屬刑之一種，故沒收之物須於犯罪事實中有具體 之記載，始為適法，否則諭知沒收即難謂有事實之根據。原判決諭知扣案…

…動模型手槍一把、土造子彈一顆，均為違禁物，依同法第 三十八條第一項第一款之規定宣告沒收。經核於法尚無違誤。查原判決論處上訴人罪 刑，已詳敍其所憑之證據及認定之理由，所為論斷俱有卷內證據資料，可資覆按，並 無違法情形存在。上訴意旨仍執陳…

…例第七條第一項之規定諭知發還被害人裕益公司，其法則 適用難謂於法無有違背。以及宣告沒收之持以行兇殺害李松輝、林漢臣之兇器啞鈴、 電話話筒與基座之連接線等，何以均屬上訴人所有之論據，悉未加說明，非無判決不 備理由之違法情形，乃原判決俱疏…

…法不得加重，不予加重之理由。扣案毒品海洛因六包， 應依同條例第十三條第一項規定宣告沒收，扣案之電子秤、呼叫器各一個、及空塑膠 袋一百六十個，為被告犯罪所用之物，新台幣一萬一千元，為被告犯罪所得之物，均 為被告所有，除空塑膠袋一百六十個…

…龍繩及膠帶各壹捲，係乙○○所有供犯罪所用之物， 應依刑法第三十八條第一項第二款宣告沒收，其他扣案之大、小塑膠管、引擎皮帶、 電線、綱索、鐵鍊各一條，係在藏匿人質地點就地取材，非屬被告等所有，呼叫器壹 個雖為乙○○所有，但未供犯罪之用，…

…徑○‧三八○吋半自動手槍子彈，叁發係九ＭＭ半自動手槍子彈），均屬違 禁物，依法宣告沒收；另殺人部分，量處無期徒刑、褫奪公權終身。主刑部分，合併 定應執行刑無期徒刑、褫奪公權終身。又被訴共同殺害林國昌部分，則不另為無罪之 諭知。經核於法…

…罰之適用。且原判決不依同條例第四十條第一 款，而適用刑法第三十八條第一項第三款宣告沒收，亦有可議。㈤上訴人未曾受有期 徒刑以上刑之宣告，家有六、七十歲之雙親需上訴人奉養，請宣告緩刑等語。 惟查原判決主文諭知上訴駁回，理由內亦已說明第一…