裁判書查詢

…奪公權終身，扣案之瑞士刀一支，係上訴人所有，供強劫被害人 李○蓉所用之物，予以宣告沒收；劫自蔡○珠所得財物中，金戒 指、鑲紅寶石金戒指各一枚、照相機一台、玉墜金項鍊一條、小 型電動玩具一台，與花用剩餘現金二千八百元均經由被害人家屬 …

…十八條第 三項規定甚明。扣案之小刀一把，原判決依刑法第三十八條第一 項第二款宣告沒收，但於事實欄並未認定其係被告所有之物，亦 有未合。又原判決以被告犯罪後於刑案之初，尚知悔悟，足見其 良心尚未泯滅云云，作為認定被告犯罪之情狀可憫恕，…

…依法不得加重。扣案海洛因殘餘袋二包，與毒品無法剝離 ，依同條例第十二條前段規定宣告沒收銷燬之；另大型研磨機、大型電子磅秤、小型 電子磅秤各一台、空夾鏈袋二包、刷子一把、湯匙二支，係被告販賣毒品所用之物； 販賣毒品予林泰清之一萬八千元，…

…人罪，處死刑、褫奪公權終身，扣案 之尖刀一把，係上訴人所有供犯罪所用之物，予以宣告沒收；盜匪所得之財物，其中 曾○○分得之三百元尚未費失，諭知發還被害人顏○河之繼承人。及成年人與未滿十 八歲之人共同殺人罪，處死刑、褫奪公權終身二罪刑，…

…法第三十八條第一項第二款所謂供 犯罪預備之物，須法律處罰其預備犯罪之行為，始得宣告沒收， 若預備犯罪之行為在法律上不成立犯罪，即無依該條宣告沒收之 可言。原判決認附表編號壹至陸之物，係上訴人所有供犯罪預備 之物，惟刑法第二百三十一條…

…因二一七‧四九公克及一三 ○‧○四公克，合計三四七‧五三公克，均係毒品，應依法宣告沒收並銷燬之（至另 有二○‧六公克海洛因係乙○○施用毒品之物已另判決沒收銷燬確定）。扣案二百四 十一萬二千元其中五十萬元係販毒所得，其餘為供販賣毒品所用…

…之零件，故 單純之魚槍零件，並非違禁物，原判決以扣案之魚槍槍管一枝係違禁物，而宣告沒收 ，其法則之適用，即有違誤。㈡次按預備行為與未遂犯之區別，以已未着手於犯罪之 實行為標準，所謂着手，即指犯人對於犯罪構成事實開始實行而言。查原判決以…

…六月，西瓜刀二把、番刀 三把係供上訴人等犯罪所用，且分屬乙○○及共犯所有，併予宣告沒收，經核於法並 無違誤。查上訴人乙○○於偵查中已供稱：「我們要去淡水之前，吳○男說要去談判 ，叫我帶東西，我才回家拿刀」（見偵查卷第五一頁背面），於原…

…人與否，沒收之，為刑法第二百零五條所明定。原審將本件上訴人變造之 上開支票予以宣告沒收，要難指為違法。再量刑之輕重，為事實審法院得依法自由裁 量之事項，苟未濫用其權限，而在其法定刑內，量處其刑，亦難指為違法。末者按刑 法第七十四條第一…

…裝袋一大包、電子秤二個、行動電話機一支，為被告所有，並供販賣毒品 所用，亦均予宣告沒收。經核原判決關於被告部分認定事實及適用法律均無違誤，應 予核准。 據上論結，應依肅清煙毒條例第十七條第一款，判決如主文。 中 華 …