裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 990 筆裁判書提及「行使權利」
- 民事裁定塗銷所有權移轉登記等最高法院 87年度台抗字第537號 · 1998/10/22
…人於原審復主張殷武義怠於行使其對林龍之權利，抗告人為保 全債權，得以自己之名義行使權利，及主張林龍侵害上訴人之債權，應負損害賠償責 任，原審認此係訴之追加，相對人已表示不同意，因而裁定駁回上訴人追加之訴，經 核於法尚無不合。抗告論旨泛…
- 民事裁定聲請返還擔保金（取回或領取提存物）事件最高法院 87年度台抗字第454號 · 1998/08/21
…件原法院以：按訴訟終結後，供擔保人證明已定二十日以上之期間，催告受擔保利 益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，此於 因假處分所供之擔保，亦準用之，民事訴訟法第一百零六條、第一百零四條第一項第 二款定有…
- 民事判決確認抵押債權不存在等最高法院 87年度台上字第1910號 · 1998/08/14
…擔保重整債權 ，無此項擔保者，為無擔保重整債權，各該債權，非依重整程序，均不得行使權利， 公司法第二百九十六條第一項定有明文；且同法第二百九十七條第一項並規定重整債 權經申報者，其時效中斷，未經申報者，不得依重整程序受清償。查上訴人物…
- 民事裁定發還擔保金最高法院 87年度台抗字第411號 · 1998/07/31
…保之原因消滅或訴訟終結後，供擔保人證明已定二十日以上之 期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命 返還其提存物或保證書。該條規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者，準用之，同法 第一百零六條前段亦定有明文…
- 民事裁定損害賠償強制執行最高法院 87年度台抗字第400號 · 1998/07/24
…為執行債權人之適格即無欠缺。至於相對人雖均係謝月 華之繼承人，就公同共有之遺產行使權利是否適法，係行使裁判權之法院應予審認之 問題，非執行法院所得審認。執行法院即桃園地院竟以相對人未得其他繼承人謝阿振 、謝紅秋同意，即聲請強制執行，其…
- 民事裁定侵權行為損害賠償最高法院 87年度台抗字第401號 · 1998/07/24
…縣萬里鄉○○○路二六號房屋（下稱系爭房屋）所有權移轉 登記與伊，黃淑玲為阻礙伊行使權利，於民國八十二年十二月十七日與訴外人郭進城 設定最高限額新台幣（下同）一千六百五十萬元抵押權登記，八十四年七月四日又與 相對人萬眾設定最高限額六百七…
- 民事判決給付工程款等最高法院 87年度台上字第1490號 · 1998/06/26
…決確定，伊不能同意向其為給付；南北公司按工程合約之約定逐期完工領款 ，並無怠於行使權利，伊亦從未遲延給付，上訴人不得行使代位權；另伊已付清南北 公司之工程款，上訴人亦不得再向伊請求給付等語。資為抗辯。 原審以：查上訴人係依假扣押裁定聲…
- 民事判決給付補償金最高法院 87年度台上字第1495號 · 1998/06/26
…法理，買受人得行使代償請求權，請 求出賣人交付所受領之地價補償費，陳慶來等怠於行使權利，伊自得代位行使等情， 求為命上訴人給付陳慶來等一百五十八萬九千二百八十元，並加付法定遲延利息，由 伊代位受領之判決（第一審判決被上訴人敗訴，被上訴…
- 民事判決返還委任受領利益最高法院 87年度台上字第1509號 · 1998/06/26
…受讓人自居。②李秀青若有出賣全部繼承權利之真意，事後豈會 出具授權書交由鄭雅楓行使權利？益證李秀青主觀上仍以權利人自居。③依八十一年 五月十五日高雄縣稅捐稽徵處遺產稅複查決定書被繼承人鄭朝經之遺產稅額為六百二 十九萬一千零一十六元，為…
- 民事判決損害賠償最高法院 87年度台上字第1514號 · 1998/06/26
…與他人合建系爭房屋。此部分抗辯，亦 無可取。按信託關係係因委託人信賴受託人代其行使權利而成立，應認委託人有隨時 終止信託契約之權利；又受託人違反信託之內部約定，將信託之財產為處分，委託人 得請求受託人賠償因違反約定所受之損害。系爭房屋…
- 民事判決確認房屋所有權存在最高法院 87年度台上字第1468號 · 1998/06/25
…屋所有權予伊之義務。且伊既已辦妥系爭房屋之 保存登記，應受法律之保護，被上訴人行使權利，有違誠信原則等語，資為抗辯。 原審廢棄第一審所為被上訴人敗訴之判決（已確定部分除外），改判如其所聲明，無 非以：查訴外人黃世平等四人於七十八年間合…
- 民事判決請求清償債務事件最高法院 87年度台上字第1469號 · 1998/06/25
…司法第二百九 十六條第一項僅係規定重整債權之種類，及各種重整債權均須依重整程序行使權利， 並未定明債權人將有擔保之重整債權申報為無擔保之債權，即因而喪失（拋棄）其擔 保物權。而且主債務人新玻公司之重整業已完成，有台灣新竹地方法院七十四…
- 民事判決返還價金等最高法院 87年度台上字第1474號 · 1998/06/25
…於一週內支付，壽天助等二人逾限 未付等情。果爾，則黃河清憑以解除契約，係屬正當行使權利，原審竟謂其解約，有 違誠信原則，不生解約之效力，亦有可議。兩造上訴論旨，各自指摘於其不利部分之 原判決不當，求予廢棄，均非無理由。 據上論結，本…
- 民事判決請求損害賠償事件最高法院 87年度台上字第1440號 · 1998/06/19
…，伊得免為給付云云。惟通常 債權人對於無資力之債務人，多怠於請求，而對有資力者行使權利，以避免請求權罹 於時效，時效中斷或不完成並非絕對效力事項，若有資力債務人之債務，亦當然受無 資力者時效完成之影響，實欠公允。況且時效係採抗辯主義，…
- 民事判決確認抵押債權不存在等最高法院 87年度台上字第1358號 · 1998/06/12
…押權為不動產物權之一種，非經登記，不生抵押權之效力， 抵押權人僅得依設定之內容行使權利，抵押權所擔保之債權，亦以經登記者為限，不 許當事人任意擴張抵押權所擔保債權之範圍。本件抵押權設定契約所載之義務人兼債 務人為訴外人陳重江，土地登記…
- 民事判決租佃爭議最高法院 87年度台再字第52號 · 1998/06/11
…對之意思表示，致引起戊○ ○之正當信任，而投入資金從事養殖漁業，再審被告却突然行使權利，致再審原告陷 入窘境，有違誠信原則，原確定判決消極未予適用，自屬適用法規顯有錯誤等語，為 其論據。 按第三審為法律審，其所為判決，以第二審判決所…
- 民事判決給付運費最高法院 87年度台上字第1264號 · 1998/06/04
…而予放貨，即應依該授信契 約承擔運費損失之風險，其嗣後再向上訴人請求支付運費，行使權利有違誠信，且上 訴人亦因解除條件成就，其所立保證書已失其效力，不負給付運費或賠償損害之責。 從而，上訴人請求被上訴人給付系爭運費及其利息，洵屬無據，…
- 民事判決返還定金等最高法院 87年度台上字第1001號 · 1998/04/30
…張依民法第二百四十二條 代位新城公司請求返還不當得利，既未提出新城公司如何怠於行使權利，上訴人代位 請求東亞公司返還不當得利，亦無可取。至其追加依民法第二百六十九條第一項利他 契約之規定請求部分，業經原審另以裁定駁回。從而上訴人依民法…
- 民事判決請求撤銷仲裁判斷事件最高法院 87年度台上字第978號 · 1998/04/30
…八十三年五月、六月要求製交二百六十萬只、二百九十萬只紙箱，已 逾伊最大產能，其行使權利有違誠信原則之重要爭點未附理由。又伊自始即對違約金 計算方式及金額加以爭執，從未如系爭仲裁判斷書所載對計算方式及金額未表示異議 ，仲裁人斷章取義，逕…
- 民事判決償還借款最高法院 87年度台上字第949號 · 1998/04/24
…並未限制應依 共同債務人清償代位之列舉規定求償，自無不准依民法第三百十二條規定行使權利之 理。本件上訴人為系爭抵押借款之物上保證人及連帶保證人，為原審確定之事實，臺 灣人壽公司八十四年三月十五日臺壽財字第○○○○號函更記載：「……自八…