裁判書查詢

…付；林木樟之房屋總價 二百六十七萬二千元、土地總價四百萬八千元，伊已將系爭房地所有權移轉登記於林 木樟，但林木樟尚有尾款十萬元未付；徐月雲、王慧敏之房屋總價二百九十四萬四千 元、土地總價四百四十一萬六千元，僅付二百八十八萬元，餘款四百…

…十七年度台聲字第一六七號 　　聲　請　人　趙廣雄 右聲請人因與鄭金福等間請求所有權移轉登記等事件，對於中華民國八十六年九月十 八日本院裁定（八十六年度台上字第二九一五號），聲請再審，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 …

…即祭祀公業林子華管理人） 　　訴訟代理人　林靜雄律師 右當事人間請求塗銷土地所有權移轉登記事件，上訴人對於中華民國八十六年四月二 十八日台灣高等法院台中分院第二審更審判決（八十四年度上更㈢字第一四三號）， 提起上訴，本院判決如左： …

…　　聲　請　人　許俊珽 右聲請人因與相對人財政部國有財產局台灣北區辦事處間請求所有權移轉登記事件， 對於中華民國八十六年十月三十日本院裁定（八十六年度台聲字第五二一號）聲請再 審，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 聲…

…後，由吳阿柔於八十二年三月三十一日與被上訴人簽約，以原價 買回系爭房地，並辦妥所有權移轉登記予吳阿柔。而被上訴人前所給付之二百三十萬 元，陳朝松夫婦已先後返還共一百四十六萬元，尚欠八十四萬元，亦為兩造不爭執之 事實。惟被上訴人與陳朝松…

…簡天成房屋位置之土地分配與被 上訴人及簡昭茂取得，彼等仍須繳納高額稅捐辦理土地所有權移轉登記後，方可使房 屋與土地所有人相同，顯然與上訴人簡蟾所指被上訴人要求協議分割之動機不符。復 參以前開上訴人簡蟾所謂之分割草圖確實包含六五六、六四…

…預期於不能之情形除去後始為給付，故該買賣契約為有效，且因上訴 人尚無法完成土地所有權移轉登記，擔保債權仍然存在，伊亦不負塗銷抵押權登記之 義務等語。資為抗辯。 原審審理結果，以：查，上訴人主張，兩造於八十五年九月四日就伊所有系爭土地訂…

…關係而將該土地移轉予丁○○指定之被上訴人。復按土地買賣移轉契約書為辦理 不動產所有權移轉登記之必備文件（俗稱公契），上訴人本於其與丙○○間之內部關 係將系爭一六三之一八號土地移轉予丁○○指定之被上訴人，自有書具土地買賣移轉 契約書提出…

…七年度台聲字第一四八號 　　聲 請 人　鍾錦江 右聲請人因與邱永展間請求土地所有權移轉登記事件，對於中華民國八十六年九月二 十六日本院裁定（八十六年度台抗字第四八六號）聲請再審，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請…

… 　　訴訟代理人　王嘉寧律師 　　被 上訴 人　杜 春 芳 右當事人間請求所有權移轉登記事件，上訴人對於中華民國八十六年八月十三日台灣 高等法院第二審判決（八十六年度上字第八三三號），提起上訴，本院裁定如左： 主 文 …

…依買賣契約履行給付， 而買賣契約係由被上訴人與丁淑慧所訂立，丁淑慧已將系爭土地所有權移轉登記與被 上訴人，履行契約完畢，伊非無法律上原因而受利益等語，資為抗辯。 原審將第一審所為被上訴人敗訴之判決之廢棄，改判如其聲明，無非以：被上訴人…

… 　　訴訟代理人　邱聰安律師 　　被 上訴 人　林　虳 右當事人間請求塗銷所有權移轉登記等事件，上訴人對於中華民國八十六年八月四日 臺灣高等法院花蓮分院第二審判決（八十五年度上字第九一號），提起上訴，本院判 決如左： 主…

…律師 　　被　上 訴 人　鄭亦書 　　兼法定代理人　陳燕如 右當事人間請求所有權移轉登記事件，上訴人對於中華民國八十七年一月五日台灣高 等法院第二審判決（八十六年度上字第一四○五號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 …

…度台抗字第一七二號 　　抗　告　人　郭德勝 右抗告人因與相對人鄭亦書等間請求所有權移轉登記事件，對於中華民國八十七年一 月五日台灣高等法院裁定（八十六年度上字第一四○五號），提起抗告，本院裁定如 左： 主 文 抗告駁回…

…會 　　法定代理人　楊亭雲 　　訴訟代理人　劉錫熙律師 右當事人間請求土地所有權移轉登記事件，上訴人對於中華民國八十六年七月二十八 日台灣高等法院台中分院第二審判決（八十五年度上字第五七七號），提起上訴，本 院判決如左： …

…實。而被上訴人出資以唐孝謙之名 義買得土地後，並由唐孝謙對出賣人唐玉慧起訴請求所有權移轉登記，且依確定之勝 訴判決辦妥登記，再進而與建商沈碧剛簽訂合建契約，進行房屋之合建，而為積極之 管理及處分。復參酌唐孝謙以律師函致被上訴人唐賢德及…

…　訴訟代理人　蘇 吉 雄律師 　　　　　　　　陳 雅 娟律師 右當事人間請求所有權移轉登記事件，上訴人對於中華民國八十六年八月十一日台灣 高等法院高雄分院第二審更審判決（八十五年度重上更㈢字第四七號），提起上訴， 本院判決如左： …

… 華 　　　　　　　劉林招花 　　被上訴人　林 豐 胤 右當事人間請求房屋所有權移轉登記事件，上訴人對於中華民國八十五年九月三十日 台灣高等法院高雄分院第二審判決（八十四年度上字第一一五號），提起上訴，本院 判決如左： …

…一年一月二十三日虛報所有 權狀遺失申請補發，隨以通謀虛偽意思表示，偽辦系爭房屋所有權移轉登記於上訴人 劉修明，再虛偽登記第一審共同被告曾瑟華，侵害伊之權益等情。求為確認上訴人黃 李美婉與劉修明間系爭房屋之買賣關係不存在，並命上訴人劉修…

…並無不法，可見其適用法規顯有錯誤；葉裕美於八十四年九月五日向再審被 告聲請辦理所有權移轉登記，雖因贈與稅問題遭退件，但其嗣後於八十五年一月十六 日再行送件，再審原告並不知情，無從提起異議之訴，且再審原告為系爭房地之唯一 所有權人，雖未…