裁判書查詢

…二年三月三十一日發生效力。被上訴人已受讓租賃債權，自得以自己之名義就租 賃關係行使權利。又查被上訴人主張共有人已於七十七年二月二十八日委託律師通知 上訴人按申報地價年息百分之八調整租金，復於八十二年三月三十日及八十二年四月 八日以郵局…

… 九日為被上訴人曾水永設定抵押權登記，惟並無債權債務關係存在，因被上訴人怠於 行使權利，伊為保全權利，自得以自己名義，依民法第一百八十三條或終止被上訴人 間之信託關係，代位請求塗銷其登記。於原審並追加聲明求為回復登記之判決。 被上訴人…

…涵義有所不同，前者係於民事訴訟外行使其權利之意思表示， 後者則為提起民事訴訟以行使權利之行為。上訴人對於被上訴人之懲戒處分，先後提 起訴願、再訴願及行政訴訟，並向行政院提起二十五次再審之訴，依其性質，非民事 訴訟可比，僅得視為上訴人為…

…特別條件⑶、⑼之約定，致上訴人賠償責任因外國客戶之任意索賠毫無限制，被上 訴人行使權利亦符合誠信原則。從而被上訴人請求上訴人給付二萬四千七百零八元及 自起訴狀繕本送達翌日即八十三年十一月卅日起至清償日止之法定遲延利息，核無不 合。並說…

…因消滅；(二)訴訟終結後，供擔保人證明已定 二十日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使情形之一者，始得為之。又 按因假執行所提供之擔保金，係備作賠償被告將來本案勝訴確定因該假執行不當所受 損害之用。此與因釋明假扣押之原因而供之…

…時，願退還已收之金額，如其遲延開工，僅構成給付 遲延，上訴人得依給付遲延之法則行使權利，亦得不行使權利，非當然發生上訴人得 請求返還價金之效果，故上訴人以被上訴人延誤開工日期為由，依合約書第九條約定 請求被上訴人返還價金，難謂有理。查…

…辦理所有權移轉登記所需之證件。系爭國宅之貸款已由伊分期繳納完畢。因張崑 宗怠於行使權利，伊乃代位為之，並本於買賣之關係，求為命趙白秀鳳等就系爭國宅 辦理繼承登記後將之移轉登記於張崑宗，再由張崑宗移轉登記於伊之判決。 被上訴人趙白秀鳳等…

… 即太山公司）除得依各有關約定處理外，甲方得沒收保證金，終止本契約，依前㈠項 行使權利，若乙方於終止後仍繼續占用時，甲方另得請求乙方按月賠償五十萬元」等 情，足見太山公司均得沒收保證金，如有其他損害時，另得請求賠償，顯與損害賠償 總額…

…請執行之欠稅罰鍰及其執行 名義均成立於商會和解前，應受商會和解之拘束，不得對伊行使權利。且系爭不動產 非和解外之自由財產，亦非剩餘財產，尤其設有抵押權，扣除抵押額後，並無餘額， 被上訴人不得對之行使權利，伊依強制執行法第十四條規定，得…

…同意書蓋章之義務，對被上訴人本無覊束效力。本件上訴 人既本於契約關係對被上訴人行使權利，即應依契約內容予以審認，更無別事探求之 餘地，而本件被上訴人以系爭土地所有權之法律關係，前曾訴請上訴人禁止通行系爭 土地，亦經三審判決上訴人敗訴確…

…爭土地之買賣事實之爭 執，亦無審酌之必要。又所有權之應有部分，係指分別共有人得行使權利之比例，而 非指共有物之特定部分，自無實物交付可言。買受人僅得依買賣契約請求出賣人為應 有部分之移轉登記，雖共有人有劃定使用共有物之分管特約，但此特…

…自屬無效。因謝燕堂等怠於行使系爭土地之所有權及不當得利返 還請求權，伊自得代位行使權利。爰求為確認系爭土地為謝燕堂等所有，並命被上訴 人塗銷國有登記之判決（上訴人另就同段一－二號土地之請求部分，業經原法院前審 判決其敗訴確定）。 被…

… 理 由 按訴訟終結後，供擔保人證明已定二十日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而 不行使者，法院固應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物。惟受擔保利益人已 於供擔保人所定期間內行使權利者，法院則應駁回供擔保人之聲請。本件原法…

…明文。抵押權為不動產物權，非經登記，不生效力。且抵押權 人僅能依設定登記之內容行使權利。（參閱本院七十二年度台上字第二四三二號判例 ）。本件依原審合法認定之事實，系爭抵押權設定登記為真正，其權利存續期限係登 記為「不定期」，而兩造有關…

…區域之變動，而影響被上訴人行使所 有人之權利。從而，被上訴人本於所有人之地位，行使權利，自屬正當，與誠信原則 無悖。故被上訴人本於所有權，訴請潘春安將系爭土地上之房屋拆除，返還土地於伊 ；請求乙○○、甲○○自該房屋遷出，均屬有據。潘春…

…共有人僅存二人，一人所在不明，無法取得其同意，則其餘一人得就公 同共有物之全部行使權利（司法院院字第一四二五號解釋參照），或公同共有物被一 部分公同共有人為移轉物權之處分，事實上無法得該為處分行為之公同共有人全體之 同意，以謀救濟時，…

…，鴻邦公司自應負不完全給付之債務不履行責任，被上訴人得類推適用 給付不能之規定行使權利。兩造房地契約第十一條及第十八條記載房地契約有不可分 之關係，上訴人同意就賣方應履行之義務負連帶責任，則甲○○○當然應就鴻邦公司 之不完全給付同負債…

…為其應為之行為，並非不確定之事實，故非 條件甚明。是消滅時效應自契約成立時（可行使權利）即開始進行。至於上訴人主張 ，陳明於五十一年一月二十二日死亡，其繼承人為甲○、曾陳花、乙○○等三人，六 十二年十二月十二日曾陳花又死亡，時效已進行…

…分有瑕疵，上訴人僅得依民法有關瑕疵擔保請 求權之規定就該次訂購有瑕疵之貨品部分行使權利，或依民法第四百九十三條規定請 求被上訴人先行修補而已，其竟逕自取消系爭訂單，片面終止契約，復就整個銷售契 約行使解除權，顯失公平。況上訴人於七十八…

…是上訴人乙○○原即得請求上訴人甲○○○ 塗銷訟爭房地之所有權移轉登記，因其怠於行使權利，被上訴人於終止其與乙○○間 之信託關係後「代位」行使乙○○之權利，應無不合。其據以請求確認上訴人間就訟 爭土地及房屋之買賣關係不存在，上訴人甲○○…