裁判書查詢

…之十五年。被上訴人主張，上訴 人係七十三、七十四年間向伊借得款項，故於上訴人應償還借款之時（即本票所載到 期日七十四年十二月二日、七十五年三月二十日、七十五年七月三日），算至起訴時 尚未逾十五年之時效期間。上訴人所辯，本件本票債權已罹…

…不能追復補正。而本件被上訴人所簽發支票，既由吳文投交 付被上訴人，無非欲以支票償還借款。被上訴人於收受支票前後共交付吳文投若干金 額，即為本件應調查審認之爭點。查上訴人於原審曾主張，其曾將借款匯入吳文投所 指定吳金發、張兆榮戶頭云云。…

…無違情。原 審未傳訊議會承辦人員黃蘭昌、葉丁萬究明，又未傳訊胡振春、胡明星有無償還借款 ，竟認連任議員非出國考察，及自費出國旅遊之費用，何有全數於返國始付費之理﹖ 所為判斷與經驗法則與論理法則有違云云，上訴人巳○○另上訴意旨略稱：原審…

…國商業銀行台北分行匯入匯款通知書 、對帳單、會計師查帳報告書、美國商業銀行轉帳償還借款函、兩造覆美國銀行轉帳 償還確認書等影本為證，然上開文件僅能証明兩造同意以上訴人在美國銀行一百萬美 元之定期存款之本息，償還被上訴人在美國銀行之借款…

…上訴人於民國八十三年一月八日與吳榮禎所立 之債務約定書，欲證明上訴人事後有陸續償還借款，原審對上開有利於上訴人之證據 ，未依職權加以調查，遽為不利於上訴人之判決，自屬違法；上訴人並無前科，素行 良好，因收入微薄，方無能力按吳榮禎所提出…

…」於其上，再持以行使。致各付款銀行同意先行代為墊付各筆款 項，而詐得免付貸款及償還借款之不法利益等情。因而撤銷第一審判決，改判論處上 訴人連續行使偽造私文書，足以生損害於他人罪刑，固非無見。 經查原審所認定上訴人偽造其兄劉賢德名義之信…

…以每星期新台幣（以下同）一百萬元每週利息七萬 五千元，並一次交付各期利息暨到期償還借款本金支票，再預先扣除第一星期利息之 方式，以月息約三十分（年息三百六十分）之高利貸借予顏秀玉三十萬元、五十萬元 、一百萬元不等之金額。迄八十二年四月…

…消費借貸，自伊起訴時起迄第一審言詞辯論終結時止，已逾一個月以上，被上訴人 即應償還借款云云，亦非有據。從而上訴人本於消費借貸之法律關係請求被上訴人返 還借款及其利息，不應准許，因而維持第一審所為上訴人敗訴之判決。 按第三人與債務人訂立…

…至一四○頁），被告等始改口承認甲○○有向公司借貸，衡之常情，被告 甲○○果有在償還借款同時依年息百分之十二計息償付上揭公司，則其於審訊之初， 又何須隱瞞向公司借貸情事，可見被告等上開所謂有付息云云之辯解與實情是否相符 ﹖得否輕信，殊屬…

…年五、六月間某日 ，甲○○○前往高雄市○鎮區○○路五一○號十二樓，與顏振成洽談償還借款事宜時 ，竟意圖為自己不法之所有，乘顏振成不注意之際，竊取顏振成置於桌上之皇玖公司 以前述土地向台中縣政府工務局申請核發之捌壹工建建字第四九二三號建…

…維傑，蘇文德、戴增嶽、孟維 傑三人至庚○○前揭住處時，蘇文德便以電話與其兄連絡償還借款事宜，蘇文德之兄 向庚○○表示有錢願意代還，庚○○遂請乙○○帶同蘇文德返家拿錢，此際，上訴人 甲○○便商請戴增嶽、孟維傑二人至板橋市之海產店用餐，此…

…員會花蓮農場（以 下稱花蓮農場）達成和解，有協調紀錄可按。和解中約定由伊分五年償還借款新臺幣 （以下同）二十七萬元，第一年應於七十一年五月十六日償還五萬元，上訴人於伊償 還第一年款後一個月內，搬出系爭房屋。茲伊已將二十七萬元借款及其五…

…得商榷的。 第三：判決已經確定，原先被告的我們卻變成受害者，因為借款人根本無意償還借款 ，而申辯人也無從索還，假使借款人一開始借得小筆金額就有意逃避償還，試 問是否構成詐欺﹖詐欺為公訴罪，而法官審判時全然未顧及…

…款一百五十萬元（證一）湊足二百萬元借她，雙方言明銀行利息由簡女支付，如 其無法償還借款時，願將賓館股份百分之四十讓出，並訂有合約書為憑（證二），至 八十四年八月間，簡女經友介紹認識楊日昇，要申辯人調查其人，經查楊某前科累累 ，有詐欺、…

…○、乙○○該部分 上訴係謂：丙○○所主張之前揭事實，業據提出借據、水上鄉農會代償還借款證明書 可稽；甲○○、乙○○亦予以承認，惟以前情為辯。查依卷附之臺灣省建設廳中富公 司變更登記事項卡暨其董監事股東名冊所載，該公司於八十年九月十日變…

… 而來，嗣甲○○久未清償，劉○全又向龔○珠要求還款，龔○珠 復多次向甲○○催討償還借款未果，並於催討借款時，曾遭甲○ ○沾辱，乃將上情哭訴於其父龔○波、其母曾○妹及其老闆麻○ 台。八十二年十二月二十七日二十三時三十分許龔○珠偕同其父 …