裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字,查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆,僅涵蓋部分年份與法院(裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間,中間有許多年份沒有收錄)
找到 116 筆裁判書提及「假扣押強制執行」
- 民事判決塗銷登記臺灣士林地方法院 90年度訴字第914號 · 2001/09/27
…二0號收件之抵押權登記塗銷。 二、陳述:伊依鈞院八十六年度執全字第七三二號假扣押強制執行,聲請鈞院於八 十六年六月四日查封訴外人蔡懷香所有之系爭房地,蔡懷香竟於八十六年六月 五日將系爭房地所有權移轉登記予被…
- 民事判決返還墊款臺灣臺中地方法院 90年度訴字第2359號 · 2001/09/14
…財產於幣二百五 十萬元之範圍內,實施假扣押,原告業已供擔保,並實施假扣押強制執行在案 ,惟被告卻具狀聲請鈞院裁定命原告限期於十日內向管轄法院起訴。 ㈢按清償期,除法律另有規定或契約另有訂定,或得依債之性…
- 民事判決確認股權存在臺灣新竹地方法院 90年度竹簡更字第1號 · 2001/09/10
…未完結前,其法人格仍視為繼續存在,合先敘明。 (二)查原告與被告乙○○間之假扣押強制執行事件,經本院八十七年度執全字第一 二六八號於八十七年十二月十八日發執行命令,禁止債務人乙○○對被告萬峰 公司執有之股權…
- 民事判決給付補償金臺灣臺北地方法院 89年度訴字第5368號 · 2001/01/11
…息並代扣利息所得稅後合計 六五九、二六三元),並函請貴院惠予查復該假扣押強制執行事件是否業已執 行完畢而無須再執行本案土地補償費以清償債務?惟因相關案卷業經貴院民事 執行處以八十八年九月十三日北院義…
- 民事判決損害賠償臺灣高雄地方法院 88年度重訴字第910號 · 2000/10/30
…八六七號民事裁定准許在案,並由法院以八十六年執 全字第七九五號辦理假扣押強制執行。原告業於時效期間內對被告台證公司實 行權利,被告援用時效抗辯,洵屬無據。 三、證據:提出八十六年全字第八六七號民事裁定、八十六年…
- 民事判決確認債權存在臺灣高雄地方法院 89年度訴字第1914號 · 2000/10/05
…人M○之給付會款事件 ,曾聲請本院以八十五年度全字第三一三及三一○五號假扣押強制執行,就M○ 之財產,在一百零三萬三千五百七十元之範圍內為假扣押,經本院執行處核發執 行命令禁止被告在該金額範圍內之債務向M○為清…
- 民事裁定假扣押強制執行最高法院 88年度台抗字第215號 · 1999/05/07
…限公司 法定代理人 劉月娥 右抗告人因與相對人千弘工業股份有限公司間假扣押強制執行事件,對於中華民國八 十八年三月十二日台灣高等法院駁回再抗告之裁定(八十八年度抗字第三一七號), 提起抗告,本院裁定如左: 主 文…
- 民事判決第三人異議之訴事件最高法院 87年度台上字第1262號 · 1998/06/04
…之聲請。詎上訴人於八十四年十月間 ,聲請台南地院以八十四年度執全字第一四六三號假扣押強制執行事件,對於得堡公 司之財產實施假扣押,竟誤認系爭機器為該公司所有,於八十四年十月十七日予以查 封,侵害伊之所有權等情。求為撤銷該強制執行事件就…
- 民事裁定聲請假處分最高法院 86年度台抗字第468號 · 1997/09/18
…地所有權全部移轉登記予伊,近聞相對人等製造假債權, 設定最高限額抵押權,並實施假扣押強制執行,倘相對人等將其所有土地應有部分為 處分或設定負擔,上開合建契約即無從實現,為保全強制執行,而聲請假處分等語。 臺北地院命其提供擔保後准如所聲…
- 民事判決第三人異議之訴最高法院 86年度台上字第834號 · 1997/03/21
…執全字第一○三○ 號強制執行事件假扣押執行系爭房地,即有不當等情。求為撤銷上揭假扣押強制執行 事件就系爭房地所為強制執行程序之判決。 被上訴人則以:訴外人簡麗萱有相當豐富之經濟實力,其於擔任公司董事期間,以其 自己名義購買之系爭房地…
- 民事判決第三人異議之訴事件最高法院 86年度台上字第480號 · 1997/02/20
…二七四八號假扣押執行事件, 執行查封等情,依強制執行法第十五條規定,求為撤銷該假扣押強制執行程序之判決 。 被上訴人則以:系爭房地縱係上訴人所買受,然既登記為其妻徐郛所有,徐郛又曾自 為債務人執以向住福會設定抵押貸款新臺幣(下同)四…
- 民事裁定假扣押聲明異議最高法院 85年度台抗字第236號 · 1996/05/02
… 兼法定代理人 林信一 右抗告人因與相對人太平洋楓葉股份有限公司等間假扣押強制執行聲明異議事件,對 於中華民國八十四年十一月二十七日台灣高等法院裁定(八十四年度聲字第一○三號 ),提起抗告,本院裁定如左: 主 文…
- 民事判決第三人異議之訴最高法院 85年度台上字第864號 · 1996/04/25
…張王碧霞之債權,於臺灣屏東地方法院(下稱屏東地院)八十一年度民執字第二 一八號假扣押強制執行事件,聲請該法院予以查封,伊自得本於所有人之地位,提起 第三人異議之訴等情,求為撤銷上開執行事件就系爭房地所為強制執行程序之判決。 上訴人乙○…
- 民事判決第三人異議之訴最高法院 85年度台上字第451號 · 1996/02/29
…事人之適格始無欠缺, 上訴人單獨起訴,請求將執行法院八十二年度民執全字第四○號假扣押強制執行事件 就系爭房屋所為之查封強制執行程序撤銷,而未證明已得其他公同共有人之同意,當 事人之適格即有欠缺,為其心證之所由得。因而將第一審所為上訴人…
- 民事判決異議之訴最高法院 85年度台上字第458號 · 1996/02/29
…稱士林地院)以八十二年度民執全勇字第 七○五號及八十二年度民執全富字第七○六號假扣押強制執行事件,將系爭房地予以 查封,自影響伊權益等情,求為將前開查封程序予以撤銷之判決。 被上訴人則以:上訴人與其妻就系爭房地之登記,顯有信託關係存在…
- 民事裁定假扣押強制執行最高法院 85年度台抗字第4號 · 1996/01/10
…司 法定代理人 黃泰盛 右再抗告人因與井戶國際有限公司間聲請假扣押強制執行事件,對於中華民國八十四 年十一月一日台灣高等法院裁定(八十四年度抗字第二五○○號),提起再抗告,本 院裁定如左: 主 文 再抗…