裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 119 筆裁判書提及「給付遲延利息」
- 民事判決清償債務臺灣高雄地方法院 89年度重訴字第655號 · 2000/10/02
…碼細則之規定調整；借用人倘不依期還本，除願 自遲延時起按本借款利率給付遲延利息外，並應就遲延還本付息部分，本金自 到期日起，利息自付息日起，照應還款項，逾期六個月以內者，按本借款利率 百分之十，逾期…
- 民事裁定請求返還土地等事件最高法院 87年度台抗字第239號 · 1998/05/14
…得為相反之裁判。本件抗告人於原法院第二次、第三次 及第四次更審時，已請求相對人給付遲延利息，均經原法院認定與其餘賠償金部分之 請求均係擴張或減縮應受判決事項之聲明，並無追加之情事，而依民事訴訟法第四百 四十六條第一項、第二百五十六條第…
- 民事判決返還保證金等最高法院 87年度台上字第1005號 · 1998/04/30
…金八十四萬五千三百九十八 元，其於八十三年八月五日方始返還，已屬遲延為由，請求給付遲延利息。原審未說 明上訴人上開主張不能採取之理由，而駁回上訴人此部分請求，亦有判決不備理由之 違法。上訴論旨，指摘原判決上開部分為不當，求予廢棄，非無…
- 民事判決履行契約最高法院 87年度台上字第825號 · 1998/04/10
…日止之利息，上訴人代付後，被上訴人即應負返還之責，而自七十 九年十一月三日起負給付遲延利息之責任，上訴人請求自七十九年七月三十一日至七 十九年十一月二日之遲延利息部分，不應准許。上訴人另主張申屠志偉偽造伊公司印 文，擅領貨物，被上訴人…
- 民事判決給付遲延利息最高法院 86年度台上字第3530號 · 1997/11/27
…良 丁 源 成 林 含 笑 右當事人間請求給付遲延利息事件，上訴人對於中華民國八十六年四月十四日台灣高 等法院台南分院第二審判決（八十五年度上字第六○六號），提起上訴，本院判決如 左： 主…
- 民事判決清償借款事件最高法院 86年度台上字第1894號 · 1997/06/13
…率之約定，則揆諸首揭法條規 定，上訴人請求被上訴人就六百萬元債務按法定利率計算給付遲延利息，原非無據， 惟按最高法院二十二年度上字第一四八四號判例既有「所謂利息包括遲延利息在內」 之文句，可見遲延利息亦為利息，縱解釋遲延利息係賠償債務…
- 民事判決給付工程款最高法院 86年度台上字第601號 · 1997/02/27
…款新台幣（下同）三千零 九十三萬四千九百二十二元，延至八十二年六月底始給付，應給付遲延利息一百五十 四萬六千七百四十六元等情，求為命被上訴人如數給付之判決。（逾上開金額部分， 經原審為上訴人敗訴判決後，未據聲明不服。） 被上訴人則以…
- 民事判決返還定金等最高法院 85年度台上字第3048號 · 1996/12/26
…殊與民法第二百四十九條第三款之規定有間，上 訴人執以請求被上訴人加倍返還定金及給付遲延利息，自非正當。從而，上訴人先位 聲明及備位聲明之請求均不應准許等詞，為其判斷之基礎。 惟查兩造間不動產買賣契約書早於八十一年四月七日簽訂，而上開房…
- 民事判決給付價金最高法院 85年度台上字第3061號 · 1996/12/26
…年十一月一日給付當月之砂石 款，而謂被上訴人得自八十三年十一月二日起請求上訴人給付遲延利息，因而駁回上 訴人對此部分之上訴，自有判決不備理由之違法。上訴論旨指摘此部分判決違背法令 ，聲明廢棄，為有理由。 駁回部分 關於被上訴人請求…
- 民事判決核減違約金事件最高法院 85年度台上字第2995號 · 1996/12/20
…。惟該條約定業已載明：各期房地款，被上訴人應於 上訴人通知七日內繳付，逾期始應給付遲延利息。上訴人除於八十年十二月二十日寄 交存證信函通知被上訴人應繳房地款二百八十三萬元，利息一十六萬元外，並無通知 繳款證明。上開存證信函為被上訴人所…
- 民事判決返還房屋等最高法院 85年度台上字第2871號 · 1996/12/12
…侵權行為及不當得利之法律關 係為本件請求等情，求為命被上訴人㈠返還系爭房地，㈡給付遲延利息八百五十一萬 七千一百十四元，㈢自七十九年三月二十一日起至八十年六月三十日止按月給付十四 萬六千八百五十四元、自八十年七月一日起至八十年十二月三…
- 民事判決損害賠償最高法院 85年度台上字第2153號 · 1996/09/26
…償金三分之一自領取之翌日起向乙○○給付 ，依上說明甲○○自此時起是否有向乙○○給付遲延利息之義務，亦滋疑義。原審未 調查審認乙○○有無向甲○○為給付補償金之催告，遽認甲○○應向乙○○給付遲延 利息，此部分之金額乙○○得為抵銷，據為甲○…
- 民事判決給付工程款最高法院 85年度台上字第2099號 · 1996/09/19
…第一次協調會），已同意於追加預算通過後，一次領清， 並不得要求利息，自不得請求給付遲延利息等語，資為抗辯。 原審維持第一審所為上訴人敗訴之判決，駁回其上訴，係以：被上訴人主張之事實， 業据提出工程合約書、七十九年七月廿七日台南市立殯儀…
- 民事判決給付借款最高法院 85年度台上字第1988號 · 1996/09/12
…轉向伊求償等語，資為抗辯。 原審維持第一審所為上訴人敗訴之判決，並命上訴人再為給付遲延利息，無非以：被 上訴人主張之事實，業據提出支票、支票代款項記錄及存摺為證。證人張訓勞結證： 上訴人要借錢，被上訴人表示沒錯，願以房子抵押向新營分行…
- 民事判決給付保險金最高法院 85年度台上字第1673號 · 1996/08/08
…項（原判決誤為第二百 二十三條）規定甚明，喬治亞人壽保險公司亦不同意就利息部分給付遲延利息，則上 訴人對利息部分請求給付遲延利息為不應准許。次查徐裕吉自八十二年間起陸續向上 訴人借款，無力清償，乃於八十二年十月二十三日書立切結書將上開…
- 民事裁定給付遲延利息最高法院 85年度台抗字第359號 · 1996/07/04
…台北縣政府 法定代理人 尤 清 右再抗告人因與利來建設股份有限公司間請求給付遲延利息事件，對於中華民國八十 四年十二月三十日台灣高等法院裁定（八十四年度抗字第二六○○號），提起再抗告 ，本院裁定如左： 主 文 原裁…
- 民事判決返還土地等最高法院 85年度台上字第1015號 · 1996/05/09
…計法定遲延利息，暨駁回農工公司主參加之訴，無非以：被上訴人追加請 求台北市政府給付遲延利息部分，台北市政府於原法院七十六年度上更㈡字第五八號 審理中無異議為本案之言詞辯論，視為同意追加，台北市政府事後表示不同意，尚無 可採。查系爭土地…
- 民事判決清償債務最高法院 85年度台上字第669號 · 1996/03/28
…可公司未能證明兩造間就佣金之給付時間已有約定，是合盛 公司應自受催告時起，始負給付遲延利息之責任。查智邁公司於七十六年八月二十五 日委請范光群律師催告合盛公司，於五日內支付七十五年十月至七十六年四月之佣金 ，合盛公司於翌日即二十六日收…
- 民事判決履行契約最高法院 85年度台上字第535號 · 1996/03/14
…其逾寬限期間仍未繳納者，甲方願 自該款項應繳日起，按中央銀行核定放款利率向乙方給付遲延利息。如連續兩期以上 仍不履行者，即視為甲方違約，乙方得因此片面解除本契約（包括甲乙雙方訂立之土 地、房屋預定買賣契約與代辦貸款等契約），甲方並同意…