裁判書查詢

…所憑之證據及 其認定之理由，使事實與理由互相一致，方為適法。而刑法第二百十條之偽造私文書 罪，係以其偽造私文書之行為足以生損害於公眾或他人為構成要件，蓋以偽造私文書 之行為，未必皆足以生損害於公眾或他人，如不足以生損害於公眾或他人，即…

…察署）第六偵查庭，為陳盛雄發覺，因認 被告涉犯刑法第二百十六條、第二百十條行使偽造私文書罪嫌，惟經調查結果，被告 犯罪不能證明，而將第一審論處被告行使偽造私文書罪刑之判決撤銷，改判諭知被告 無罪，固非無見。 惟查：㈠、審理事實之法院…

…，上訴人在借據 及借款申請書上簽名、蓋章，因而認為上訴人知情，與其丈夫，有共同偽造私文書之 犯意聯絡，核屬法院自由判斷職權之行使，自不容任指為違法。再者偽造之借據，借 款申請書均有影本附卷可稽（見偵四八五○號卷第十五頁、十六頁），原判…

…條第一項（第三款）之凟職罪嫌，甲○○復犯有同法第二百十六 條、第二百十條之行使偽造私文書罪嫌云云。惟上訴人自訴被告二人所涉之凟職罪嫌 ，該罪所直接侵害者，係國家法益，上訴人並非直接被害人，依法不得提起自訴。上 訴人另指甲○○復犯有行使…

…零一條第一項偽造有價證券、第三 百二十條第一項竊盜、第二百十六條第二百十條行使偽造私文書及第二百十六條第二 百十二條行使偽造特種文書（國民身分證）之事實，維持第一審從一重論處共同連續 意圖供行使之用，而偽造有價證券罪刑之判決，已詳敍其…

…十九條第一項詐欺取財（此部分亦有想像競合關係）及第二百十六條、第二 百十條行使偽造私文書罪，從一重論處乙○○、甲○○共同意圖供行使之用，而偽造 有價證券罪刑，已詳敍其所憑之證據及認定之理由。按事實之認定及證據之取捨，乃 事實審法院之職…

…義，不能證明被告有公訴意旨所指之牽連並連續犯刑法第二百十六 條、第二百十條行使偽造私文書及第三百三十九條第一項詐欺犯行，因而維持第一審 諭知被告無罪之判決，駁回檢察官在第二審之上訴，固非無見。惟查：㈠偽造之被害 人蕭仁仲、賴政憲及高翠…

…負責人林進生拆閱，足生損害於施焜忠等情，因而維持第一審判 決論處上訴人連續行使偽造私文書罪刑，駁回上訴人在第二審之上訴，已敍明所憑之 證據及認定之理由。原審對於被害人施焜忠曾於警訊時稱：伊於接獲未具名之惡作劇 辱罵信函時，曾被台南市調…

…及該銀行等情，依牽連犯從一重論處上訴人 共犯刑法第二百十六條、第二百十條之行使偽造私文書罪刑，已敍明所憑之證據及認 定之理由，並對上訴人所辯：係嚴世強要伊辦信用卡，並持伊之信用卡消費，答應拿 現金予伊繳帳，又嚴世強說已經藍雄龍同意申請…

…式，予以駁回。本件原判決維持第一審判決依牽 連犯從一重論處上訴人甲○○連續行使偽造私文書罪刑，駁回上訴人在第二審之上訴 ，業已敍明所憑之證據及認定之理由。上訴意旨並未依據卷內資料，具體表明原判決 有何違法，徒憑己見，謂其雖連續數次偽簽…

…上訴人提出前述之登記簿謄本為憑外 ，另提出陳吉宏、陳慶三、駱宜敏三人因共同行使偽造私文書犯行，分別經判決有罪 之台灣高等法院八十年上更㈠字第三九一號、八十二年重上更㈢字第五四號及最高法 院八十三年台上字第二九二七號刑事判決各一份為證。…

…東海因在附條件買賣契約書中偽造王建富之印文及署押，業經台灣台 北地方法院以行使偽造私文書罪判處有期徒刑一年確定。嗣羅東海欠繳車款六十一萬 三千八百元，而王建富亦否認為羅東海之連帶保證人，致被上訴人無法向王建富追償 車款，其向羅東海及另…

…忠及稅捐稽徵之正確性等情，因而 撤銷第一審關於被告部分之判決，改判被告連續行使偽造私文書，足以生損害於公眾 及他人之罪刑，固非無見。 惟查：㈠原判決謂被告為合貿信公司負責人，明知向豪族公司所承包之上開興建工程 之總工程款為四百餘萬元…

…市政府建設局對公司設立登記之正確性等情。因而撤銷第一審判決，改判論處 被告行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人之罪刑，固非無見。 惟查：㈠有罪之判決書，對於被告有利之證據不採納者，應記載其理由，刑事訴訟法 第三百十條第二款定有明文。…

…第八五○七五○三○號函附卷可稽，為其認定上訴人依刑法 第五十五條從一重論處行使偽造私文書罪，所憑之證據。上訴人雖於原審聲請傳訊證 人吳海山、姚立蘭、張田盛、林麗華、葉鈺榮、張碧照、吳明忠、黃淑貞、葉金盾、 吳美麗、王宜龍、林詩萍、黃淑…

…違法。本件原 判決認定上訴人有其事實欄所載之犯行，維持第一審論處上訴人共同行使偽造私文書 ，足以生損害於他人罪刑之判決，駁回上訴人在第二審之上訴，已詳述其所憑之證據 及認定之理由。對於上訴人否認犯罪，所為王耀燦夫婦事先均有同意擔任連帶…

…十四年七月二十七日，以八 十四年度上訴字第一六六二號刑事判決，判處被告共同行使偽造私文書罪刑三月，傷 害罪刑二月，定應執行有期徒刑四月，緩刑二年。被告不服，均上訴於本院，經本院 以八十五年度台上字第三六七二號判決，將關於偽造文書部分撤…

…條碼管理之正確等情。因而撤銷第一審關於此部分科刑判決，改判論處 甲○○連續行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人罪刑，固非無見。 惟查：㈠、稽之卷附合約書（附原審上更㈠卷第九十三頁），告訴人代表人徐清塗與 甲○○已於七十九年七月六日共…

…徐滿妹等七人及劉明全之 權益等情，因而撤銷第一審判決，改判仍論處上訴人連續行使偽造私文書，足以生損 害於他人罪刑，固非無見。 惟查：㈠、科刑判決所認定之事實，與所採之證據，不相適合，即屬證據上理由矛盾 ，其判決當然為違背法令；且刑事…

…十二月八日，由郭震東充當黃界 添之表叔一同前往，共同意圖為自己不法之所有，基於偽造私文書、使公務員登載不 實及同一詐欺之概括犯意，以新臺幣（下同）一千零九十萬元之價格，向周活源詐購 坐落臺北市○○區○○段二小段四之一地號及其上門牌臺北…