裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字,查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆,僅涵蓋部分年份與法院(裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間,中間有許多年份沒有收錄)
找到 1,458 筆裁判書提及「行使權利」
- 民事裁定返還擔保金最高法院 86年度台抗字第628號 · 1997/12/19
…為已達到而發生效力。本件抗 告人定二十日以上之期間催告受擔保利益人即相對人等人行使權利之存證掛號信,記 載收件人拒收,該拒收是否有正當理由﹖另記載招領逾期部分,是否郵局已通知收件 人往取郵件﹖原法院未予調查說明,遽認該催告信未合法送達…
- 民事裁定返還擔保金最高法院 86年度台抗字第614號 · 1997/12/12
…使供擔保人取得請求返還提存物或擔保物 之聲請權而已;故受擔保利益人雖未於期限內行使權利,仍得隨時行使,倘其行使後 供擔保人始向法院聲請返還時,法院應認供擔保人之聲請無理由而予裁定駁回;但如 其行使係在供擔保人聲請返還以後,縱使法院尚未…
- 民事判決拆屋還地最高法院 86年度台上字第3648號 · 1997/12/05
…,倘其權利之行使,自己所得之利益,與他人及國家社會所受 之損失差距甚大者,或其行使權利之初,即明顯知悉其嗣後權利之行使,將造成他人 及國家社會重大之損失者,非不得視其權利之行使係以損害他人為主要目的,此乃權 利社會化之基本內涵。查系爭…
- 刑事判決恐嚇取財最高法院 86年度台非字第368號 · 1997/11/28
…人對其暫緩付款之正當要求不予理會,即強行解除契約,並平白取得二 千萬元定金,其行使權利顯然以損害他人為目的,其解除契約顯然不合法。尤其被告 丁○○於被害人再行出賣前之八十三年六月九日早已向被害人表明願儘速履約,被害 人應無拒絕之權利,…
- 民事判決所有權移轉登記最高法院 86年度台上字第3584號 · 1997/11/28
…即時取得所 有權,應屬可歸責於被上訴人,如被上訴人於五十三年間繳清地價,則對其行使權利 應不生影響,是其怠於行使權利逾十五年云云。惟按繳清地價乃上訴人之責,被上訴 人縱未依兩造之約定負擔該地之舊欠,亦屬另一問題,尚難以此認被上訴人無權…
- 民事判決給付保險金最高法院 86年度台上字第3606號 · 1997/11/28
… preserved and exercised ) ,係在要求被保險人應合理行使權利,以免保險人之保險代位求償權受到損害,並非 保險人之免責條款,亦非被保險人有先向負賠償責任之第三人索賠之義務。系爭保險 事故發生後,運送人美國輪船公…
- 民事判決確認本票債權不存在最高法院 86年度台上字第3523號 · 1997/11/27
…責立即連帶清償。並連帶賠償因此 而發生之損害,貴公司亦得同時或先後選擇就擔保品行使權利」。被上訴人所持有, 由泰鋁公司簽發之如原判決附表㈡所示票據既未獲兌現,則其依上開約定選擇就擔保 品行使權利(即上訴人提供土地設定之最高限額一千二百…
- 民事判決請求確認信託關係存在最高法院 86年度台上字第3544號 · 1997/11/27
…信託行為,係指委託人授與受託人超過經濟目的之權利,而 僅許可其於經濟目的範圍內行使權利之法律行為而言,經本院六十六年台再字第四二 號著有判例。申言之,受託人須於該經濟目的(信託目的)內負有為積極管理或處分 信託財產之權限,且該經濟目的…
- 民事判決履行契約最高法院 86年度台上字第3461號 · 1997/11/20
…附圖)所示A1至A4,B1至B6,B8至B號 十五根鐵柱,並以鐵鍊圍繞阻礙伊行使權利等情。爰依兩造間之契約關係,求為命上 訴人將上開鐵柱及連接各鐵柱間之鍊條暨鐵條等地上物拆除;及將附圖所示藍色及紅 色部分土地交付伊施作排水溝、電線桿…
- 民事判決拆屋還地等最高法院 86年度台上字第3423號 · 1997/11/14
…界部分之房屋經拆除後,以現代建築技術之精良,不難加以補強及整建,被 上訴人依法行使權利,非以損害上訴人為主要目的,無權利濫用可言,上訴人抗辯被 上訴人違反誠信原則及權利濫用,亦無可取。上訴人越界占用系爭土地,自屬無權占 有。從而被上訴…
- 民事判決確認土地抵押權不存在等最高法院 86年度台上字第3435號 · 1997/11/14
…為真實。按抵押 權為不動產物權,非經登記,不生效力,抵押權人僅能依設定登記內容行使權利,本 件抵押權既登記為甲○○本人債務之擔保,而不及其他,則其抵押權是否存在,應否 塗銷,自應審究甲○○對上訴人是否負有債務,以為判斷。查甲○○係因乙…
- 民事判決返還土地事件最高法院 86年度台上字第2753號 · 1997/09/04
…並未依此通知與全體共有人 重新洽訂新租約,亦即其與被上訴人間仍依七十七年間租約行使權利義務,此由廖志 通均寄發租金予被上訴人即可證明,否則該租金收受人應非僅被上訴人一人,尚應包 括其他共有人。上訴人現占用系爭土地面積共計三八二‧七五平…
- 民事判決塗銷抵押權登記最高法院 86年度台上字第2558號 · 1997/08/15
…上訴人主張其典權之設定係用以保障買賣契約之履行,系爭抵押權之設定,如抵 押權人行使權利拍賣抵押物,其與郭阿木間之買賣契約無法實現,典權設定之目的不 能達成,有妨害其典權,因請求塗銷系爭抵押權登記云云,均非有據,為其心證所由 得。復說明…
- 民事判決塗銷地上權登記最高法院 86年度台上字第2566號 · 1997/08/15
…改判駁回其訴,係以:國有財產雖登記中華 民國為其權利人,但實際上係由其管理機關行使權利義務,是依最高法院五十一年台 上字第二六八○號判例意旨,關於國有財產之權利義務所生之訴訟,得由其管理機關 為原告或被告。該管理機關既係代國家行使對國…
- 刑事判決殺人最高法院 86年度台上字第4456號 · 1997/07/24
…之電話,不讓鄭名良打電話,並將鄭名良拉下電話亭,以強暴方法妨 害鄭名良打電話,行使權利(妨害自由部分已判決確定),二人隨即於該處人行道上 即台南市○○路○段十二號前吵架,在旁之甲○○見狀亦加入爭吵,此時乙○○竟另 行起意,即先出手毆打…
- 刑事判決殺人最高法院 86年度台上字第4389號 · 1997/07/18
… 搭救李○文時,以手槍命周○志、吳○一不可靠近,似犯刑法第三百零四條之妨害人 行使權利罪。此部分原判決事實既已載明,與論罪科刑部分,是否為裁判上一罪關係 ?能否併予審理判決?自應於理由說明其理由。原判決恝置不論,難認允洽。上訴意 旨執…
- 刑事判決公共危險等罪案件最高法院 86年度台上字第4311號 · 1997/07/17
…。原判決事實係認定上訴人 以鐵鍊鍊住茶藝坊之正門,使茶藝坊無法營業,妨害陳玉美行使權利,復認該行為未 能阻止陳玉美繼續使用上址,始在茶藝坊內潑灑汽油,欲點火圖燒燬該建築物,如果 所認定之事實無訛,則此項犯罪情狀,為維護公共安全,是否足…
- 刑事判決李東寶自訴誣告案件最高法院 86年度台上字第3668號 · 1997/06/19
…案,並由其駕車堵住李東寶上開自用小客車之去路,李東 寶因而無法離去,妨害李東寶行使權利。嗣管區警員據報趕至現場處理並將李東寶帶 回上開派出所處理(陳德虎於警員未到時乘隙離去),林再金並於該派出所提出告訴 誣指稱:「李東寶、陳德虎二人於…
- 民事判決返還信託物最高法院 86年度台上字第1897號 · 1997/06/13
…九條第二項之規定,得由合夥以金錢抵還之。又按信託 關係係因委託人信賴受託人代其行使權利而成立,其成立並不以訂立書面契約為必要 。上訴人辯稱被上訴人應提出信託契約書為憑證,亦無可採。被上訴人合夥全體就系 爭土地確與上訴人成立信託關係,已…
- 民事判決交付車輛最高法院 86年度台上字第1778號 · 1997/06/05
…、李添正間之消費借貸契約尚未生效,彼此間無債權債務關係存在,上訴人無從代位 其行使權利,已非無理由前後矛盾之違法。又張孝平證稱其交付系爭一百萬元貸款與 被上訴人公司業務代表「周玉娟」時,另有多名被上訴人公司員工在場;而被上訴人 因「周…