裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 13,589 筆裁判書提及「聲請強制執行」
- 民事裁定強制執行最高法院 87年度台抗字第162號 · 1998/04/03
…強制執行法第四條第一項定有明文。本件相對人（即 債權人）對再抗告人（即債務人）聲請強制執行拆屋還地，係以台灣士林地方法院八 十四年度訴字第八四一號准予假執行之民事判決為執行名義（相對人另對黃國銘聲請 強制執行部分，業經台灣士林地方法院…
- 民事判決清償借款最高法院 87年度台上字第715號 · 1998/04/02
…二十四日，加邀被上訴 人為連帶保證人，向伊增借一百萬元。旋上開房地經其他債權人聲請強制執行由台灣 花蓮地方法院（下稱花蓮地院）拍賣後分配結果，伊以抵押權人之地位僅優先受償二 百三十六萬七千七百三十元，尚不足一百六十二萬一千二百四十九元…
- 民事判決清償債務最高法院 87年度台上字第612號 · 1998/03/20
…幣（以下同）二 百萬元，抵押貸款一千二百萬元，嗣因遲延繳息，遭豐原市信用合作社聲請強制執行 ，伊乃清償信用貸款本息，計二百二十一萬七千二百四十四元，被上訴人應分擔償還 與伊三分之一，即七十三萬九千零八十一元，惟僅清償十五萬元，尚欠五十…
- 民事判決債務人異議之訴最高法院 87年度台上字第630號 · 1998/03/20
…及本金十二萬五千二百十元 ，系爭債權尚餘本金三百三十四萬四千零八十四元，即為伊聲請強制執行所請求之金 額，伊並未多所請求等語。資為抗辯。 原審維持第一審所為上訴人敗訴之判決，駁回上訴人之上訴，無非以：台灣士林地方 法院八十年度訴字第…
- 民事裁定滯納房屋稅等執行最高法院 87年度台抗字第87號 · 1998/02/27
…條所稱之破產債權人，故其行使債權，自 可不受調協之約束，若有執行名義，亦非不得聲請強制執行。本件再抗告人雖受破產 之宣告，惟既經原法院於七十六年三月十二日裁定認可調協確定，則破產程序於該認 可調協之裁定確定時當然終結，再抗告人因破產之…
- 民事裁定損害賠償最高法院 87年度台抗字第89號 · 1998/02/27
…起民事訴訟，係主張： 相對人林尉國已就前開不實之抵押權設定，向台灣台南地方法院聲請強制執行，意圖 拍賣系爭房地謀利。伊為提供擔保金停止強制執行而向他人借款，受有利息損失，因 系爭房地被查封，無法依預定計劃為處分，必須繼續支付銀行貸款利…
- 民事判決返還不當得利等最高法院 87年度台上字第251號 · 1998/02/13
…，而於同年八月十二 日由盧麗玉、王凱正向桃園地院聲請裁定拍賣抵押之土地，並據以聲請強制執行。伊 與彭盛崇不清楚抵押權之真偽，為順利履行買賣契約，遂與彼等協商，以搬遷費之名 目交付四百五十萬元，盧麗玉、王凱正始塗銷虛偽設定之抵押權登記及…
- 民事判決確認債權債務不存在最高法院 87年度台上字第51號 · 1998/01/09
…告現值甚多之價格購買系爭土地，不合常理，且於黃重聲尚未違約即持擔保違約之本 票聲請強制執行，黃重聲竟無異議等情，主張被上訴人間有通謀虛偽情事，並不足採 。上訴人雖以被上訴人因本件土地買賣有虛偽情事，業經檢察官起訴，並由台灣板橋 地方法…
- 民事裁定聲請強制執行最高法院 86年度台抗字第630號 · 1997/12/31
…十六年度台抗字第六三○號 再抗告人 甲○○ 右再抗告人因與相對人乙○○間聲請強制執行事件，對於中華民國八十六年十月七日 台灣高等法院裁定（八十六年度抗字第二七七一號），提起再抗告，本院裁定如左： 主 文 原裁定廢棄。…
- 民事裁定（無案由）最高法院 86年度台抗字第633號 · 1997/12/31
…則願賠償伊新台幣七十五萬元云云，茲再 抗告人竟繼續與李文禎來往，自應賠償伊，爰聲請強制執行。再抗告人則否認有與李 文禎繼續來往。查相對人據為聲請強制執行之執行名義附有條件，再抗告人對於該條 件是否成就既有爭執，依首開說明，自應另行訴請…
- 民事裁定給付票款強制執行最高法院 86年度台抗字第595號 · 1997/12/05
…指示主張有排除強制執行權利之第三人，提起 執行異議之訴，以資解決。查本件相對人聲請強制執行之標的物，即坐落台北市○○ 區○○段四小段第二四三之三地號土地應有部分五分之一及其地上建號一二六二號建 物，係民國七十四年以前，由再抗告人之被繼…
- 民事判決分配表異議之訴最高法院 86年度台上字第3639號 · 1997/12/04
…等語，資為抗辯。 原審以：按對於已開始實施強制執行之債務人財產，他債權人不得再聲請強制執行， 有再聲請強制執行者，視為參與分配之聲明，修正前強制執行法第三十三條定有明文 。本件上訴人於民國八十四年二月二十七日聲請系爭強制執行，經執行法…
- 民事裁定商務仲裁判斷聲請執行裁定最高法院 86年度台抗字第574號 · 1997/11/21
…以台北地院未斟酌相對人有無到期不履行之虞，及其履行期間尚未屆 至，遽准再抗告人聲請強制執行之聲請，即有未合云云，其法律見解自屬可議。次查 再抗告人與相對人間終止租約事件，因相對人以兩造租約訂有仲裁條款為由，提出妨 訴抗辯，經台北地院合…
- 民事判決返還價金最高法院 86年度台上字第3456號 · 1997/11/20
…被上訴人外，餘為被上訴人所不爭，另本件汽車 業經原出賣廠商高林實業股份有限公司聲請強制執行取回之事實，亦據證人高立仁證 述明確，自足認係真實。惟查，上訴人所提出之切結書載明：「茲因本人有一部ＢＭ Ｗ汽車，車牌號碼：ＫＡ－七二八九，引擎…
- 民事判決損害賠償最高法院 86年度台上字第3425號 · 1997/11/14
…使用，經伊先後訴請上訴人 返還車輛，均獲勝訴判決確定，迨八十三年十月間，始經伊聲請強制執行取回系爭車 輛等情，業據其提出台灣彰化地方法院八十一年度訴字第二九三號、八十三年度訴字 第二二六號，台灣高等法院台中分院八十一年度上字第四五一號…
- 民事裁定聲請強制執行最高法院 86年度台抗字第561號 · 1997/11/14
…十六年度台抗字第五六一號 再抗告人 甲○○ 右再抗告人因與相對人乙○○間聲請強制執行事件，對於中華民國八十六年八月二十 七日台灣高等法院裁定（八十六年度抗字第二二四六號），提起再抗告，本院裁定如 左： 主 文 再抗…
- 民事判決償還票據利益最高法院 86年度台上字第3332號 · 1997/11/06
…債權全部讓與伊，由伊執有上開 支票，並訴請上訴人給付票款，獲得勝訴判決確定，經聲請強制執行結果，僅受償五 十七萬五千元，餘一百四十二萬五千元，因請求權罹於時效消滅，致無法再依該確定 判決向上訴人求償。然上訴人受有上開一百四十二萬五千元…
- 民事裁定強制執行最高法院 86年度台抗字第536號 · 1997/11/06
…之財產，如不能確定非債務人所有，自不得逕行拒絕債權人強制執 行之聲請。查相對人聲請強制執行尚未辦保存登記之系爭建物，係債務人敦泰建設企 業有限公司（下稱敦泰公司）於民國六十二年九月至十月間，分別與再抗告人高增順 、顏新、吳夢桂簽訂委建…
- 刑事判決偽造有價證券最高法院 86年度台上字第6299號 · 1997/10/23
…系爭本票後，有無向告訴人等提示付款，事涉其權利之行使 方式，自難因被告逕向法院聲請強制執行，而認其有偽造本票之情事。又系爭本票上 之字跡係陳謝壬所偽造，非被告所為，業據陳謝壬供明，則程陳美雲簽名部分之筆跡 顏色何以與其他字跡顏色不同，…
- 刑事判決偽造有價證券最高法院 86年度台上字第6182號 · 1997/10/17
…為上訴人所偽造之依據，有理由不備之違誤。又何以蘇 家益不行使該張本票權利，一併聲請強制執行﹖李秀雪、游太郎、胡勇金何以不一併 確認本票為偽造﹖原判決未查明即判決，亦有違法。㈢系爭七張本票總金額為新台幣 （下同）一百八十八萬八千元，與借…