裁判書查詢

…或聲明異議所能救濟。原法院以：系爭防空避難室登記為執行債務人所有 ，相對人據以聲請強制執行之執行名義，即台灣板橋地方法院（下稱板橋地院）八十 三年度拍字第二三三二號准予拍賣抵押物裁定，其准予拍賣之標的物亦包括該防空避 難室在內，執行法…

…法院（下稱桃園地院）八十二年度票字第二○九八號裁定准許強制執行。 相對人即據以聲請強制執行，經桃園地院八十二年執字第三七一二號及八十三年執字 第六三四號強制執行結果，由抗告人將款項繳付法院轉交相對人而執行完畢，為兩造 所不爭執，並有執…

…定，僅對於債權人不生效力，並非絕對無效。而茲所謂債權人， 應指該強制執行事件中聲請強制執行之債權人、已參與分配之債權人及拍定人而言。 原法院未遑查明相對人是否具有上述債權人之資格，僅以其曾對昌聖公司提起請求返 還借款之訴，即認其為債權…

…押物之裁定（第一審法院八十二年度拍字第二九五三號裁定）， 且於八十三年三月三日聲請強制執行拍賣上開二百萬元債權之抵押物，有裁定、聲請 狀足證。上訴人當時均無異議，迨事隔半年之久之八十三年六月二日始提起本件訴訟 ，顯與常情有違等情節，足…

…票二紙，並委請施 榮泰辦理抵押權塗銷登記事宜。詎被上訴人未塗銷該抵押權登記，仍聲請強制執行， 拍賣抵押物。伊不得已向執行法院提出二百四十七萬四千二百二十六元交付被上訴人 ，以終結強制執行程序。查被上訴人就已清償之債務重覆求償，乃屬無法…

…　八十五年度台聲字第四四○號 　　聲請人　甲○○ 右聲請人因與相對人乙○○間聲請強制執行事件，對於中華民國八十五年五月十七日 本院裁定（八十五年度台抗字第二九五號）聲請再審，本院裁定如左： 主 文 本院八十五年度台抗字第…

…議之訴。次查被上訴人係以高雄地院八十一 年度促字第二○五四號支付命令為執行名義聲請強制執行，依其內容係命給付二百萬 元及自七十五年五月三十一日起至清償日止按年息百分之五計算之利息，此項債權為 最高限額二百萬元抵押權所擔保之債權。系爭抵…

…二年五月十日起至清償日止按年息百分之三計算之利息。乙○○等 四人即據該和解筆錄聲請強制執行，執行結果乙○○之債權受全部清償，郭傳鏡之債 權全部未受償，丙○○○、彭桂珠之債權則一部受償。惟乙○○、丙○○○、彭桂珠 三人（以下簡稱乙○○等…

…，則係由一六一七號土地分割前之 共有人庚○○所建造，於六十六年間經其債權人楊美聲請強制執行，而由訴外人辛○ ○拍定取得。盧某於取得法院發給之權利移轉證書後，於六十七年二月十日辦理第一 次所有權登記，八十二年八月二十七日上訴人向其買受並…

…判決，並無違誤。又被上訴人 之請求權既未罹於時效，則其持上開確定判決為執行名義聲請強制執行，自無不合， 上訴人請求撤銷強制執行事件中尚未終結之執行程序及請求被上訴人返還公同共有權 利，亦無理由等詞，為其判斷之基礎。 查上訴人於事實審…

…釋）。本件相對人大 統窯業股份有限公司（下稱：大統公司）所有之執行標的物，於原聲請強制執行之債 權人永忻實業股份有限公司「撤回」強制執行之聲請後，雖由參與分配之抵押權人即 再抗告人以其係「有執行名義之債權人（第一順位抵押權人）」之資格…

…分，前者與上述調解內容固屬相同，後者則為 上述調解內容所無。且相對人曾依調解書聲請強制執行，經執行法院認上開土地位在 河川行水區，於區內堆置砂石傾倒廢土，足以妨礙水流，主管機關新竹縣政府函復無 法同意回填土方，因而裁定駁回其強制執行之…

…誤載為上訴人）之其餘財產 強制執行。上訴人所辯，被上訴人遲至八十二年五月間，始聲請強制執行止付留存款 ，與有過失等語，即不足採。從而，被上訴人請求上訴人給付六十五萬零八百五十一 元及其法定遲延利息，於法有據，應予准許云云。為其心證之所…

…機電有限公司 　　法定代理人　李信宗 右聲請人因與中國砂輪企業股份有限公司間聲請強制執行事件，對於中華民國八十五 年五月三日本院裁定（八十五年度台抗字第二四八號）聲請再審，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請程序費…

…權利，倘其尚未 對債務人王有義提起本案訴訟取得執行名義，復不得就假扣押之標的物聲請強制執行 而受償。果爾，能否謂其已因上訴人之行為而實際上受有損害，即非無疑。原審未詳 加推求，遽認被上訴人得依民法第一百八十四條第一項後段規定，請求上訴…

…）八十年度訴字第六二八號 分割共有物事件判決分割確定後，被上訴人據以為執行名義聲請強制執行拆除地上物 交付土地。兩造於民國八十二年十一月十五日執行法院現場勘測時，成立和解，被上 訴人願將與伊之土地分割界址線向北退讓二十六公分，供伊繼續…

…後經伊訴請被上 訴人返還車輛，獲勝訴判決確定，惟被上訴人遲至八十三年十月間經伊聲請強制執行 ，始將車輛返還，因而使伊遭受下列損害：㈠汽車修繕費新台幣（下同）八萬三千零 四十三元，㈡牌照稅三萬二千七百九十三元，㈢燃料費一萬八千六百三十元…

…稱高雄地院）八十四年度簡上字第一○八號判決再抗告人敗訴確定，伊執以向 高雄地院聲請強制執行，竟遭該院以系爭高雄縣內門鄉永吉村新生二三之一二號房屋 ，現由再抗告人之子林永凌，媳林蕭秀琴二人占有，非確定判決效力所及，而駁回伊 強制執行之聲…

…上訴人主張：第一審共同被告張吉男欠伊新台幣（以下同）三百二十一萬八千元 ，經伊聲請強制執行，由台灣台中地方法院以七十三年度民執字第七八○二號強制執 行事件，查封張吉男所有坐落台中市西屯區○○○段五一○－二號等土地。因其中五 一○－二號…

… 還，除向陳明炎借得現款三萬元償還外，並以系爭本票抵付餘欠，本票不獲清償，伊 聲請強制執行被上訴人財產，被上訴人亦允償還本票金額，並向板橋地院繳交十四萬 元轉由伊受償，自非不當得利各等語，資為抗辯。 原審以：被上訴人主張之事實，有土地…