裁判書查詢

…日付款，則承攬人 自八十二年二月二十一日起至同年五月十二日止停止施工，係依合約行使權利，不得 算入工期：鄉公所之履約輔助人即王滿貴建築師曾於八十二年三月三十一日函請承攬 人立即停工，俟委請專家鑑定安全無問題始復工（見證一函影本），鑑定…

…違法，提起非常上訴，本院判決如左： 主 文 原判決關於以強暴妨害人行使權利違背法令部分撤銷。 理 由 非常上訴理由稱：「按判決不適用法則或適用法則不當者，為違背法令，刑事訴訟法 第三百七十八條定有明文。原判決認…

…辦理所有權移轉登記所需之證件。系爭國宅之貸款已由伊分期繳納完畢。因張崑 宗怠於行使權利，伊乃代位為之，並本於買賣之關係，求為命趙白秀鳳等就系爭國宅 辦理繼承登記後將之移轉登記於張崑宗，再由張崑宗移轉登記於伊之判決。 被上訴人趙白秀鳳等…

… 即太山公司）除得依各有關約定處理外，甲方得沒收保證金，終止本契約，依前㈠項 行使權利，若乙方於終止後仍繼續占用時，甲方另得請求乙方按月賠償五十萬元」等 情，足見太山公司均得沒收保證金，如有其他損害時，另得請求賠償，顯與損害賠償 總額…

…請執行之欠稅罰鍰及其執行 名義均成立於商會和解前，應受商會和解之拘束，不得對伊行使權利。且系爭不動產 非和解外之自由財產，亦非剩餘財產，尤其設有抵押權，扣除抵押額後，並無餘額， 被上訴人不得對之行使權利，伊依強制執行法第十四條規定，得…

…同意書蓋章之義務，對被上訴人本無覊束效力。本件上訴 人既本於契約關係對被上訴人行使權利，即應依契約內容予以審認，更無別事探求之 餘地，而本件被上訴人以系爭土地所有權之法律關係，前曾訴請上訴人禁止通行系爭 土地，亦經三審判決上訴人敗訴確…

…爭土地之買賣事實之爭 執，亦無審酌之必要。又所有權之應有部分，係指分別共有人得行使權利之比例，而 非指共有物之特定部分，自無實物交付可言。買受人僅得依買賣契約請求出賣人為應 有部分之移轉登記，雖共有人有劃定使用共有物之分管特約，但此特…

…自屬無效。因謝燕堂等怠於行使系爭土地之所有權及不當得利返 還請求權，伊自得代位行使權利。爰求為確認系爭土地為謝燕堂等所有，並命被上訴 人塗銷國有登記之判決（上訴人另就同段一－二號土地之請求部分，業經原法院前審 判決其敗訴確定）。 被…

… 理 由 按訴訟終結後，供擔保人證明已定二十日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而 不行使者，法院固應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物。惟受擔保利益人已 於供擔保人所定期間內行使權利者，法院則應駁回供擔保人之聲請。本件原法…

…法律別有處罰較重之規定，應適用各該規定處斷外，如以使人行無 義務之事，或妨害人行使權利為目的，而其強暴、脅迫復已達於剝奪人行動自由之程 度，即祇成立本罪，不應再依同法第三百零四條論處。原判決既認定乙○○及已判刑 確定之林勇雄意圖索債，…

…則以強暴、脅迫之方法，剝奪人之行動自由，縱其目的在使人行無義務之事， 或妨害人行使權利，仍應逕依第三百零二條第一項論罪，並無適用第三百零四條第一 項之餘地。本件被害人陳星旭於警訊時指稱：「他們（指上訴人及李美湘、陳家煌等 三人）就強行…

…明文。抵押權為不動產物權，非經登記，不生效力。且抵押權 人僅能依設定登記之內容行使權利。（參閱本院七十二年度台上字第二四三二號判例 ）。本件依原審合法認定之事實，系爭抵押權設定登記為真正，其權利存續期限係登 記為「不定期」，而兩造有關…

…區域之變動，而影響被上訴人行使所 有人之權利。從而，被上訴人本於所有人之地位，行使權利，自屬正當，與誠信原則 無悖。故被上訴人本於所有權，訴請潘春安將系爭土地上之房屋拆除，返還土地於伊 ；請求乙○○、甲○○自該房屋遷出，均屬有據。潘春…

…之中。而刑法第三百零四條第一項之強制罪，無論係「使人行無義務之事」或「妨 害人行使權利」，莫不以強暴脅迫為要件。被告既係基於「不法索債」之單一意念而 對陳德友為強暴脅迫，先後數個動作，應屬接續行為而為單純一罪，核與刑法第五十 五條後段…

…共有人僅存二人，一人所在不明，無法取得其同意，則其餘一人得就公 同共有物之全部行使權利（司法院院字第一四二五號解釋參照），或公同共有物被一 部分公同共有人為移轉物權之處分，事實上無法得該為處分行為之公同共有人全體之 同意，以謀救濟時，…

…，鴻邦公司自應負不完全給付之債務不履行責任，被上訴人得類推適用 給付不能之規定行使權利。兩造房地契約第十一條及第十八條記載房地契約有不可分 之關係，上訴人同意就賣方應履行之義務負連帶責任，則甲○○○當然應就鴻邦公司 之不完全給付同負債…

…為其應為之行為，並非不確定之事實，故非 條件甚明。是消滅時效應自契約成立時（可行使權利）即開始進行。至於上訴人主張 ，陳明於五十一年一月二十二日死亡，其繼承人為甲○、曾陳花、乙○○等三人，六 十二年十二月十二日曾陳花又死亡，時效已進行…

…分有瑕疵，上訴人僅得依民法有關瑕疵擔保請 求權之規定就該次訂購有瑕疵之貨品部分行使權利，或依民法第四百九十三條規定請 求被上訴人先行修補而已，其竟逕自取消系爭訂單，片面終止契約，復就整個銷售契 約行使解除權，顯失公平。況上訴人於七十八…

…是上訴人乙○○原即得請求上訴人甲○○○ 塗銷訟爭房地之所有權移轉登記，因其怠於行使權利，被上訴人於終止其與乙○○間 之信託關係後「代位」行使乙○○之權利，應無不合。其據以請求確認上訴人間就訟 爭土地及房屋之買賣關係不存在，上訴人甲○○…

…按信託行為係指委託人授與受託人超過經濟 目的之權利，而僅許可其於經濟目的範圍內行使權利之法律行為而言（參閱本院六十 六年台再字第四二號判例）。查被上訴人不惟否認上訴人乙○○與林宣弼間有上開信 託登記關係之存在，且上訴人乙○○所稱之節稅…