裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 2,007 筆裁判書提及「偽造私文書」
- 刑事判決偽造文書等罪最高法院 85年度台上字第4866號 · 1996/10/11
…訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 一、偽造私文書部分： 按刑事訴訟法第三百七十七條規定，上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由， 不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第4867號 · 1996/10/11
…盧彩菊供擔保，屆 期逃逸拒付會款，告訴人始知受騙，因認被告涉犯刑法第二百十條之偽造私文書罪嫌 云云。惟經審理結果，被告之犯罪尚屬不能證明，因而維持第一審諭知被告無罪之判 決，駁回檢察官此部分在第二審之上訴，固非無見。 惟查審理事實之…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第4870號 · 1996/10/11
…東海之懷疑，遂向甲○○之妻蕭淑睿查問 而查獲等情，因而維持第一審論處上訴人行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人 罪刑之判決，駁回上訴人第二審之上訴，固非無見。 惟查科刑判決所認定之事實，與所採之證據，不相適合，即屬證據上理由矛盾，其…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第4874號 · 1996/10/11
…獲等情，因而撤銷第一審不當之判決， 改判依牽連犯之例，從一重論處上訴人連續行使偽造私文書罪刑，固非無見。 惟查：㈠按刑法上之所謂偽造私文書，係指無制作權人冒用他人名義制作之文書，與 所謂變造私文書，則指無制作權人，就他人已制作完成之真…
- 刑事判決貪污最高法院 85年度台上字第4881號 · 1996/10/11
…一至九號、十四至十六號領料單冲帳 ，係犯行使偽造公文書罪，然事實欄却記載係行使偽造私文書（見原判決第五頁第九 行）；原判決事實欄記載上訴人乙○○、甲○○與梁善勤等三人，於銷贓阻焊鋼管後 ，朋分贓款，除扣除正吉吊車貨運公司之車資及由甲○…
- 刑事判決違反稅捐稽徵法最高法院 85年度台非字第301號 · 1996/10/11
…為之文書，屬於私文書之一種，被告予以偽造，即非其執行文雄茶行之業務上行為而 為偽造私文書之行為。原判決僅論以共同偽造印章罪、行使業務上登載不實文書罪及 幫助他人逃漏稅捐罪，從一重處斷，顯屬違法。又偽造之印章、印文或署押，不問屬 於犯人…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第4805號 · 1996/10/09
… 十三年五月卅一日之函件影本等證據，並參酌全案卷證資料，認定上訴人有共同行使 偽造私文書，足以生損害於他人之犯行，已說明其理由，所為論斷，俱有卷內資料可 資覆按，從形式上觀察，並無違背法令之情形。上訴人對原審所為論斷，究係違背如 何之…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第4810號 · 1996/10/09
…原判決已具備違背法令之形式，始屬相當 。本件原判決認定：上訴人犯詐欺取財及行使偽造私文書二罪，依牽連犯之例，從一 重論處上訴人行使偽造私文書足以生損害於他人罪刑，已敍明所憑之證據及認定之理 由。上訴意旨對於原判決如何違背法令，並未依據…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第4818號 · 1996/10/09
…辨認原判決已具備違背法令之形式，始屬相當 。本件原判決維持第一審論處上訴人行使偽造私文書罪刑之判決，業已敍明引用第一 審判決所載，係以告訴人李茂榮、證人蔡秀環之陳述，及上訴人偽造告訴人名義為保 證人之連帶保證書等，為主要之憑據及認定之…
- 刑事判決偽造文書等最高法院 85年度台上字第4768號 · 1996/10/04
…辦理過戶登記等情，因而撤銷第一審關於 乙○○部分之判決，改判論處乙○○連續行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人 罪刑（為累犯），並維持第一審論處甲○○共同連續偽造私文書，足以生損害於公眾 及他人罪刑之判決，駁回其在第二審之上訴，固非…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第4789號 · 1996/10/04
…之權益。因認被告甲○○、乙○○、丙○○觸犯刑法第二百十六條、第二百十條之 行使偽造私文書罪嫌及刑法第二百十四條之使公務員登載不實罪嫌等語。惟經調查證 據結果，被告等犯罪均不能證明，因而維持第一審諭知被告等無罪之判決，駁回林敬 令在第二…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第4722號 · 1996/10/03
…於莊錦雪及蔡慧美 等情。因而撤銷第一審關於上訴人部分之判決，改判論處上訴人行使偽造私文書，足 以生損害於他人罪刑，固非無見。 惟查證人高啟思（屏東縣政府建設局建築管理課技士）證稱：「我們只做書面審查， 沒有查詢，而且該拋棄書（指莊錦…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第4725號 · 1996/10/03
…。案經洪文訴由檢察官偵辦，因認被告牽連觸犯刑法第二百 十六條、第二百十條之行使偽造私文書，及同法第三百四十一條第一項之準詐欺罪嫌 。但訊據被告堅決否認有前揭犯行，辯稱：其為洪文辦理保險，已徵得劉富美之同意 ，並由劉富美提供洪文之身分證…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第4731號 · 1996/10/03
…上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 偽造私文書部分： 按刑事訴訟法第三百七十七條規定，上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由， 不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定…
- 刑事判決偽造文書等罪最高法院 85年度台上字第4737號 · 1996/10/03
…，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 關於偽造私文書及背信部分： 本件原判決以自訴意旨略稱：謝金印（另已判決無罪確定）係金泰華營造股份有限公 司（下簡稱金泰華營造公司）負責人，該公司於民國七十一年三…
- 刑事判決偽造有價證券最高法院 85年度台上字第4740號 · 1996/10/03
…人此項辯解， 未予說明何以不足採之理由，有判決理由不備之違法。㈢原判決就上訴人偽造私文書 （程遠東名義之二百萬元借據、抵押權設定契約書、土地登記申請書）後持以行使， 於理由欄未說明行使行為與偽造行為之關係（低度之偽造行為為高度之行使行…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第4756號 · 1996/10/03
…任國明、楊榮洲於 原判決附表所示之時間、地點，或銷售或頂拼於送修之汽車而行使該偽造私文書，彼 等以上所為足生損害於原車主、製造廠商及監理機關之管理，甲○○且已犯罪成習。 嗣於民國八十一年六月十九日二十二時許，甲○○在台北縣永和市○○路…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第4767號 · 1996/10/03
…欄遽行認定足生損害於喬翔公司，尚嫌速斷，難 謂無理由不備之違法。㈡刑法上之行使偽造私文書，必須提出偽造之文書，本於該文 書之內容有所主張，始能成立。原判決理由記載上訴人甲○○並非喬翔公司執行業務 股東，無權代表該公司，然竟當告訴人之面…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第4702號 · 1996/10/02
…足據以辨認原判決已具備違背法令之形式，始屬相當 。本件原判決論處上訴人共同行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人（累犯）罪 刑，已敍明所憑之證據及認定之理由。上訴意旨對於原判決如何違背法令，並未依據 卷內訴訟資料，具體指摘原判決如何違…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第4715號 · 1996/10/02
…，並足據以辨認原判決已具備違背法令之形式，始屬相當 。本件原判決論處上訴人行使偽造私文書罪刑，業已敍明所憑之證據及認定之理由。 對於上訴人辯稱：係受紀國雄委託代為出租房屋，並未偽造文書等語，認係卸責之詞 ，不足採信，亦已依據調查結果詳…