裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 16,207 筆裁判書提及「支付命令」
- 民事裁定返還不當得利臺灣臺北地方法院 89年度店簡字第875號 · 2001/01/16
… 訴訟代理人 高志達 一、原告因請求返還不當得利事件，曾聲請對被告甲○○發支付命令，惟被告已於法 定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。茲限原告於收受 本裁定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告…
- 民事裁定給付票款臺灣臺北地方法院 89年度店簡字第881號 · 2001/01/16
… 原 告 乙○○ 一、原告因請求給付票款事件，曾聲請對被告甲○○○發支付命令，惟被告已於法定 期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。茲限原告於收受本 裁定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告…
- 民事裁定給付票款臺灣臺北地方法院 89年度店簡字第884號 · 2001/01/16
… 送達代收人 李富湧律師 一、原告因請求給付票款事件，曾聲請對被告甲○○發支付命令，惟被告已於法定期 間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。茲限原告於收受本裁 定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告…
- 民事裁定給付貨款臺灣臺北地方法院 89年度店簡字第885號 · 2001/01/16
…代收人 許巍騰律師 一、原告因請求給付貨款事件，曾聲請對被告甲○○即海園海鮮發支付命令，惟被告 已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。茲限原告 於收受本裁定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告…
- 民事裁定返還不當得利臺灣臺北地方法院 89年度店簡字第886號 · 2001/01/16
… 原 告 甲 ○ 一、原告因請求返還不當得利事件，曾聲請對被告乙○○○發支付命令，惟被告已於 法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。茲限原告於收 受本裁定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告…
- 民事裁定給付會款臺灣臺北地方法院 89年度店簡字第889號 · 2001/01/16
…號 原 告 甲○○ 一、原告因請求給付會款事件，曾聲請對被告劉傳經發支付命令，惟被告已於法定期 間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。茲限原告於收受本裁 定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告…
- 民事裁定給付票款臺灣臺北地方法院 90年度北簡字第541號 · 2001/01/16
…一號 原 告 甲○○ 一、原告因請求給付票款事件，曾聲請對被告乙○○發支付命令，惟被告已於法定期 間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。茲限原告於收受本裁 定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告…
- 民事裁定損害賠償臺灣臺北地方法院 90年度店保險簡字第2號 · 2001/01/16
…請對被告丙○○、乙○○、甲○○、戊○○發支 付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為 起訴。茲限原告於收受本裁定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原 告之訴。 （一）本件訴訟標的…
- 民事裁定損害賠償臺灣臺北地方法院 90年度店保險簡字第4號 · 2001/01/16
…漢 送達代收人 吳信忠 一、原告因請求損害賠償事件，曾聲請對被告乙○○發支付命令，惟被告已於法定期 間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。茲限原告於收受本裁 定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告…
- 民事裁定給付電話費臺灣臺北地方法院 90年度店小字第25號 · 2001/01/16
… 送達代收人 龍淑惠 一、原告因請求給付電話費事件，曾聲請對被告乙○○發支付命令，惟被告已於法定 期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。茲限原告於收受本 裁定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告…
- 民事裁定給付管理費臺灣臺北地方法院 90年度店小字第26號 · 2001/01/16
… 送達代收人 王 偉 一、原告因請求給付管理費事件，曾聲請對被告甲○○發支付命令，惟被告已於法定 期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。茲限原告於收受本 裁定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告…
- 民事裁定給付票款臺灣臺北地方法院 90年度店小字第7號 · 2001/01/16
…號 原 告 甲○○ 一、原告因請求給付票款事件，曾聲請對被告乙○○發支付命令，惟被告已於法定期 間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。茲限原告於收受本裁 定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告…
- 民事裁定給付票款臺灣臺北地方法院 90年度店簡字第17號 · 2001/01/16
…七號 原 告 乙○○ 一、原告因請求給付票款事件，曾聲請對被告甲○發支付命令，惟被告已於法定期間 內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。茲限原告於收受本裁定 後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告…
- 民事裁定給付票款臺灣臺北地方法院 90年度店簡字第25號 · 2001/01/16
…號 原 告 甲○○ 一、原告因請求給付票款事件，曾聲請對被告乙○○發支付命令，惟被告已於法定期 間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。茲限原告於收受本裁 定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告…
- 民事裁定清償債務臺灣臺北地方法院 90年度店簡字第26號 · 2001/01/16
…和 訴訟代理人 郭哲欣 一、原告因請求清償債務事件，曾聲請對被告甲○○發支付命令，惟被告已於法定期 間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。茲限原告於收受本裁 定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告…
- 民事裁定給付票款臺灣臺北地方法院 90年度店簡字第27號 · 2001/01/16
…代收人 陳茂生 一、原告因請求給付票款事件，曾聲請對被告京陽科技股份有限公司發支付命令，惟 被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。茲限 原告於收受本裁定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告…
- 民事裁定返還借款臺灣臺北地方法院 90年度店簡字第3號 · 2001/01/16
…政 送達代收人 陳清結 一、原告因請求返還借款事件，曾聲請對被告甲○○發支付命令，惟被告已於法定期 間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。茲限原告於收受本裁 定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告…
- 民事裁定給付票款臺灣臺北地方法院 90年度店簡字第30號 · 2001/01/16
…代收人 郭聯貴 一、原告因請求給付票款事件，曾聲請對被告萬寶電子企業有限公司發支付命令，惟 被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。茲限 原告於收受本裁定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告…
- 民事裁定給付票款臺灣臺北地方法院 90年度店簡字第30號 · 2001/01/16
…代收人 郭聯貴 一、原告因請求給付票款事件，曾聲請對被告萬寶電子企業有限公司發支付命令，惟 被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。茲限 原告於收受本裁定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告…
- 民事裁定給付票款臺灣臺北地方法院 90年度店簡字第34號 · 2001/01/16
…驊 送達代收人 洪耀驊 一、原告因請求給付票款事件，曾聲請對被告甲○○發支付命令，惟被告已於法定期 間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。茲限原告於收受本裁 定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告…