裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 1,613 筆裁判書提及「請求侵權行為損害賠償」
- 民事判決侵權行為損害賠償最高法院 86年度台上字第1531號 · 1997/05/15
…上 訴 人 甲○○ 乙○○ 被上訴人 丙○○ 右當事人間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於中華民國八十五年九月十九日臺 灣高等法院判決（八十四年度訴字第一九一號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 …
- 民事裁定侵權行為損害賠償最高法院 86年度台上字第1532號 · 1997/05/15
…上 訴 人 甲○○ 乙○○ 被上訴人 丙○○ 右當事人間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於中華民國八十五年九月十九日臺 灣高等法院判決（八十四年度訴字第一九一號），提起上訴，並為訴之追加，本院裁 定如左： …
- 民事判決侵權行為損害賠償最高法院 86年度台上字第1438號 · 1997/05/08
… 乙○○ 阮順良 鄭清火 右當事人間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於中華民國八十五年四月一日臺灣 高等法院第二審判決（八十四年度上字第五三一號），提起上訴，本院判決如左： 主 文…
- 民事判決侵權行為損害賠償最高法院 86年度台上字第1395號 · 1997/05/01
… 被 上訴 人 許財旺 訴訟代理人 戴森雄 律師 右當事人間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於中華民國八十五年五月二十日臺 灣高等法院第二審判決（八十五年度上字第四四號），提起上訴，本院判決如左： 主 文…
- 民事判決侵權行為損害賠償最高法院 86年度台上字第1339號 · 1997/04/25
… 被 上訴 人 友德汽車股份有限公司 法定代理人 陳萬生 右當事人間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於中華民國八十五年五月十五日台 灣高等法院第二審判決（八十四年度上字第一五九○號），提起上訴，本院判決如左 ： …
- 民事判決侵權行為損害賠償最高法院 86年度台上字第1229號 · 1997/04/18
…師 陳 政 峯律師 被 上訴 人 乙 ○ 右當事人間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於中華民國八十五年八月廿七日台 灣高等法院判決（八十四年度訴字第二○三號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 …
- 民事裁定侵權行為損害賠償最高法院 86年度台上字第816號 · 1997/03/20
…台上字第八一六號 上 訴 人 乙○○ 被上訴人 甲○○ 右當事人間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於中華民國八十五年八月二日臺灣 高等法院判決（八十五年度訴字第一五四號），提起上訴，本院裁定如左： 主 文 上…
- 民事裁定侵權行為損害賠償最高法院 86年度台上字第457號 · 1997/02/17
… 人 甲○○ 乙○○ 被 上訴 人 丙○○ 右當事人間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於中華民國八十五年五月二十一日 台灣高等法院第二審判決（八十四年度訴字第三五三號），提起上訴，本院裁定如左 ： …
- 民事裁定變更擔保物最高法院 86年度台抗字第15號 · 1997/01/16
…零五條第一項規定自明。本件原法院以：相對人與抗告人 及廖銘錦、林仁山、張鎮榮間請求侵權行為損害賠償事件，經原法院八十五年度重訴 字第五一號判決，准相對人以新台幣（下同）八百八十八萬九千元為抗告人及廖銘錦 、林仁山、張鎮榮供擔保後得假執…
- 民事判決侵權行為損害賠償最高法院 85年度台上字第2869號 · 1996/12/12
… 被 上訴 人 進亞金屬股份有限公司 法定代理人 陳天進 右當事人間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於中華民國八十五年三月二十五日 台灣高等法院台南分院第二審判決（八十五年度重上字第二號），提起上訴，本院判 決如左： …
- 民事裁定損侵權行為損害賠償最高法院 85年度台上字第1976號 · 1996/09/12
… 黃清春 黃清波 被上訴人 丙○○ 右當事人間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於中華民國八十四年十二月五日台 灣高等法院花蓮分院第二審判決（八十三年度上字第九九號），提起上訴，本院裁定 如左： …
- 民事判決損害賠償最高法院 85年度台上字第1653號 · 1996/08/02
…占之財物屬合夥財產，上訴人本於被害人之地位，固 得於刑事訴訟附帶提起民事訴訟，請求侵權行為損害賠償。惟查合夥人於合夥清算前 ，不得請求合夥財產之分析；又公同關係存續中，各公同共有人不得請求分割公同共 有物，分別為民法第六百八十二條第一…
- 民事判決更正所有權登記等最高法院 85年度台上字第834號 · 1996/04/19
…四之所有權，其出售系爭土地應有部分，係有權處分，上訴人不得請求更正 登記，自無請求侵權行為損害賠償之餘地；被上訴人雷碧珠、陳麗玉則以：土地登記 簿上並無記載塗振文於六十年間因互易而取得系爭土地之所有權，足見上訴人所稱不 實，又縱認塗振…