裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 16,207 筆裁判書提及「支付命令」
- 民事判決給付溢支價款最高法院 85年度台上字第269號 · 1996/02/08
…支之墊款四十三萬元，自得請求上訴人返還等情，求為命上訴人給付四十 三萬元及自原支付命令送達翌日（八十三年四月二十一日）起加付法定遲延利息之判 決。嗣於原審「減縮」請求為上訴人應給付三十五萬五千元及其法定遲延利息。 上訴人則以：兩造原協…
- 民事判決給付價金最高法院 85年度台上字第249號 · 1996/01/31
…，一併支付所有貨款」，該契約封面並記明：上包人（業主）：中山高 速公路（見一審支付命令卷三頁）。按該契約書既在被上訴人持有中，何以容許上訴 人加以註記而未提出異議﹖即有疑義。且證人朱焱山證稱：「顏先生到工地來找我， 我有告訴他，尺寸要…
- 民事裁定聲明參與分配最高法院 85年度台抗字第48號 · 1996/01/26
…春公司提出再抗告人簽發面額十六萬元、八十三年四月十五日之支票及其 退票理由單、支付命令，與塑益公司共同主張其前述債權應視為全部到期，聲明參與 分配。而依重整計畫第六章第四節（原裁定誤載為第六節）關於民間無擔保債權定為 ：「比照金融機構…
- 民事判決損害賠償最高法院 85年度台上字第148號 · 1996/01/25
…一月二十三 日起算付法定遲延利息之判決。（按：上訴人請求之「利息」，超過自原「支付命令 」送達翌日即八十一年十二月十五日及八十一年十二月十二日起算部分，業經第一審 判決駁回，上訴人對之未聲明不服。） 被上訴人則以：上訴人所稱之出貨及…
- 民事裁定支付命令異議再審最高法院 85年度台抗字第39號 · 1996/01/19
… 八十五年度台抗字第三九號 抗告人 甲○○ 右抗告人因與乙○○間支付命令異議再審事件，對於中華民國八十四年八月三十一日 台灣高等法院台中分院裁定（八十三年度再字第五四號），提起抗告，本院裁定如左 ： 主 文 …
- 民事判決請求返還合夥金最高法院 85年度台上字第11號 · 1996/01/10
…經其催告而未為給付，自受催告時起負遲延責任。其經債權人起訴，或依督促程 序送達支付命令者，與催告有同一之效力，民法第二百二十九條第二項定有明文。是 本件應自上訴人起訴請求乙○○、周鯉魚返還出資時，被上訴人始負給付遲延責任。 查上訴人之…
- 民事裁定撤銷假扣押最高法院 85年度台抗字第3號 · 1996/01/10
…扣押裁定，惟所謂起訴不以債權人提起之給付之訴為限。如債權人 已依督促程序聲請發支付命令，既與起訴有同一效力，債務人仍不得聲請命假扣押之 法院撤銷假扣押裁定。本件原法院以：相對人高明德主張伊對再抗告人有薪資及應退 還之股金債權共新台幣（…