裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 17,314 筆裁判書提及「提出異議」
- 民事裁定清償借款最高法院 85年度台抗字第407號 · 1996/07/19
…方法之提出等是。又依民事訴訟法第五百十六條第一項規定，僅債務人得對於支 付命令提出異議，如債務人於法定期間內提出異議，依同法第五百十九條第一項規定 ，其支付命令即失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解。易言之 ，支付命令…
- 民事裁定拍賣抵押物最高法院 85年度台抗字第387號 · 1996/07/12
…費用由再抗告人負擔。 理 由 本件再抗告人對於原法院裁定聲明不服，提出異議，應視為提起抗告，合先敍明。次 按民事訴訟法第四百八十六條第二項規定：抗告法院之裁定，以抗告為不合法而駁回 之，或以抗告為有理由而廢棄或變更原裁定者…
- 民事判決拆屋還地事件最高法院 85年度台上字第1516號 · 1996/07/11
…○○辯稱：伊前手陳彩英建屋時越界占用系爭土地，當時地主游峻樟明知其 越界而不即提出異議，至今已逾三十年，不得請求拆屋還地云云，惟對於游峻樟明知 越界而不表示異議一節，未能舉證以實其說，且原有房屋與越界部分各有出入門戶， 越界房屋若予拆…
- 民事裁定確認僱傭關係存在等最高法院 85年度台抗字第377號 · 1996/07/11
…之訴訟，相對人中國鋼鐵股份有限公司於八十五 年二月六日收到撤回狀繕本後十日內未提出異議，依民事訴訟法第四百六十三條、第 二百六十二條第四項規定，視為同意撤回，該訴應已生撤回之效力。原法院本此理由 ，並說明抗告人空言主張相對人係以不正當…
- 民事裁定損害賠償最高法院 85年度台上字第1377號 · 1996/06/27
…事，並未兼任該社放款審核委員，衡情尚難發現系爭貸款有超貸情事 ，其於理事會中未提出異議，尚難認有何故意、過失，乃認其不必負何賠償責任，因 而為上訴人敗訴之判決，並無違背法令情事。至原審贅列之其他理由，無論當否，要 與判決結果不生影響，…
- 民事判決確認所有權存在等最高法院 85年度台上字第1378號 · 1996/06/27
…間完工，取得使用執照 後，於同年十月間申請辦理所有權第一次登記，經莊天福等五人提出異議，始未得逞 。如原判決附表所示房屋係莊天福等五人因合建而原始取得，即不容否認等情。爰先 位聲明：求為確認伊就如原判決附表所示房屋之所有權存在；命丙○…
- 民事判決確認土地所有權存在等最高法院 85年度台上字第1418號 · 1996/06/27
…未補繳證明文件者，其土地視為無主土地，由該管市縣地政機關公 告之，公告期滿無人提出異議，即為國有土地之登記，土地法第五十七條定有明文。 查訴外人謝金元於三十四年十一月二十四日就系爭土地所為之所有權移轉登記，業經 台中市政府於三十八年依…
- 民事判決損害賠償最高法院 85年度台上字第1349號 · 1996/06/21
…日高市府地二字第二三七四四號公告在卷可稽。上訴人亦自 認並未對該更正之行政處分提出異議，則楠梓地政事務所主張更正土地現值之作業程 序，係依照內政部訂頒「辦理更正公告地價、公告土地現值作業注意事項」為之，應 屬可採，即難認其有何故意不法…
- 民事判決返還土地等最高法院 85年度台上字第1325號 · 1996/06/14
…十九年起，即自其台北縣深坑鄉土庫村十八巷二四弄七號自宅邊越 界建築，伊發現後雖提出異議，被上訴人置之不理。爰依民法第七百六十七條規定， 訴請拆屋還地。並依民法第一百八十四條第一項規定，請求被上訴人賠償損害等情， 求為命被上訴人將原判決…
- 民事裁定請求交付房屋強制執行最高法院 85年度台抗字第323號 · 1996/06/13
…受提存通知書，未依提存法第十九條及第二十條第 一項、第三項之規定，於法定期限內提出異議，則提存事件已告確定，再抗告人應受 該提存內容之限制，不得再主張提存不合法。因認相對人已依法提出對待給付，其據 以聲請強制執行，於法並無不合，爰將台…
- 民事判決損害賠償最高法院 85年度台上字第1231號 · 1996/06/06
…十二月一日依法將審定書、說明書、圖式公告，即已取得專利權。亞洲公司於公 告期間提出異議，請求再審查，經中央標準局予以駁回。亞洲公司向經濟部提出再異 議，經濟部認其異議及再異議均不成立，於六十三年八月二十三日發給被上訴人專利 最後核定書…
- 民事判決請求確認土地徵收補償費請求權不存在最高法院 85年度台上字第1156號 · 1996/05/23
…，買賣契約並非無效。系爭 土地數十年來均由伊等自行耕種並繳納稅賦，被上訴人從未提出異議，依法伊等得請 求登記為所有權人。況依民法第二百二十五條第二項之法理及誠信原則，系爭補償費 亦應由伊等領取。被上訴人提起本件確認之訴，無即受判決之法…
- 民事判決調升租金最高法院 85年度台簡上字第20號 · 1996/05/03
…七條第一項行使責問權者為限。查本件上訴人 在第一審對於訴訟程序規定之違背，並未提出異議，依民事訴訟法第一百九十七條第 一項但書規定，應認其責問權已喪失，嗣後不得更以此訴訟程序規定之違背，為上訴 理由。上訴論旨，指摘其適用法規顯有錯誤，…
- 民事判決所有權移轉登記等最高法院 85年度台上字第944號 · 1996/05/02
…其他情事足以間接推知其有 同意上訴人租用土地之意思，僅單純就建物之營建及登記未提出異議，亦不能認其已 承認上訴人有租賃權存在。被上訴人對訴外人阮績熙訴請塗銷地上權登記，固經法院 以阮績熙信任周祖定就系爭土地有管理處分權為由，認定土地永…
- 民事判決確認派下權不存在等最高法院 85年度台上字第843號 · 1996/04/19
…因上訴人均自稱為「祭祀公業仙媽公」之派下，向 有關機關申報並經公告，經伊發現而提出異議，詎上訴人竟否認伊為祭祀公業仙媽公 之派下員等情，求為：㈠確認上訴人對祭祀公業仙媽公之派下權不存在。㈡確認伊對 祭祀公業仙媽公之派下權存在之判決。 …
- 民事判決塗銷所有權移轉登記最高法院 85年度台上字第737號 · 1996/04/11
…貸款本息，何以從未過問！其早知悉訟爭土地所有權已移轉登記 與被上訴人，又何以未提出異議，反於七十七年六月十日收受被上訴人電匯之補貼款 六十八萬元！是上訴人既承認交伊父保管之印鑑為真正，乃就被上訴人「盜用」印鑑 之事實，未能舉證，空言主…
- 民事判決請求確認地上權存在最高法院 85年度台上字第710號 · 1996/04/05
…迄今已逾二十二年，依法得請求登記為地上權人。 被上訴人於伊占有系爭基地期間從不提出異議，卻於八十二年間突對伊訴請返還土地 ，伊依法向地政機關提出登記地上權之申請，竟遭地政機關以涉及私權為由而駁回伊 之申請等情，求為確認上訴人甲○○、陳…
- 民事判決國家賠償最高法院 85年度台上字第660號 · 1996/03/28
…保存登記（建 物所有權第一次登記），經黃三騷於公告期間內之七十八年十二月十八日提出異議， 由被上訴人調處不成立，伊乃依法向台灣台北地方法院（下稱：台北地院）起訴請求 確認對系爭建物之所有權存在（按：台北地院七十九年度訴字第七八一號）及…
- 民事判決確認所有權存在等最高法院 85年度台上字第692號 · 1996/03/28
…，土地法第四十六條之二第一項第二款定有明文。且系爭土地重測後公告，上 訴人並未提出異議，故上訴人主張系爭土地之界址為現有水路之堤岸，即屬無據，被 上訴人辯謂系爭土地之界址為重測後之地籍線，應屬可採。從而上訴人為本件請求不 應准許等詞，…
- 民事判決拆屋還地最高法院 85年度台上字第627號 · 1996/03/22
…、張有木及張子全三人（下稱張大憨等三人）同意，該三人乃未就 李振棠越界建築一事提出異議，依民法第七百九十六條規定，張大憨等三人即不得請 求移去該建物，被上訴人於六十一年四月十七日取得系爭土地所有權，亦應受此限制 而不得請求伊拆屋還地等…