裁判書查詢

…百十四條之罪，乃撤銷第一審不當之科刑判 決，依牽連犯從一重論處上訴人等共同行使偽造私文書罪刑，固非無見。惟查：㈠財 政部台北市國稅局中北稽徵所⒑⒔財北國稅中北徵字第八三○二二六七八號函謂： 集茂公司至八十三年十月八日止，尚滯欠七十六…

…戴罔及公眾，因認被告牽連觸犯刑法第二百十六條、第二百 十條、第二百十四條之行使偽造私文書及使公務員登載不實之罪嫌，而經審理結果， 被告之犯罪不能證明，因認第一審判決諭知被告無罪，為無不合，予以維持，駁回檢 察官在第二審之上訴，固非無見…

…鳳名義護照乙本等情。因而撤銷第一審此部分判決， 改判仍論處上訴人等共同連續行使偽造私文書，足以生損害於公眾罪刑，固非無見。 惟查：㈠刑法第二百十四條所謂使公務員登載不實事項於公文書罪，須一經他人之聲 請或申報，公務員即有登載之義務，並…

…不實事項登載於其職務上所掌之公文書，足以生損害 於公眾。因認被告甲○○涉有行使偽造私文書、使公務員登載不實及業務上登載不實 等罪，經審理結果，認被告犯罪不能證明，而維持第一審諭知被告無罪之判決，駁回 上訴人在第二審之上訴，固非無見。 …

…面，拒不解決，陳雲輝始知受騙等情。因而撤銷第一審判決，改判論處上訴人連續 行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人罪刑，固非無見。惟查支票之執票人利用 在銀錢業開設之帳戶提示交換支票時，照例須由該帳戶在支票背面簽署姓名並記明帳 號，以證…

…規定，改判論處被告甲○背信之罪刑，固非無見。 惟查本件原判決認被告犯背信、行使偽造私文書、使公務員登載不實等三罪，各罪間 有方法結果之牽連關係，依法應從一重處斷。然主刑之輕重，應依刑法第三十三條規 定之次序定之，同法第三十五條定有明文…

…乙○○、甲○○共同所偽造，足以生損害於自訴人 之名譽，因認被告乙○○、甲○○有偽造私文書、印章、指印等罪嫌提起自訴。但經 調查結果，以上訴人非犯罪之直接被害人不得提起本件自訴，因而維持第一審諭知自 訴不受理之判決，駁回上訴人在第二審之…

…之罪，刑事訴訟法第三百零九條定 有明文。而刑法第二百十六條、第二百十條所謂行使偽造私文書之罪，關於足以生損 害於公眾或他人，乃為構成犯罪事實之重要部分，必於主文內予以明確記載，方始適 法。本件原判決於主文內僅諭知上訴人行使偽造私文書，…

…背書，持交店內會計人員入帳，足生損害於黃某等情。因而維持第一審論 處上訴人行使偽造私文書罪刑之判決，駁回其在第二審之上訴，已詳敍認定犯罪事實 之依據及憑以認定之理由，並對上訴人所辯已得黃隆泉授權代為背書等詞，如何不足 採信，予以指駁，…

…八十三年六月鐘點費三萬二千元之收據，似 為上訴人與謝清誥共同偽造，原審疏未論以偽造私文書罪，有不適用法則之違誤。㈡ 謝清誥於八十三年四月十二日，在台南縣調查站供稱其自八十三年三月十二日起，共 前往汫水國小授課四次，領取講師費八千元等語…

…據以辨認原判決已具備違背法令之形式，始屬相當 。本件原判決論處上訴人以共同行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人罪刑。係 依憑上訴人與共犯林雙仁供承之情節，參酌證人潘詠申等十一人之證詞，及卷附偽造 之工資表等相關證據資料，而為論斷，已…

…甚明，且足以生損害於劉銘修。核其所為，係犯刑法第二百十六 條、第二百十條之行使偽造私文書罪，及同法第一百六十九條第一項之誣告罪，偽造 私文書之低度行為，已為行使之高度行為所吸收，盜用楊鳳翔印章為偽造該項私文書 之部分行為，均不另論罪，…

…原判決已具備違背法令之形式，始屬相當 。本件原判決維持第一審論處上訴人連續行使偽造私文書，足以生損害於他人罪刑之 判決，已敍明所憑之證據及認定之理由。對於上訴人所辯，伊負債部分，均經親友同 意借標，並無冒標情事等語，認係卸責之詞，亦已…

…以辨認原判決已具備違背法令之形式，始屬相當 。本件原判決論處上訴人共同連續行使偽造私文書罪刑，業已敍明係以共犯古明華之 供述，證人即上訴人擔任總經理之紅樹林建設開發股份有限公司職員童麗娟、楊志仁 之證言，及被害人張桂春、張瓊月之指訴，…

…實之事項登載於職務上所掌之土 地登記簿等情。因而撤銷第一審判決，仍論處被告行使偽造私文書，足以生損害於公 眾及他人罪刑，固非無見。惟查：㈠、土地抵押權設定契約書內其他契約事項末端「 義務人兼債務人」欄，有楊松江之姓名及印文，該楊松江三…

…同年四月十六日再盜 用乙○○印章、偽造乙○○署押於聲請撤回民事訴訟狀，先後多次偽造私文書並行使 偽造私文書；嗣甲○○以上述偽造之文件向瑞芳高工詐領上揭喪葬費，除盜用乙○○ 印章於收據外，並於同年月十五日再盜用乙○○印章並偽造乙○○署押…

…具備違背法令之形式，始屬相當 。本件上訴人丙○○、甲○○、乙○○關於偽造文書（偽造私文書、盜用公印）部分 上訴意旨略以，㈠、案發後，甲○○於翌日（即民國八十二年五月八日）自合作金庫 提領新台幣（下同）六百萬元轉匯入乙○○在板橋市農會之…

…、○七一元等情。因而撤銷第一審判 決，依牽連犯規定，改判論處上訴人共同連續行使偽造私文書，足以生損害於公眾及 他人罪刑，固非全然無見。 惟查卷宗內之筆錄及其他文書可為證據者，應向被告宣讀或告以要旨，刑事訴訟法第 一百六十五條第一項定…

…標之意思，共標得五十萬元，全部挪作 私用侵占入己，因認被告等渉有刑法竊盜、行使偽造私文書、使公務員登載不實事項 於公文書、詐欺、侵占、背信等罪嫌云云。經審理結果，認被告等犯罪均不能證明， 因認第一審諭知被告等均無罪之判決，認事用法洵無…

…持交黃文騫作為換票之用，足以生 損害於陳隆義等情。因認第一審判決論處上訴人行使偽造私文書，足以生損害於他人 罪刑（累犯），為無不合，予以維持，駁回上訴人在第二審之上訴，固非無見。 惟按刑事訴訟法第三百七十九條第十款所稱應調查之證據，係…