裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 181 筆裁判書提及「公示送達」
- 刑事判決殺人最高法院 85年度台上字第1573號 · 1996/04/10
…十七日裁定應於上訴人回復以前停止審判，原判決疏未 說明上訴人已經回復神智，逕以公示送達傳喚上訴人未到，即以一造辯論判處上訴人 死刑，減為無期徒刑，亦有未洽。上訴意旨指摘原判決此部分不當，非無理由，應認 仍有撤銷發回更審之原因。 據上…
- 刑事裁定違反麻醉藥品管理條例最高法院 85年度台職字第64號 · 1996/04/10
…八十四年十二月二十七日八十四年度台上字第六四四三號刑事判決，應 對被告鄭翔宇為公示送達。 理 由 按住居所及所在地不明者，得為公示送達，又公示送達屬於審判者，應經法院之許可 ，徵諸刑事訴訟法第五十九條第一款、第六十條第一項…
- 刑事裁定贓物最高法院 85年度台職字第58號 · 1996/03/27
…，應對甲○○為公 示送達。 理 由 按住居所及所在地不明者，得為公示送達，又公示送達屬於審判者，應經法院之許可 ，徵諸刑事訴訟法第五十九條第一款、第六十條第一項之規定甚明。本件被告甲○○ 因贓物案件，經本院判決後囑託原審…
- 刑事裁定妨害風化最高法院 85年度台職字第59號 · 1996/03/27
…，應對甲○○為公示 送達。 理 由 按住居所及所在地不明者，得為公示送達，又公示送達屬於審判者，應經法院之許可 ，徵諸刑事訴訟法第五十九條第一款、第六十條第一項之規定甚明。本件上訴人甲○ ○因其子即被告林松谷妨害風化案件…
- 刑事裁定侵占最高法院 85年度台職字第57號 · 1996/03/20
…民國八十五年一月十七日八十五年度台上字第二三一號刑事判決，應對上訴 人甲○○為公示送達。 理 由 按住居所及所在地不明者，得為公示送達，又公示送達屬於審判者，應經法院之許可 ，徵諸刑事訴訟法第五十九條第一款、第六十條第一項…
- 刑事裁定殺人未遂最高法院 85年度台職字第55號 · 1996/03/14
…民國八十五年一月十八日八十五年度台上字第二六二號刑事判決，應對上訴 人甲○○為公示送達。 理 由 按住居所及所在地不明者，得為公示送達，又公示送達屬於審判者，應經法院之許可 ，徵諸刑事訴訟法第五十九條第一款、第六十條第一項…
- 刑事裁定違反藥事法最高法院 85年度台職字第51號 · 1996/03/08
… 本院中華民國八十五年一月五日八十五年度台上字第七六號刑事判決，應對甲○○為 公示送達。 理 由 按住居所及所在地不明者，得為公示送達，又公示送達屬於審判者，應經法院之許可 ，徵諸刑事訴訟法第五十九條第一款、第六十條第一項…
- 刑事裁定違反證券交易法最高法院 85年度台職字第52號 · 1996/03/08
…國八十四年十月二十七日八十四年度台上字第五三九九號刑事判決，應對 上訴人甲○為公示送達。 理 由 按住居所及所在地不明者，得為公示送達，又公示送達屬於審判者，應經法院之許可 ，徵諸刑事訴訟法第五十九條第一款、第六十條第一項…
- 刑事裁定違反麻醉藥品管理條例最高法院 85年度台職字第50號 · 1996/03/07
…院中華民國八十四年十月五日八十四年度台上字第四九五五號刑事判決，應對甲○ ○為公示送達。 理 由 按住居所及所在地不明者，得為公示送達，又公示送達屬於審判者，應經法院之許可 ，徵諸刑事訴訟法第五十九條第一款、第六十條第一項…
- 刑事裁定違反麻醉藥品管理條例最高法院 85年度台職字第45號 · 1996/02/29
…民國八十四年十二月二十一日八十四年度台上字第六三七五號刑事判決，應 對甲○○為公示送達。 理 由 按住居所及所在地不明者，得為公示送達，又公示送達屬於審判者，應經法院之許可 ，徵諸刑事訴訟法第五十九條第一款、第六十條第一項…
- 刑事裁定妨害風化最高法院 85年度台職字第40號 · 1996/02/15
…民國八十四年十一月二十八日八十四年度台上字第五九八七號刑事判決，應 對甲○○為公示送達。 理 由 按住居所及所在地不明者，得為公示送達，又公示送達屬於審判者，應經法院之許可 ，徵諸刑事訴訟法第五十九條第一款、第六十條第一項…
- 刑事裁定走私最高法院 85年度台職字第41號 · 1996/02/15
…中華民國八十四年十一月八日八十四年度台上字第五五八○號刑事判決，應對甲 ○○為公示送達。 理 由 按住居所及所在地不明者，得為公示送達，又公示送達屬於審判者，應經法院之許可 ，徵諸刑事訴訟法第五十九條第一款、第六十條第一項…
- 刑事裁定違反國家總動員法最高法院 85年度台職字第23號 · 1996/02/08
…民國八十四年十一月二十三日八十四年度台上字第五八七六號刑事判決，應 對甲○○為公示送達。 理 由 按住居所及所在地不明者，得為公示送達，又公示送達屬於審判者，應經法院之許可 ，徵諸刑事訴訟法第五十九條第一款、第六十條第一項…
- 刑事裁定違反槍礮彈藥刀械管制條例最高法院 85年度台職字第24號 · 1996/02/08
…八十四年九月二十九日八十四年度台上字第四八五五號刑事判決，應對 上訴人甲○○為公示送達。 理 由 按住居所及所在地不明者，得為公示送達，又公示送達屬於審判者，應經法院之許可 ，徵諸刑事訴訟法第五十九條第一款、第六十條第一項…
- 刑事裁定偽造有價證券最高法院 85年度台職字第15號 · 1996/01/26
…八十四年十一月十七日八十四年度台上字第五七五八號刑事判決，應對 上訴人甲○○為公示送達。 理 由 按住居所及所在地不明者，得為公示送達，又公示送達屬於審判者，應經法院之許可 ，徵諸刑事訴訟法第五十九條第一款、第六十條第一項…
- 刑事裁定過失致人於死最高法院 85年度台職字第13號 · 1996/01/25
…中華民國八十四年十月二十七日八十四年度台上字第五三八三號刑事判決，應對 甲○為公示送達。 理 由 按住居所及所在地不明者，得為公示送達，又公示送達屬於審判者，應經法院之許可 ，徵諸刑事訴訟法第五十九條第一款、第六十條第一項…
- 刑事裁定違反商業會計法最高法院 85年度台職字第14號 · 1996/01/25
…中華民國八十四年十月四日八十四年度台上字第四八九四號刑事判決，應對甲○ ○○為公示送達。 理 由 按住居所及所在地不明者，得為公示送達，又公示送達屬於審判者，應經法院之許可 ，徵諸刑事訴訟法第五十九條第一款、第六十條第一項…
- 刑事裁定違反麻醉藥品管理條例最高法院 85年度台職字第10號 · 1996/01/18
…華民國八十四年八月二十三日八十四年度台上字第四一一四號刑事判決，應對 徐豐國為公示送達。 理 由 按住居所及所在地不明者，得為公示送達，又公示送達屬於審判者，應經法院之許可 ，徵諸刑事訴訟法第五十九條第一款、第六十條第一項…
- 刑事裁定偽造有價證券最高法院 85年度台職字第11號 · 1996/01/18
…中華民國八十四年八月十六日八十四年度台上字第三九九六號刑事判決，應對甲 ○○為公示送達。 理 由 按住居所及所在地不明者，得為公示送達，又公示送達屬於審判者，應經法院之許可 ，徵諸刑事訴訟法第五十九條第一款、第六十條第一項…
- 刑事裁定恐嚇最高法院 85年度台職字第2號 · 1996/01/10
…，應對甲○○為公示 送達。 理 由 按住居所及所在地不明者，得為公示送達，又公示送達屬於審判者，應經法院之許可 ，徵諸刑事訴訟法第五十九條第一款、第六十條第一項之規定甚明。本件上訴人因恐 嚇案件，經本院判決後囑託郵務送達…