裁判書查詢

…鄧文賢等三人辦 妥繼承登記，情事已有變更。乃聲明祇就系爭三九號土地一筆為前述之塗銷登記、撤 銷贈與行為及命被上訴人甲○○、鄧文龍、鄧文賢等三人塗銷繼承登記，並擴張聲明 ，求為按系爭三九號土地公告現值年息百分之十計付不當得利，即被上訴人…

…滅，而於台灣光復後仍登記為典權，且質權人仍繼 續占有，如所有權人之返還請求權及塗銷登記請求權已罹於時效而消滅，經當事人為 時效抗辯後，所有權人即不得為上開請求。上訴論旨執以主張伊已取得系爭土地之所 有權，並資為不服，非有理由。 據上…

…對王錫揚之系爭五百萬元抵押債權參與分配﹖暨上訴人間之系爭抵押權是否已因 拍定而塗銷登記﹖均攸關被上訴人之本件請求，案經發回，宜注意及之，併此指明。 據上論結，本件上訴為有理由。依民事訴訟法第四百七十七條第一項、第四百七十八 條第一項，…

…二億七千八百四十萬元之抵押權，並實際向該 行借得一億六千萬元，而抵押權登記迄未塗銷登記，有違賣方應擔保建築基地產權清 楚之約定。而自訴人等本無解除買賣契約及申請撤銷申報之協議及意思，上訴人竟擅 自冒用自訴人等名義制作解除契約協議書及申…

…登記之擔保債 權額為六百萬元（實借五百萬元），業於八十三年六月二十一日因清償而塗銷登記。 本件貸款一百萬元係被上訴人與邱未味同交付鐘楊美麗，以塗銷鐘楊美麗之上開抵押 權登記。則被上訴人已依兩造借貸之目的，交付一百萬元貸款清償鐘楊美麗之…

…付三百三十六萬 四千六百七十二元之判決。 被上訴人則以：系爭抵押權業因拍賣而塗銷登記，上訴人訴請確認過去之法律關係， 無確認之法律上利益，且伊二人間確有債之關係存在，並非通謀虛偽意思表示設定抵 押權。又乙○○為上訴人設定之抵押權，係…

…○○收取所欠其姐蘇簡素玉之款項，並將他項權利證明書等資 料交還丙○○，配合辦理塗銷登記之資料亦交付魯某，與甲○○並不認識，對於抵押 權讓與之事稱不記得或不清楚等語。證人李秀雲雖於原審證稱抵押權移轉契約書係伊 承辦，係經蘇瑞林與丙○○談…

…河雄 　　被 上 訴人　甲○○ 　　訴訟代理人　邱步顯律師 右當事人間請求塗銷登記等事件，上訴人對於中華民國八十五年二月五日台灣高等法 院台南分院第二審判決（八十三年度上字第四六三號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 …

…一星期內塗銷上開抵押權登記，詎被上訴人於八十三年二月間清償前述借款，竟 未辦理塗銷登記，反將該抵押權讓予其自己，復向台灣屏東地方法院聲請拍賣抵押物 ，經該法院裁定准予拍賣在案。上開讓與對伊不生效力等情，求為確認被上訴人對丙 ○○所有系…

…訴外人吉安宮所有，占地三平方公尺。乙○○ 等未循游文獅之請求辦理繼承登記及滅失塗銷登記等情，業經證人辜有財、鄭有財及 承辦之建築師張祚傑結證屬實，且有建造執照、鑑定報告書可按。乙○○等故意以不 正當之消極行為不辦理房屋繼承及滅失塗銷登…

…效。另土地法第三十條所規範者，為債權行為，不及於物權行 為，系爭土地遭地政機關塗銷登記，僅物權移轉契約無效而已。且本件買賣契約第八 條約定，國產公司在所有權移轉登記完竣前，得隨時變更登記名義人，國產公司得再 指定有自耕能力之人辦理移轉…

…胡仲謀之母）協議分產，雙方同意原登記在胡昭輝名下， 當時正由第三人廖陳銀仔訴請塗銷登記訴訟中之屏東縣恒春鵝鑾鼻段七九及七九之一 號土地，俟判決確定後再議，該案於同年五月十七日經最高法院民事裁定，駁回對造 之上訴。胡昭輝之繼承人邱肇銀、…

…年度台聲字第二三號 　　聲請人　甲○○○ 右聲請人因與相對人乙○○○等間請求塗銷登記等事件，對於中華民國八十五年八月 三十日本院裁定（八十五年度台聲字第四一一號）聲請再審，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費…

…登記，作為其向上訴人借貸四百萬元之擔 保，該抵押權登記，經真正所有人蔡培守訴請塗銷登記確定等情，為兩造所不爭，且 有台灣台北地方法院七十九年度訴字第七○一二號、本院八十年度上字第三七六號及 最高法院八十一年度台上字第一六三三號判決可稽…

…二筆土地即九○○、七六○號土地之抵押權登記，對於系爭二筆 土地抵押權則拒不辦理塗銷登記等情，求為確認被上訴人就伊所有系爭二筆土地在屏 東地政事務所於八十一年二月十七日收件，同年十二月三十日登記所設定債權額本金 最高限額三百六十萬元之抵…

…第一審卷第六九頁正面），則台北縣汐止 地政事務所八一汐地字第二六一二九號抵押權塗銷登記卷所附之抵押權塗銷登記資料 ，尚難證明林玉蔘之銀行債務係由上訴人提供資金代為償付，原審縱未調閱該抵押權 塗銷登記卷，亦難指為有應調查之證據未予調查之…

…記簿謄本所載，陳振昌、林天助之前順位抵押權係於八十三年五月二日收件，次 日辦妥塗銷登記，渠等出具之清償證明之日期為同年四月三十日（見原審卷第一二一 頁以下），足見被上訴人所稱其於同年五月五日所交付上訴人之一千萬元合庫豐原支 庫支票，上…

…理移轉登記，自無罹於時效之問題。從而上訴人主張本件 抵押權因存續期間屆滿，而應塗銷登記，即無理由。再查本件抵押權之設定既係為擔 保乙○○等買受系爭土地之權利，故第一順位抵押權登記權利人為乙○○、義務人及 債務人均為郭昭良，自無不合。第…

…，均非上訴人一人所有。此外系爭房屋自辦理保存登記迄今，已 達二十五年，上訴人之塗銷登記請求權亦罹於時效而消滅等語，資為抗辯。 原判決將第一審所為關於命被上訴人自系爭房屋遷出及塗銷就系爭房屋所辦理之第一 次所有權登記部分廢棄，駁回上訴人…

…元，此有代書黃欽義 出具之收費明細表附卷足稽。伊代辦前開抵押權設定登記及抵押權塗銷登記，均已辦 妥，亦有土地及建物登記簿謄本附卷可按，則原判決僅認定其中三萬六千零六十元， 對於其餘四萬九千元不予認定，顯然不當等語，並提出黃欽義代書收費…