裁判書查詢

…案款），於假扣 押裁定撤銷後，被上訴人得請求發還該分配案款，即與因回復原狀而應給付金錢之情 形無異，自應類推適用民法第二百十三條第二項規定，以計付利息而作為其所受之損 害賠償。然此項利息之利率未經約定，亦無法律可據，被上訴人自應依民法…

…與上訴人所為協議，對連帶債務人利台公司亦生效力。則上訴人對利台公司亦僅能 請求給付金錢，不得再請求給付股票及股息。因認上訴人仍請求被上訴人連帶返還系 爭股票並擴張聲明請求給付歷年配發之新股票及股息，均為無理由，應予駁回。為原 審心證之…

…、一五五－三四號、一五五－四五號等六 筆土地出售後之淨額，按二百坪之比例計算，給付金錢予甲○○，而非辦理土地所有 權移轉登記，且伊並非出賣人，訴請伊移轉土地所有權，並非有據。又甲○○對林清 財所為之價金給付，對伊不生效力，在甲○○未給…

…土地交換契約書還是寫二九－三○號。……約定被告（被上訴人）多出的五 坪多，何時給付金錢，就以給付時的市價計算。因為大家（兩造）是親戚，被告叫來 的代書並未記載」等語（見：第一審卷八九、九○頁）。原審未予斟酌，所為被上訴 人應給付之土地…

…元計之為一萬八千元。又上訴人之損害並非民法第二百十三 條第二項所稱因回復原狀應給付金錢者，不得自發生時加給利息，而應自起訴狀繕本 送達之翌日即八十二年十一月二十七日起算法定遲延利息。從而上訴人丙○○請求被 上訴人乙○○給付十九萬九千六…

…第三十七條第二項之規定；原判決不採信林銘琮等證人所表示上 訴人僅單純助選，並未給付金錢賄選之證言，相反地，竟採信證人於調查站之證言， 然調查站之證言，於日後當選始付款，與經驗法則有違，原判決採信自有違法；伊期 約與交付賄賂之人數不同，…

…償方法，而上訴人又未 能證明其被侵害之股票已發生給付不能之情形，自不得逕行請求給付金錢，從而，上 訴人請求被上訴人以金錢賠償，難謂有理由。並說明上訴人其餘主張及舉證因何不足 採取之理由，爰以判決駁回上訴人之訴，經核於法並無違背，上訴論…

…侵害請求權，查公平交易法第三十一條與民法第一百八十四條之損害賠償請求權 ，係以給付金錢之損害賠償為標的，如有保全強制執行之必要，要屬假扣押之問題， 與假處分須以金錢以外有爭執之法律關係為標的者不符。又再抗告人依公平交易法第 三十條之規…

…，有判決不備理由之違法等情。 惟查原判決依據上訴人甲○○於偵查中坦承收受連俊賢給付金錢而交付安非他命，核 與乙○○及連俊賢於警、偵訊中供述情節相符。且上訴人甲○○自承與乙○○、連俊 賢無何仇怨又非熟識，連俊賢、乙○○自無攀誣之理。又本…

…、及檢舉者之姓名，竟私擅洩漏與被檢舉之羽田公司課長林 月英等，且尚為檢舉人要求給付金錢一千五百萬元或一千二百萬元，以作檢舉人吳明 憲撤回該檢舉案件之代價，其此等違失事證，已臻明確。被付懲戒人所辯其未洩漏檢 舉案情及被檢舉人之姓名與羽田…

…賠償損害」，係以損害賠償請求權代替債務人原應給付之標的，其損害賠償 之方法當應給付金錢，自無應適用民法第二百十三條第一項所定回復原狀之問題。本 件與系爭車輛同型之汽車自八十一年七月後即停止生產，上訴人已不能給付該同車型 之汽車以代換具…