裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 2,007 筆裁判書提及「偽造私文書」
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台非字第124號 · 1996/05/16
…常上訴，本院判決如左： 主 文 原判決撤銷。 甲○○共同連續行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人，處有期徒刑陸月，減為 有期徒刑叄月。 偽造之如附表所示文書上「余世熙」、「馬崇之」、「高基福」名義之署押及印文均 沒收…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第2293號 · 1996/05/15
…法第六十六條第一款、稅捐稽徵法第四十三條第一項之罪，均從一重論處，以 共同行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人罪刑之判決，並駁回上訴人等在第二 審之上訴，固非無見。惟查：㈠所得稅法第二十四條第一項規定：「營利事業所得之 計算以其本年…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第2294號 · 1996/05/15
…甲○○明知上開工人均僅領受新台幣 （下同）數千元不等之薪資，竟與王文久共同基於偽造私文書之概括犯意聯絡，由甲 ○○以受領薪資需製作薪資表之名義，於八十一年年初，隆興公司、東武公司、乾隆 公司需製作扣繳憑單申報所得稅時，向葉水龍、劉朱美…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第2307號 · 1996/05/15
…判決已具備違背法令之形式，始屬相當 。本件原判決維持第一審論處上訴人以連續行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他 人罪刑之判決，駁回其在第二審之上訴，已敍述其所憑之證據及認定之理由。上訴意 旨，就原判決依憑上訴人之自白等相關證據所為事實…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第2273號 · 1996/05/10
…宣告沒收，於法亦有未洽云云。惟查原判決維持 第一審依牽連犯從一重論處上訴人行使偽造私文書，累犯罪刑之判決，駁回上訴人在 第二審之上訴，已敍明其所憑之證據及認定之理由。原審係依據上訴人在偵、審中迭 次之自白，再調查其他必要之證據，查明與…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第2289號 · 1996/05/10
…害於鄭聰顯、周碧玉及地政機關登記之正確等情， 因認第一審論處上訴人共同連續行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人罪刑，為 無不合，予以維持，駁回上訴人在第二審之上訴，固非無見。 惟查㈠被害人鄭聰顯於警訊時供稱：交付之證件有合約書、房屋…
- 刑事判決偽造文書等罪最高法院 85年度台上字第2210號 · 1996/05/09
…請求事項未予判決之違法情形。又汪秀惠向地政 機關辦理撤回土地增值稅之申報，並無偽造私文書之犯意，原判決已說明理由，至於 嗣後發現系爭一六七五－三號土地東側有八公尺計劃道路，於符合法令規定下可申請 建築，此為雙方訂立買賣契約時所不知，難…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第2214號 · 1996/05/09
…禁止背書轉讓字句，仍非偽造之文書，則被告將之影印提出為他案 證據之用，當無行使偽造私文書罪之可言，而原判決既於理由內先引述公訴之意旨， 嗣在綜合論述中除謂被告之行為與偽造文書之犯罪構成要件不符外，並敍明無其他確 切證據，足資證明被告犯…
- 刑事判決侵占、誣告最高法院 85年度台上字第2232號 · 1996/05/09
…人自訴被告誣告無罪，均不合法等語。惟查原判決撤 銷第一審部分判決，論上訴人行使偽造私文書及業務上侵占罪，依連續犯、牽連犯從 一重之業務上侵占罪處斷及維持第一審諭知被告被訴誣告無罪之判決，關於事實認定 ，係綜合被告之供述，證人戴秋碧、陳…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第2233號 · 1996/05/09
…交自訴人，換回其簽發未獲支付之票據等情，乃撤銷第一審判決，論處上 訴人連續行使偽造私文書罪刑，固非無見。惟查犯罪之被害人，始得提起自訴，觀之 刑事訴訟法第十九條上段規定之旨趣自明。原判決理由內說明其撤銷第一審判決之原 因時稱：就被告偽…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第2236號 · 1996/05/09
…申請由其個人單獨繼承上開 土地。因認被告涉犯刑法第二百十六條、第二百十條之行使偽造私文書罪，及同法第 二百十五條使公務員登載不實罪等罪嫌。經審理結果，認不能證明被告犯罪，因而維 持第一審諭知被告乙○○無罪之判決，駁回自訴人在第二審之上…
- 刑事判決偽造有價證券最高法院 85年度台上字第2238號 · 1996/05/09
…推由丙○○冒用王清旺之名義，先於八十一年五月二十八日 ……等涉犯刑法第二百十條偽造私文書、第二百十二條變造特種文書、及第二百十四 條使公務員登載不實事項於公文書之犯罪事實，於理由內敍明係以丙○○於警訊，甲 ○○於警訊及偵查中分別供認不…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第2248號 · 1996/05/09
…，涂能漢始知上情。案經 涂能漢提出自訴等情。因而維持第一審此部分論處上訴人行使偽造私文書罪刑之判決 ，駁回上訴人在第二審之上訴，固非無見。惟查原判決認定上訴人偽造自訴人涂能漢 之印章，而在原判決附表所示之支票二紙上背書之事實，係以自訴…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第2261號 · 1996/05/09
…本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 一、行使偽造私文書部分： 按刑事訴訟法第三百七十七條規定，上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由， 不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第2264號 · 1996/05/09
… 間請領土地登記謄本後，始悉上情等情。因而撤銷第一審判決，改判論處上訴人行使 偽造私文書，足以生損害於他人罪刑，固非無見。 惟查：㈠、犯罪事實應依證據認定，有罪之判決書，應於理由內記載認定犯罪事實所 憑之證據及其認定之理由。所謂證據，…
- 刑事判決偽造文書等罪最高法院 85年度台上字第2265號 · 1996/05/09
…之判決，改判論處戊○○、丁 ○○、乙○○共同以詐術得財產上不法之利益及共同行使偽造私文書，足以生損害於 公眾及他人罪刑；論處丙○○、甲○○共同行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他 人罪刑，固非無見。 惟查：㈠、我國刑事訴訟制度，係採…
- 刑事判決背信最高法院 85年度台上字第2193號 · 1996/05/08
…三七號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 原判決關於甲○○背信、偽造私文書及業務侵占部分撤銷，發回台灣高等法院。 理 由 本件原判決以自訴意旨略以：㈠被告甲○○為自訴人梁其南之子，自訴人於民國（以 下同）四十…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第2174號 · 1996/05/03
… 據，斟酌判斷，認上訴人犯行明確，因而撤銷第一審判決，改判論處上訴人連續行使 偽造私文書足以生損害於他人罪刑，已詳敍所憑之證據及認定之理由。並以上訴人所 辯收據及臂章等物係「楊建國」交付，囑其向外募款，其因曾受寺廟幫忙，基於回饋 及感…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第2182號 · 1996/05/03
…面等情。因而撤銷第 一審關於乙○○部分之科刑判決，改判論處上訴人乙○○共同連續偽造私文書，足以 生損害於他人罪刑，固非無見。 惟查：㈠、當事人在審判期日前或審判期日聲請調查之證據，如法院未予調查，又未 認其無調查必要以裁定駁回之，亦…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第2186號 · 1996/05/03
…審理結果，並無證據足以證明被告犯罪，因而撤 銷第一審依牽連犯從一重論被告以行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人罪刑之 判決，改判諭知被告無罪，固非無見。惟查：㈠原判決無非以被告向台灣銀行台中分 行提領告訴人龍有誠名義之優惠存款一百萬…