裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 2,065 筆裁判書提及「偽造私文書」
- 刑事判決偽造有價證券最高法院 85年度台上字第2783號 · 1996/06/06
…。本院前二次發回時，已指明上開各點 ，乃原審仍未詳加剖析說明，遽論上訴人以行使偽造私文書及偽造有價證券罪，自嫌 理由不備。㈡原判決既認定上訴人係向不知情之私人林義男借款，乃事實欄竟又載上 訴人係逾越授權範圍，私自向地下錢莊借款，殊有未…
- 刑事判決偽造文書等罪最高法院 85年度台非字第132號 · 1996/06/06
… ，刑法第七十四條定有明文。本件被告甲○○於民國八十三年十月二十二日，因行使 偽造私文書罪，經台灣台中地方法院於八十四年八月九日，以八十四年度訴字第一九 二二號刑事判決，判處有期徒刑四月，緩刑三年，八十四年九月九日確定，有上開刑 事卷…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第2695號 · 1996/06/05
…判決已具備違背法令之形式，始屬相當 。本件原判決論處上訴人等二人以共同連續行使偽造私文書，足以生損害於他人罪刑 。係依憑上訴人甲○○之自白，參酌告訴人張國良等人之指證、卷附由上訴人等二人 親自書寫之互助會單等相關證據資料，而為論斷，已…
- 刑事判決偽造文書等罪最高法院 85年度台上字第2710號 · 1996/06/05
…以辨認原判決已具備違背法令之形式，始屬相當 。本件原判決論處上訴人共同連續行使偽造私文書罪刑，業已敍明所憑之證據及認定 之理由。對於上訴人於審理中翻異前供，辯稱：僅係陪同綽號「阿偉」者及梁競偉等 人購物，伊並未使用萬事達卡簽帳，係「阿…
- 刑事判決偽造有價證券等罪最高法院 85年度台上字第2611號 · 1996/05/30
…之有價證券，足以生損害於 林淑娟及高天佑等情。因而撤銷第一審判決，改判論以行使偽造私文書，足以生損害 於他人及意圖供行使之用，而偽造有價證券罪刑，固非無見。 惟查：㈠本件原判決事實認定原判決附表㈠所示之支票係上訴人於八十三年一月間交 …
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第2613號 · 1996/05/30
…銷，發回台灣高等法院。 理 由 本件原判決認定上訴人甲○○基於行使偽造私文書、行使變造特種文書及使公務員登 載不實之概括犯意，於民國八十三年四月間，在台北縣中和市○○路三五○巷十二弄 二號三樓其住宅樓下，明知李錦強（未據起…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第2623號 · 1996/05/30
…妹蘭、劉祖明、劉梅林等人等情。 因而撤銷第一審不當之科刑判決，改判論處連續行使偽造私文書之罪刑，固非無見。 惟查上訴人於審理中迭次辯稱：劉秀清生前即同意將上開郵局之存款給伊，伊亦將所 領之款項用於辦理劉秀清之喪葬後事上，無詐欺犯行等語…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第2636號 · 1996/05/30
…及變造該印鑑證明書之公文書，因認被告等牽連涉犯刑法第 二百十六條、二百十條行使偽造私文書罪、第二百十四條行使使公務員登載不實之公 文書罪、第二百十一條變造公文書罪及第三百三十九條第二項詐欺得利罪嫌云云。惟 經審理結果，認被告等之犯罪尚…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第2637號 · 1996/05/30
…情（競標單已 撕毀並丟棄）等情。因而維持第一審依牽連犯從一重論處上訴人連續行使偽造私文書 ，足以生損害於他人罪刑之判決，駁回上訴人在第二審之上訴，固非無見。 惟查：㈠、我國刑事訴訟制度，係採真實發見主義，審理事實之法院，對於有利及不 …
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第2652號 · 1996/05/30
…得對於達永公司 股票有買入或賣出之行為，竟於同月二日上午，基於盜用李炳源印章及偽造私文書之 概括犯意，先後數次，連續以電話指示不知情之達永公司職員即代李炳源處理股票業 務之劉建利以李炳源設於台北市元大證券股份有限公司及大華證券股份有限…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第2655號 · 1996/05/30
…林傳貴等情，因而維持第一審依牽連犯從一重論處上訴人甲○○、乙○○共 同連續行使偽造私文書罪刑之判決，駁回其等在第二審之上訴，固非無見。 惟查：㈠、原判決於事實欄已明確記載：「上訴人甲○○及乙○○二人……以偽造如 原判決附件二所示黃燕燕…
- 刑事判決偽造文書等罪最高法院 85年度台上字第2662號 · 1996/05/30
…前加入葉重義為會首之互助會，得款一百十五萬二千五百元各等情，因認被告犯 有行使偽造私文書罪云云。經審理結果認不能證明被告犯罪，因而維持第一審此部分 諭知被告無罪之判決，駁回檢察官在第二審之上訴，固非無見。 惟查被告迭次自承於八十一年十…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第2547號 · 1996/05/24
…○、丙○○等三人共同牽連涉有刑法第二百十六條、第二百 十條、第二百十四條之行使偽造私文書、使公務員登載不實文書及刑法第三百三十九 條第一項詐欺取財罪嫌。但經調查結果，以被告等三人，犯罪均屬不能證明，因而維 持第一審均無罪之判決，駁回檢…
- 刑事判決偽造有價證券最高法院 85年度台上字第2554號 · 1996/05/24
…○○、甲○○有其事實欄所載之犯行，將第一審判決關於丁○○、 甲○○共同連續行使偽造私文書部分予以撤銷，均依牽連犯從一重論處其二人共同連 續意圖供行使之用而偽造有價證券罪刑（甲○○為累犯），已敍明其所憑之證據及認 定之理由，對於甲○○所…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第2559號 · 1996/05/24
…項辯解，未傳訊相關證人，亦未敍及上訴人檢舉非法槍械一事，即遽予 論處上訴人行使偽造私文書罪行，難令上訴人折服。㈡上訴人勇於檢舉黑槍，主觀上 並無犯罪之意思，原判決仍論處上訴人行使偽造私文書罪刑，復未諭知緩刑或定易科 罰金之標準，於法洵…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第2502號 · 1996/05/23
…於公眾及他人等情。因將第一審諭知上訴人無罪部分之判 決撤銷，改判論處上訴人行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人罪刑，固非無見 。惟查上訴人主張其於七十九年四月十一日檢察官偵查中，曾庭呈函件證明朱點確有 授權上訴人變更起造人朱寰瑞為上…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第2533號 · 1996/05/23
…之管理及原土地所有人李黃罔市等情，因而維持第一審 依牽連犯從一重論處上訴人行使偽造私文書罪刑，已詳敍其認定犯罪事實之證據及憑 以認定之理由，並以上訴人否認犯行，辯稱：因伊胞弟李火獅已將部分家產過戶在自 己名下，是伊母親李黃罔市允將上開…
- 刑事判決背信等罪最高法院 85年度台上字第2534號 · 1996/05/23
…事務所申請塗銷抵押權登記， 足生損害於自訴人之權益，因認被告等另犯刑法上背信及偽造私文書罪嫌云云，經審 理結果，認不能證明被告等犯罪，惟自訴人認此部分與上開有罪部分間，有方法結果 之牽連關係，爰不另為無罪之諭知。已分別詳敍其認定事實之…
- 刑事判決偽造文書等罪最高法院 85年度台上字第2536號 · 1996/05/23
…，應是二人謀議後，由乙○○假藉執業之便盜用印 章所偽造，因認被告等有涉犯刑法上偽造私文書及詐欺等罪嫌云云。經審理結果，認 不能證明被告等犯罪，因而維持第一審均諭知無罪之判決，駁回上訴人在第二審之上 訴，固非無見。 惟按審理事實之法院…
- 刑事判決偽造文書等最高法院 85年度台上字第2451號 · 1996/05/22
…申請書，移轉契約書上蓋用印鑑章並交付相關證件， 同年八月十一日，甲○○基於行使偽造私文書之概括犯意，利用不知情之代書何張秀 梅（何江德之妻），於上開買賣所有權移轉契約書上填載，劉元魁就其所有五筆土地 與王麗蓉成立買賣，足以生損害於劉元…