裁判書查詢

…號），提起抗告， 本院裁定如左： 主 文 原裁定關於駁回劉秀雄對偽造文書聲請再審部分撤銷，應由台灣高等法院更為裁定。 其他抗告駁回。 理 由 撤銷部分（即劉秀雄對偽造文書聲請再審部分）： 按再審係對於確定…

。 中 華 民 國 八十七 年 十二 月 二十四 日 最高法院刑事第五庭

。 中 華 民 國 八十七 年 十二 月 二十三 日 最高法院刑事第一庭

。 中 華 民 國 八十七 年 十二 月 十八 日 最高法院刑事第一庭

。 中 華 民 國 八十七 年 十一 月 二十六 日 最高法院刑事第六庭

。 中 華 民 國 八十七 年 十一 月 二十六 日 最高法院刑事第九庭

。 中 華 民 國 八十七 年 四 月 二十三 日 最高法院刑事第十庭

所 載，受判決人仍欠抗告人四十萬八千七百二十九元。受判決人明知抗告人並無授權李 添河辦理前開抵押權及土地所有權登記，竟違背抗告人之本意，仍偽造土地登記委託 書、土地權利登記申請書及土地買賣所有權移轉契約書而與李添河辦理上開土地所有

。 中 華 民 國 八十七 年 一 月 十五 日 最高法院刑事第五庭

。 中 華 民 國 八十六 年 十二 月 十九 日 最高法院刑事第二庭

。 中 華 民 國 八十六 年 十二 月 十七 日 最高法院刑事第四庭

。 中 華 民 國 八十六 年 十二 月 四 日 最高法院刑事第七庭

。 中 華 民 國 八十六 年 十一 月 二十七 日 最高法院刑事第九庭

。 中 華 民 國 八十六 年 十 月 三十 日 最高法院刑事第八庭

。 中 華 民 國 八十六 年 十 月 二十二 日 最高法院刑事第四庭

。 中 華 民 國 八十六 年 十 月 十六 日 最高法院刑事第一庭