裁判書查詢

…0），並未扣案，且依前開調解筆錄第5項所 示，被告陳博騰已不得據之或其本票裁定、債權憑證為執行 名義，而對告訴人聲請強制執行（見本院訴字卷第202至203 頁），無從據以任何權利主張，已不具刑法重要性，亦無任 …

…稱上開77萬元本票)，並由被告收回上開60萬、70萬本票，嗣將上開77萬本票聲請本票裁定等事實。 3 證人李英殿偵訊證述 證明伊住基隆市，姓名「李英殿」但未簽立上開60萬本票之事實。 4 證人李啟嘉偵訊證述 伊為被告哥哥，未開立上開60萬本…

…俊鴻而行使之。嗣鄭俊鴻因上開借款屆期未獲清償，向臺 灣桃園地方法院聲請本票裁定，陳姿妘旋對鄭俊鴻提起確認 本票債權不存在訴訟，鄭俊鴻始悉上情。 二、案經鄭俊鴻訴由臺灣桃園地方檢察署檢察官偵查起訴。 　　理　由 一、…

…○於111年8月31日屆期提示 上開本票2張而未獲付款，因而向本院聲請本票裁定，並由 本院以111年度司票字第6361號裁定准予強制執行，嗣乙○○ 收受上開本票裁定後，即以上開本票2張之署押均非其本人 …

…被告未還款，告訴人乃持系爭本票向臺灣 臺北地方法院（下稱臺北地院）聲請本票裁定，經甲○○、乙 ○○提起確認本票債權不存在之訴，否認系爭本票為其等所簽 發，而悉上情。因認被告涉犯刑法第339條第1項之詐欺取財 …

… 行為，致生損害於告訴人之財產。 ㈡又被告因被涂軒豪申請面額1300萬元之本票裁定及本案房地 之強制執行，林宥森與被告竟為順利解決此筆債務，並將本 案房地移轉過戶予涂軒豪，明知本案房地之所有權狀正本由 告…

… 後並末兌現，經鄭國謀向臺灣新竹地方法院（下稱新竹地院 ）聲請本票裁定，始查悉上情。 二、案經鄭國謀告訴臺灣新北地方檢察署檢察官偵查起訴。 理 由 壹、程序部分： 按除法律另有規定外，實施刑事訴訟…

…制執行，經本院以110年度司票字第211 號裁定得為強制執行(下稱本案本票裁定)，被害人委任訴訟 代理人於110年4月20日向本院民事庭提起確認本票債權不存 在之訴，並主張本案本票非其所簽發，本案本票上之簽名係…

…制執行，經本院以110年度司票字第211 號裁定得為強制執行(下稱本案本票裁定)，被害人委任訴訟 代理人於110年4月20日向本院民事庭提起確認本票債權不存 在之訴，並主張本案本票非其所簽發，本案本票上之簽名係…

…。伊確實有簽本票、移轉房屋登記、信託登記及 設定抵押權登記，之所以對於本票裁定提出抗告是因為伊與 告訴人才剛協商完，告訴人就提本票裁定。至於本案房屋後 續賣給第三人，是因為伊沒有能力繳交房子利息，不趕快轉 …

…車新領牌照登記書等資料影本、告訴人開立予被 告之本票影本2紙、該等本票裁定書1份及被告與告訴人對 話之錄音譯文1份在卷可資佐證，堪認被告上開所辯係因 告訴人欠款未還，方依先前約定將所抵押車輛取走抵償…

…、依第一審判決所認定被 告係於離去之際，見余俊霖後口袋內置放牛皮紙袋一個（內裝本票裁定正本二份、工 程協議書一份、駕駛執照等物），竟意圖為自己不法之所有，在被害人不能抗拒之下 ，乃予以強取並據為己有之事實，則此項犯罪行為，與其原先基於…

…係訴訟詐欺，其所詐之對象應係為本票 裁定之法院，則被告乙○○先後兩次向法院聲請本票裁定強制執行，既係基於概括犯 意而為，且與其餘被告有犯意聯絡，原判決未論被告等為詐欺罪之連續犯，亦有不適 用法則之違法。又判決不載理由或所載理由矛盾者，…

…三、五○○、七一○、七一三、七一 四、七二二、七二五、七二七、七三二、七三三等本票裁定及借據，向台灣新竹地方 法院主張對立達公司有一億二千四百六十一萬二千六百四十二元之債權，而聲請參與 分配，就其主管催收立達公司之事務間接圖利國庫，並…

…產，而為預防統穎公司違 約之保證本票。嗣德保公司聲請台灣台中地方法院民事庭就該本票裁定准予強制執行 。詎謝見情明知該本票並非沈昭錦所偽造，竟意圖沈昭錦受刑事處分，而於八十三年 七月十一日代表統穎公司，向台灣台中地方法院自訴沈昭錦偽造有…

…經營地下錢莊之事，基於部屬關係答應楊富隆所請，以自己之名義向法院聲 請對債務人本票裁定等語，認係卸責之詞，不足採信，詳予指駁。觀諸上訴人於高雄 調查站供稱：「大約在去（八十三）年七、八月間，楊富隆主動向我提及有地下錢莊 借款生意可以做…

…，具狀由不知情之洪修三律 師為代理人，以上開偽造之本票，向台灣彰化地方法院聲請本票裁定等情，因而撤銷 第一審諭知乙○○無罪之判決，改判論處乙○○意圖供行使之用，而偽造有價證券罪 刑，固非無見。 惟查：㈠、已受請求之事項未予判決，或未…

…止，反訴人取回該本票時， 由反訴人將上開鉛筆文字予以塗銷，再交由甲○○持以聲請本票裁定，據以聲請強制 執行等情屬實。因而於理由欄貳－三內，復敍明確有由反訴被告交付系爭支票予中京 公司持向安泰銀行作為票據貼現之擔保，並經該銀行職員葉耿壽…

…地方法院對曾子龍所簽發七十七年十 二月三十日期、面額新台幣（下同）二百十萬元之本票裁定准予強制執行（七十八年 票字第○二三八三號）。嗣經同院以七十九年度民執木字第九九○號對曾子龍之雅敦 公司強制執行，結果僅受償本金三十萬三千七百七十七…

…及返款憑證抗辯自訴人陳阿免尚欠其二、三百萬元。或向台灣 板橋地方法院民事庭聲請本票裁定強制執行，行使偽造之本票及偽造之私文書，以詐 取財產上之不法利益，經陳阿免於訴訟中查覺上情等情，因而撤銷第一審無罪之判決 ，改判論處上訴人連續意圖供…