裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 59 筆裁判書提及「違反專利法」
- 行政判決發明專利舉發最高行政法院 111年度上字第920號 · 2024/02/29
… 術之間的差異本身，判斷該發明是否能被輕易完成。系爭專 利有無違反專利法之情事而應撤銷其發明專利權，依法應由 舉發人附具證據證明之，倘其證據不足以證明系爭專利有違 專利法之規定，自應為舉發不成立之處分。…
- 行政判決新型專利舉發臺北高等行政法院 90年度訴字第6575號 · 2002/09/30
…之規定，取得該結構在國內之專 利申請權，其申請專利之一切程式、程序均無違反專利法之規定。尤其，系爭專 利之申請人（原告）實不黯專利法之規定，故於系爭專利申請期間，其所有必要 之文件以及專利說明書之撰寫，而專利事…
- 行政判決新型專利異議臺北高等行政法院 90年度訴字第6719號 · 2002/09/30
…出其結構、功 效、技術手段與原理等，均與系爭案完全相同，且是證明系爭案違反專利法規定 之重要事證，原訴願決定機關應予以一同審視；然原訴願決定機關卻以該二件美 國專利案未經參加人答辯及原處分審查，即將本案訴願駁回…
- 行政判決新型專利異議臺北高等行政法院 90年度訴字第4493號 · 2002/09/26
…時專利法第九十八條第二項規定（即不具進步性）外， 另主張本件系爭案尚有違反專利法第九十七條（即首先創作性），及第九十八條 第一項第一款（即申請前見於刊物）及第二款（即不具新穎性），足見被告對於 原告主張本件系爭…
- 行政判決新型專利異議臺北高等行政法院 90年度訴字第4501號 · 2002/09/26
…型專利，經編為第000 00000號審查，准予專利。公告期間，原告以其違反專利法第九十七條、第 九十八條第一項第二款及第二項之規定，對之提起異議，案經被告審查，於八十 九年十一月八日以（八九）智專三（二）０四０…
- 行政判決發明專利異議臺北高等行政法院 90年度訴字第5072號 · 2002/09/26
…專利，經編為第 00000000號審查，准予專利。公告期間，參加人以其違反專利法第十九 條、第二十條第一項第一款及第二項規定，不符發明專利要件，對之提起異議， 案經被告以八十九年三月十日（八九）智專三（二）０二…
- 行政判決新型專利異議臺北高等行政法院 90年度訴字第5134號 · 2002/09/26
…說明書的支持，且原處分亦已認定該等修正「 未變更實質內容」，故該等修正並未違反專利法第一百零五條準用第四十四條第 四項之相關規定，理應准予修正。原決定認為「雖係於專利說明書內所描述，但 於原申請專利範圍並未有所主張，實不符…
- 行政判決新型專利異議臺北高等行政法院 90年度訴字第5888號 · 2002/09/25
…於證據二、三，為熟習該項技術者所能輕易完成且未增進功效者，並 違反專利法第九十八條第一項第二款及第二項之規定，且不為專利法所稱之 新型專利，原告爰依法提起行政訴訟。 ㈡被告主張： …
- 行政裁定新型專利舉發臺北高等行政法院 90年度訴字第5718號 · 2002/09/23
…准予專利 ，並於公告期滿後，發給新型第九○六二三號專利證書。嗣原告以其違反專利法 第九十七條、第九十八條第一項第一、二款及第二項之規定，對之提起舉發，案 經被告審查以八十八年三月十六日（八八）智專（九）○六○○…
- 行政裁定新型專利異議臺北高等行政法院 90年度訴字第6363號 · 2002/09/23
…被告編為第00000000Ａ○一號審查，准予專利。公告期 間，原告以其違反專利法第九十八條第一項第一款及第二項之規定，不符新型專 利要件，對之提起異議，案經被告審查，於九十年四月二十五日以（九○）智專 三（三）…
- 行政裁定新型專利異議臺北高等行政法院 90年度訴字第6324號 · 2002/09/20
…利，經該局編為第00000000號審查，准予專利。 公告期間，原告以其違反專利法第九十八條第一項第一款及第二項之規定，不符 新型專利要件，於八十六年十月十三日對之提起異議，經該局於八十七年三月二 十四日以（八七…
- 行政判決發明專利申請臺北高等行政法院 90年度訴字第5077號 · 2002/09/19
…已無機會針對該等意見再作申復說明或修 正。被告再審查審定書核發顯已違反專利法第四十條第二項之規定。特定言之 ，被告提出本案申請專利範圍第１項所請「異丁炔基」無實例支持，且有機化 學中並不存在者。事實…
- 行政判決新型專利異議臺北高等行政法院 90年度訴字第6146號 · 2002/09/19
…術內容，係為熟習該項技術者所能輕易完成，且未能增 進功效，被告以系爭案違反專利法第九十八條第二項規定，而為異議成立不予專 利之處分，應屬合法，訴願決定予以維持，亦屬妥適。原告主張前詞，聲請撤銷 訴願決定及原處分…
- 行政判決新型專利異議臺北高等行政法院 90年度訴字第5173號 · 2002/09/18
…00000號「長效性風扇結構」專利案（ 以下稱引證一）不同，未違反專利法第九十八條第一項第二款規定： ①引證一之技術特徵構成如下： Ａ、扇葉組10，係由複數個風扇葉片11及扇葉框體1…
- 行政裁定新型專利舉發臺北高等行政法院 90年度訴字第6162號 · 2002/09/17
…字第八九０ 八六二八二號訴願決定書撤銷原處分。嗣被告重為審查，認系爭案違反專利法第 九十八條第二項之規定，於九十年一月八日以（九０）智專三（三）０五０一八 字第０九０八九０００００二號專利舉發審定書為「舉發成立…
- 行政裁定新型專利異議臺北高等行政法院 90年度訴字第6815號 · 2002/09/13
…利，經被告編為第00000000號 審查，准予專利。公告期間，原告以其違反專利法第九十七條、第九十八條第一 項第一款、第二款及第二項之規定，不符新型專利要件，對之提起異議。案經被 告審查，於九十年五月十四日以（…
- 行政判決新型專利異議臺北高等行政法院 90年度訴字第4148號 · 2002/09/12
…之專利，尤其經比對後，該系爭案確實具有上述多項功效上之明 顯增進，因此並未違反專利法第九十八條第二項之規定限制。則引證案並不具證 明本案違反專利法第九十八條第二項第規定之證據力，為不具證據力者。系爭案 自應享有合法之新型專…
- 行政判決新式樣專利異議臺北高等行政法院 90年度訴字第4390號 · 2002/09/12
…專利，經編為第000000 00號審查，准予專利。公告期間，參加人以其違反專利法第一百零六條及第一 百零七條規定，不符新式樣專利要件，對之提起異議。案經原處分機關智慧財產 局審查，於八十九年十一月四日以（八九）…
- 行政判決新型專利異議臺北高等行政法院 90年度訴字第5554號 · 2002/09/12
…係參加人所為，那系爭案九成相同於引證一更將是事實，故系爭 案已明顯違反專利法第九十八條第一項第一、三款之規定，即在申請專利之前 ，其內容確已先見於刊物或有相同者申請在先，縱使所差仍有一至二成，也不 …
- 行政判決發明專利申請臺北高等行政法院 90年度訴字第5678號 · 2002/09/12
…認定之情事與適用之法規不相 符。 ㈡原處分不予本案之聚碳酸酯發明專利，違反專利法第三十條第一項規定： 被告對於本案之發明，自「初審審定」、「二次再審查案核駁理由先行通知」， 以迄「再審查核駁審定」，皆只針對本案與引證案…