各委員會依據憲法第九十六條規定，調查行政院及其各部會一切設施時，得邀請行政院及其各部會首長或有關主管人員到院說明並接受詢問。 各委員會依據監察法第二十五條及同法施行細則第二十條規定，得邀請行政院或有關部會主管人員到院說明糾正案改善辦理情形，並接受質問。
受理訴願機關對訴願人或參加人依本法第六十九條第二項規定請求自行負擔鑑定費用交付鑑定，而有下列情形之一者，得予拒絕，並於決定理由中敘明： 一、請求鑑定事項非屬專門性或技術性者。 二、相同事項於另案已交付鑑定，訴願人或參加未提出新事實或新理由者。 三、原行政處分機關已交付鑑定，訴願人或參加未提出新事實或新理由者。 四、申請鑑定事項與訴願標的無關者。 五、有其他正當理由者。
訴願事件無本法第七十七條規定情形，經審查結果，其訴願理由雖非可取，而依其他理由認為原處分確屬違法或不當者，仍應以訴願為有理由。 原處分機關答辯欠詳或逾期不答辯，而事實未臻明確者，受理訴願機關得依職權調查事實逕為決定，或認訴願為有理由而逕行撤銷原行政處分，責令另為行政處分。
訴願決定經撤銷者，承辦人員應即分析檢討簽提意見，供本機關及原處分機關改進業務之參考。 對於行政法院裁判所持見解，得供處理同類事件之參考。但其裁判有行政訴訟法第二百七十三條第一項各款情形之一者，被告機關得依法提起再審之訴。
本會議處理事項如下﹕ 一、關於發揮監察功能及院務革新之建議。 二、關於各相關委員會間之業務協調聯繫。 三、關於人民書狀、調查案件與彈劾、糾舉、糾正案件等行政事項之協調聯繫及檢討改進。 四、關於巡迴及責任區監察工作之規劃實施。 五、關於國內外考察之規劃審議。 六、各相關委員會重要業務執行情形。 七、院長交議或委員提議事項。
…外，應由中央或地方各級機關詳實調查，列舉事蹟，填具褒揚事蹟表，加註考語及核章後，檢附證明文件，依被申請人身分，送請下列主管機關初審： 一、國民及各級民選公職人員為內政部。 二、公務人員為銓敘部或行政院人事行政總處。 三、軍人為國防部。 四、學校教職員及教育事業人員為教育部。 五、僑民為僑務委員會。 六、外國人為外交部。 七、文化事業人員為文化部。 前項褒揚事蹟表亦得由主管機關逕行填…
初審機關應就申請褒揚之事蹟詳實調查，並徵詢其事蹟主管機關意見；事蹟主管機關應就符合褒揚要件與否，具體表示意見。 初審機關審查合格後，應填具初審意見，報行政院審查。題頒匾額案件，由行政院檢附褒揚事蹟表呈請總統核頒。明令褒揚案件，提經行政院會議通過後檢附生平事蹟，呈請總統核予褒揚。
褒揚令或匾額由行政院轉發初審機關派員致送。受褒揚人居住國外者，得轉請駐外使領館處代為致送。
本細則所稱主管院為行政院、立法院、司法院、考試院、監察院，所稱初審機關，公務人員除政務官外，為銓敘部，但專案請勳為各院主管機關，非公務人員為內政部，僑民為僑務委員會。 本細則第八條所稱與勳績事實有關之主管機關，如事實屬於教育文化者，為教育部，屬於蒙藏地方者，為蒙藏委員會，餘類推。 僑務委員會對於請授僑民勳章之初審，應視該僑民建立勳勞之地方，係在國外或國內，分別會商外交部或內政部辦理之。
主管院部會及受勳人之該管長官奉命代授勳章，應將授勳情形分別陳報或陳由上級機關層轉總統府備查，駐外使領館代授勳章，應將授勳情形報由外交部陳請行政院函轉總統府備查。
公務人員遇有外國政府給予勳章時，應即報由外交部函請行政院轉呈總統核准後，方得佩帶。
行政院及各級行政機關為辦理訴願事件，應設訴願審議委員會（以下簡稱訴願會）。 前項訴願會兼辦本機關督導所屬機關訴願業務之幕僚作業事項。
各機關應依其業務需要訂定訴願會編組表，列明職稱、職等、員額，報經行政院核定後實施。 前項編組所需專責人員，於本機關預算員額內勻用。
原行政處分機關收受之訴願書未具訴願理由者，應於十日內移由訴願管轄機關審理；附具訴願理由者，應於二十日內依本法第五十八條第二項至第四項規定辦理。 訴願人向受理訴願機關提起訴願者，對於合於法定程式之訴願事件，受理訴願機關應即函請原行政處分機關於二十日內依本法第五十八條第二項至第四項規定辦理；其逾限未陳報或答辯者，應予函催；其答辯欠詳者，得發還補充答辯。
訴願事件經答辯完備，並踐行本法規定之審理程序，承辦人員應即擬具處理意見連同卷證，送由訴願會全體委員或三人以上分組委員審查；委員於詳閱卷證、研析事實及應行適用之法規後，核提審查意見，供審議之準備。 訴願事件經原行政處分機關依本法第五十八條第二項規定陳報訴願管轄機關者，準用前項規定辦理。但經原行政處分機關自行撤銷原行政處分者，得免送訴願會委員審查。
訴願事件經訴願會委員提出審查意見後，應由主任委員指定期日開會審議。 訴願事件依前條第二項但書規定免送訴願會委員審查者，應由主任委員逕行指定期日開會審議。 前二項審議，得通知原行政處分機關或其他有關機關，屆時派員到會列席說明。
受理訴願機關應依本法第六十五條規定，依訴願人、參加人之申請或認有必要時，得依職權審酌後，通知訴願人、參加人或其代表人、訴願代理人、輔佐人及原行政處分機關派員於指定期日到達指定處所為言詞辯論，並得通知其他人員或有關機關派員到場備詢。 依前項規定通知參加人、輔佐人時，應附具答辯書影本或抄本。 言詞辯論應於訴願會會議中進行。
本法第五十四條第二項所定言詞辯論筆錄，應記載下列事項： 一、辯論之處所及年、月、日。 二、出席委員及承辦人員姓名。 三、訴願事件。 四、到場之訴願人、參加人或其代表人、訴願代理人、輔佐人、原行政處分機關人員及其他經通知到場人員之姓名。 五、辯論進行之要領。 以錄音機、錄影機等機器記錄言詞辯論之進行者，其錄音帶、錄影帶等，應與言詞辯論筆錄編為審議紀錄之附件。
受理訴願機關對訴願人或參加人依本法第六十九條第二項規定請求自行負擔鑑定費用交付鑑定，而有下列情形之一者，得予拒絕，並於決定理由中指明： 一、請求鑑定事項非屬專門性或技術性者。 二、相同事項於另案已交付鑑定，訴願人或參加人未提出新事實或新理由者。 三、原行政處分機關已交付鑑定，訴願人或參加人未提出新事實或新理由者。 四、申請鑑定事項與訴願標的無關或其他類此情形者。
第四條第一項、第二項及第五條規定，於訴願人、參加人或訴願代理人依本法第七十五條第二項規定請求閱覽、抄錄或影印原行政處分機關據以處分之證據資料或請求付與繕本、影本或節本，準用之。