裁判書查詢

…爭土地交由上訴人耕作使用等 情，業據證人李進添結證綦詳，並有主招承婚契約影本及戶籍登記簿謄本在卷可稽， 被上訴人並未能證明其所主張上訴人有盜用嚴阿圳之印章於分戶鬮書一節為真實，則 該分戶鬮書應認為真正。按解釋意思表示，應探求當事人之真…

…二十二日生，於其 成年前，有賴伊父即被害人張瑋淦及伊母賴金連扶養，（按：依卷附戶籍登記簿謄本 記載，賴金連於八十年七月十五日與張瑋淦離婚。被上訴人原由伊父監護，嗣於八十 三年六月二十八日改由祖母張陳英梅監護）以其得請求之十三年扶養費，…

…登記。又癸○○已於七十九年十一月十五日死亡等情，有民事裁定、土 地登記簿謄本、戶籍登記簿謄本可稽，自堪信為真實。按破產人因破產之宣告，對於 應屬破產財團之財產，僅喪失其管理及處分權，破產法第七十五條定有明文，故破產 程序終結後，如尚有…

…第九條規定：本法所 稱自用住宅用地，指土地所有權人或其配偶、直系親屬於該地辦竣戶籍登記，且無出 租或供營業用之住宅用地。被上訴人於六十五年十月二十八日起設籍於系爭房屋迄今 ，而系爭房屋自八十二年八月三十一日瑪利美琪公司承租租期屆滿後，…

…信上訴人之主張為真實。唯按兩願離婚，須具備書面、二人以上證人 之簽名及辦理離婚戶籍登記三項要件，始生效力，民法第一千零五十條定有明文。當 事人兩願離婚，只訂立離婚書面及有二人以上證人之簽名，因一方拒不向戶政機關為 離婚之登記，其離婚契…

…：本件上訴人主張被上訴人丙○○為其丈夫，惟與訴外人唐玉嬌通姦之事實， 已據提出戶籍登記簿謄本、台灣台南地方法院檢察署八十三年度偵字第四六八四號檢 察官起訴書及原審八十四年度上訴字第一○九八號刑事判決影本等為證，復為被上訴 人丙○○所不…

…房地為五十七年十月十五日登記；一四三之三三號土地則為六十七年七月七日 登記，有戶籍登記簿謄本、土地及建築改良物登記簿謄本可稽，且為兩造所不爭，堪 信真實。其次關於親屬之事件，在民法親屬編修正前發生者，除施行法有特別規定外 ，不適用修正…

…驗案卷查證屬實，並有該相驗卷所附道路交通事故調查報告表㈠、㈡暨被上訴 人提出之戶籍登記簿謄本在卷可按，堪信為真實。而上訴人對前揭路段之道路係由其 管理，當時該道路上有坑洞之事實，並不爭執，惟否認該坑洞與被害人莊蘭車禍之發 生有相當因果…

…搭建鐵皮屋及其他地上物占有使 用中等事實，為兩造所不爭執，且有土地登記簿謄本、戶籍登記簿謄本、臺灣士林地 方法院函等件影本在卷可稽，堪認為真實。上訴人主張其曾向原土地所有權人李好買 受系爭土地一節，業據提出土地所有權登記聲請書、土地增…

…示，上訴人不得再分配其他遺產等語，資為抗辯。 原審以：上訴人主張之事實業據提出戶籍登記簿謄本、土地登記簿謄本等件為證，且 為被上訴人所不爭執，固堪信實。惟被上訴人則以右開情詞為辯。查兩造之被繼承人 詹進福經法院公證之遺囑載明：立遺囑人…

…歲，二人相差不到二十歲，收養無效。龔文昌 因病突然死亡，生前並無立下任何遺囑，戶籍登記所憑之遺囑，實係龔文昌死亡辦完 喪事後，由被上訴人乙○○依被上訴人龔文榮之指示書寫，再由被上訴人甲○○謄寫 完成，並非龔文昌生前所立具，故該遺囑無效…

…出之屏東縣恆春鎮戶政事務所八十四年三月九 日屏東縣恆戶字第五○一號簡便行文表及戶籍登記簿謄本觀之，尤明仁之職業為捕魚 而非農，被上訴人之職業為「捕魚」「不為自耕農」，被上訴人之占用系爭土地並無 正當權源云云（見原審上更㈠卷第三六頁反面…

…二號解釋之適用。本件依日據 大正八年（民國八年）三月二十七日所立戶主為陳阿網之戶籍登記簿謄本記載，陳萬 寶係大正七年（民國七年）一月十日養子緣組入戶，斯時其與陳阿網、陳吳伴間應有 收養關係，為兩造所不爭，足堪認定；而其於昭和八年（民國…

…決，駁回其上訴及追加之訴，係以：上訴人主張 之事實，業經提出不動產買賣契約書、戶籍登記簿謄本為證，並經證人古陵源證述屬 實，被上訴人對之亦無爭執，堪信為實在。惟查系爭土地如附表所示之應有部分係魏 習房所有，魏習房已於四十二年一月三十日…

… 理 由 本件被上訴人陳建彰係民國六十四年十二月二十四日出生，有卷附戶籍登記簿謄本可 稽。其現已成年，得獨自為訴訟行為，即毋庸再贅列其母陳施淑珍為其法定代理人。 先予敍明。 次查，被上訴人主張：坐落台北市○○區○○段二小段…

…其事實上之處分權等情，業據上訴人陳明在案，並有其提 出之「斷賣房屋契」二紙，及戶籍登記簿謄本一件可稽。系爭房屋事實上處分權既係 由上訴人及其他共有人因繼承而公同共有，而上訴人提起本件訴訟又已獲其他共有人 同意一節，亦有其等所立同意書附…

…汽車服務工廠、嘉豐 喜美汽車有限公司等情，為兩造所不爭執，並有土地登記簿謄本、戶籍登記簿謄本、 繼承系統表、耕地租約及台北市政府函等件為證，並經勘驗現場屬實，堪信被上訴人 主張系爭出租之耕地之一部，有變更為非耕地使用一節為真實。次查系…

…產。而上訴人吳菊母子四人，分受國校、高 、初中教育，家無恒產。為兩造所自承及有戶籍登記簿謄本、德麟公司之公司執照與 營利事業登記證可考等一切情狀，認上訴人各請求慰藉金五十萬元，略嫌過高，應以 吳菊四十萬元，其餘乙○○以次三人各三十萬元…

…賴建宏及次子賴建銘平均所有之 。三、若因賴建宏、賴建銘亦遠居美國，未克回國辦理戶籍登記而未能持有上述土地 時，在必要時過戶予乙○○之長子丙○○，並由賴昭寧、丙○○祖孫二人共同保管處 分處理受益之。四、他日甲○○、賴建宏、賴建銘父子中如…

…第七百三十八條第三款之規定固得撤銷和解契約。 惟查兩造於訂立系爭和解契約時，在戶籍登記上被上訴人係陳立鈞之配偶等情，既為 上訴人所明知且為其所不爭執，兩造因而訂立系爭和解書一併解決離婚與子女監護事 項，足證當時並無所謂對於他方當事人之…