裁判書查詢

…人蔡麗華證述：「代書費是郭建材付的」，及同益公司之債 權人吳妙玲告訴孫訓參涉嫌詐欺案件，於原審另案八十二年上易字第二六三一號案件 審理中，吳妙玲供述：「（土地後來如何處理？）由一個叫郭建材的人接手蓋房子， 原來公司積欠債務由郭建財處理…

…第一審法院以裁定停止本件民事訴訟程序於法不合，因而裁定予以廢棄。查余 水源被訴詐欺案件，其被訴之犯罪事實既非於本件民事訴訟繫屬中所發生，本不得依 民事訴訟法第一百八十三條之規定，以裁定停止訴訟程序。且再抗告人是否因余水源 之詐騙而簽名…

…甚詳，且亦有參與其事至為了然， 似無可疑，得否以前開八十二年度偵字第九○一八號詐欺案件中，並未參與具名控告 上訴人，即謂其無共犯誣告罪名之可言，要非無再商榷研求之餘地。參以被告等向檢 察官告訴上訴人詐欺時所提出之黃枝柳與甲○○就前開房…

…地代書或仲介人。於民國七十八年元月廿八日上午 十時許，臺灣高雄地方法院審理前開詐欺案件，法官林樹根前往系爭土地勘驗，並開 庭調查時，乙○○為證人，就陳滄溪父子是否曾向陳志銘表示非屬其所有之土地部分 ，已經辦妥等情，於案情有重要關係事項…

…期徒刑二月確定，於八十三年六月二十六執行完畢。上訴人甲○○曾於 七十六年間，因詐欺案件，經判處有期徒刑三月，於八十年三月四日執行完畢。二人 仍不知悔改，復共同基於概括之犯意，自八十三年三月間起至八十四年六月二十日止 ，在高雄縣大寮鄉○…

…院檢察署檢察總長 　　被　告　甲○○ 　　　　　　乙○○ 右上訴人因被告等詐欺案件，對於台灣高等法院台中分院中華民國八十五年六月十三 日第二審確定判決（八十五年度上易字第八五號，起訴案號：台灣台中地方法院檢察 署八十四年度偵字第五…

…執照竣工期間內完 成，即可申請使用執照」等語。另在七十三年度上易字第四四六三號詐欺案件審理中 ，證人即台北市政府工務局工程員倪靜文亦證稱：「因合建房屋（系爭建物）之結構 體已於竣工期限內完成，其情形已至得申請使用執照之程度，僅受罰鍰之…

…有瑕疵依然存在，徒以有力公司為一日資公司，貨物進 出必有記錄可憑，證人魏進昌因詐欺案件，經被告於八十二年間提起自訴，業據台灣 高雄地方法院以八十二年度自字第四六七號判處魏進昌有期徒刑一年，而認魏進昌係 挾怨故為不實之證述，乃遽信被告辯…

…　　　　　　　　　八十六年度台上字第三七三號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因詐欺案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年三月七日第二審判決（八 十五年度上訴字第三三○號，起訴案號：台灣新竹地方法院檢察署八十三年度偵字第 一○四三九），…

…他人所有，或 為國有財產局所有土地，被告於其代表雅松公司對告訴人等所提出之自訴詐欺案件， 指告訴人等以他人所有土地或國有財產局土地或業經被徵收之土地出租，已難認有何 憑空捏造不實之情事。告訴人等雖指稱其七十三年七月廿六日及七十七年十月…

…適用法則不當之違背法令。本件被告甲○○曾於八十三年一月間起至同年五月 間止，因詐欺案件，經台灣台中地方法院八十四年八月卅日以八十四年度訴緝字第六 一八號刑事判決，判處有期徒刑拾月，緩刑四年（嗣經同院八十五年度撤緩更字第二 一號裁定，撤…

…所列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審 法院，法有明文。本件上訴人因詐欺案件，原審係依刑法第三百三十九條第一項論處 罪刑，核屬刑事訴訟法第三百七十六條第四款之案件。依首開說明，既經第二審判決 ，自不得上訴於第三審法院，上訴人…

…　　上 訴 人　最高法院檢察署檢察總長 　　被　　告　甲○○ 右上訴人因被告詐欺案件，對於台灣高等法院高雄分院中華民國八十五年七月十一日 第二審確定判決（八十五年度上易字第七七二號，起訴案號：台灣高雄地方法院檢察 署八十四年度偵字第…

…債務及刑事訴訟糾紛，竟自民 國八十三年六月十八日起，明知老榮民雷金生告訴白春梅詐欺案件，已不起訴處分確 定，竟意圖使已登記競選台東縣台東市第六屆市民代表之白春梅不當選，連續在台東 市○○○○○街、開封街等地，四處散發已屬不實且足以毀損…

…　　上 訴 人　最高法院檢察署檢察總長 　　被　　告　甲○○ 右上訴人因被告詐欺案件，對於台灣高等法院中華民國八十五年三月二十六日第二審 確定判決（八十五年度上易字第六五一號（非常上訴書誤載為六五一三號），起訴案 號：台灣台北地方法…

…覆而給於提存。」（ 見第一審卷六十九至七十頁）。陳俊雄於被上訴人對其提起之自訴詐欺案件中辯稱： 「……改組後自訴人兄弟二人之股權共計三一、七○○股則由新股東黃徐愛月認一二 、六六七股、黃能傑認九、五七二股、被告認九、四六一股。……」等…

…、八月間有虛報門診醫療費 用情事，經台灣高雄地方法院八十三年度易字第三三四七號詐欺案件判決有罪確定， 嗣依上訴人所送費用申請表抽查，發覺每月均有虛報情事，經核定上開期間，伊應給 付上訴人門診診療費用共五十六萬五千五百零五元，扣除已收回…

…號 　　上訴人　最高法院檢察署檢察總長 　　被　告　甲○○ 右上訴人因被告詐欺案件，對於台灣高等法院中華民國八十五年四月三十日第二審確 定判決（八十四年度上易字第二三七八號，起訴案號台灣板橋地方法院檢察署八十三 年度偵字第五一○六…

…八十年間原審法院裁定減為有期徒刑六月， 於八十年一月一日執行完畢，八十年間又因詐欺案件，經原審法院判處有期徒刑三月 ，於八十一年九月十八日執行完畢，仍不知悔改。甲○○原與快樂時光餐飲事業有限 公司 (以下簡稱快樂時光餐廳公司) 董事長…

…　　上 訴 人　最高法院檢察署檢察總長 　　被　　告　甲○○ 右上訴人因被告詐欺案件，對於台灣高等法院台中分院中華民國八十三年七月十四日 第二審確定判決（八十三年度上易字第六四二號，起訴案號：台灣台中地方法院檢察 署八十二年度偵字第…