裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 320 筆裁判書提及「偽造文書」
- 民事判決損害賠償最高法院 86年度台上字第1064號 · 1997/04/10
…行記者招待會，共同指摘散布：「被上訴人為代書，於為沈進約辦理 抵押權設定登記時偽造文書」等不實之事項，並於會中散發「被警、檢、院連串偏袒 受冤記」一文及甲○○所著「辯護與裁判實例」一書，書中多處指述伊為人辦理抵押 權設定登記偽造文書之…
- 民事判決給付借款最高法院 86年度台上字第1031號 · 1997/04/03
…話請求上訴人幫忙，不能令負返還之責。況李國生因盜用伊公司之收信、收貨章， 涉嫌偽造文書，業經刑事法院判處罪刑在案等語，資為抗辯。 原審將第一審所為上訴人勝訴之判決廢棄，改為判決駁回其訴，無非以：查李國生雖 為被上訴人公司蘆洲辦事處主任…
- 民事判決塗銷抵押權登記最高法院 86年度台上字第979號 · 1997/03/28
…生年月日及身分證號碼等字跡，經以肉眼比對，確非被上訴人所書寫；徐平妹因 竊盜及偽造文書罪，業經刑事法院判處有期徒刑七月確定在案，足認被上訴人就徐平 妹以附表㈠㈡所示房地供借款之擔保，確不知情，亦未授權徐平妹代理為之。上訴人 所為重新申…
- 民事裁定損害賠償最高法院 86年度台上字第980號 · 1997/03/28
…果，以：經查並無 證據可資證明被上訴人與不詳姓名之男子有共同竊取上訴人皮包，及偽造文書盜領上 訴人存款之罪行，因而為上訴人敗訴判決，並不違背法令，附此敍明。 據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十四條第一 …
- 民事判決確認扺押權不存在等最高法院 86年度台上字第915號 · 1997/03/27
…被上訴人自得以與甲○○間債權關係不存在之事實對 抗之。至被上訴人告訴上訴人涉嫌偽造文書，雖經檢察官為不起訴處分確定在案，但 該不起訴處分書僅認定甲○○等無偽造文書之嫌疑，對於上訴人有否交付款項，並未 加以審究，尚難據為有利於上訴人之認…
- 民事裁定損害賠償最高法院 86年度台抗字第154號 · 1997/03/20
…解決，民事法院即無從或難以判斷者而言，例如當事人或第三人於民事訴訟繫 屬中涉有偽造文書、證人為偽證、鑑定人為不實之鑑定等罪嫌，始足當之（參閱本院 七十九年台抗字第二一八號判例）。本件相對人與抗告人間上開損害賠償事件，原法 院以抗告人鄭…
- 民事判決撤銷股東會決議等最高法院 86年度台上字第772號 · 1997/03/14
…中受讓上訴人遠航 公司股票依法繳納證券交易稅，有繳款書四件附卷足按，被上訴人因偽造文書侵占皇 龍投資股份有限公司之股票，已經法院判刑確定，業經調閱台灣高等法院七十九年度 上更㈡字第二二號刑事卷宗審閱無訛，則皇龍投資股份有限公司確係上訴…
- 民事判決清償債務最高法院 86年度台上字第670號 · 1997/03/07
…○○週轉，亦經甲○○於其被訴臺灣高等法院臺中分院七十九年度上訴字第一四七九 號偽造文書案件中自認無訛，應認乙○○將所貸一百萬元清償與甲○○；㈥於七十六 年十月一日由第一二○一五號帳戶提領八十萬二千九百一十六元繳付甲○○之貸款及 利息，…
- 民事判決損害賠償事件最高法院 86年度台上字第611號 · 1997/03/06
…刑事卷可考。又被上訴人甲○於臺灣臺北地方法院檢察署七十九年度偵字第九四七 四號偽造文書案件偵查中，雖對於乙○○之辯解表示「沒有」意見。惟甲○對於上訴 人提出告訴後，旋又改提自訴，其於偵查中或自訴程序中，迭陳上訴人如何盜領系爭 存款，並…
- 民事判決塗銷抵押權登記等最高法院 86年度台上字第612號 · 1997/03/06
…，系爭抵押權之設定登 記顯係出於周金池之偽造。又上訴人之母金林蘭因與周金池共同偽造文書設定系爭抵 押權，因而被判處有期徒刑二月確定，有另案原審八十四年度上易字第六二○三號刑 事判決附卷可稽，周金池偽造文書侵權行為之事實應堪認定。周金池…
- 民事判決損害賠償最高法院 86年度台上字第636號 · 1997/03/06
…○○於民國八十二年五月二十七日向台灣板橋地方法院 檢察署誣告伊與任義明等人共犯偽造文書及詐欺罪，經檢察官處分不起訴。而被上訴 人因犯誣告罪，則經原審法院刑事庭以八十四年上訴字第五三七○號刑事判決判處罪 刑在案。伊因遭誣告，名譽受損，精…
- 民事判決損害賠償最高法院 86年度台上字第545號 · 1997/02/27
…上訴人二人，於民國六十九年十月間，共同意圖為自 己不法之利益，盜刻伊之印章，以偽造文書之方法，向高雄縣政府建設局請領臨時性 建物使用許可證，在系爭土地內如原審判決附圖（下稱：附圖）所示Ａ部分面積○‧ ○四一五公頃及Ｂ部分面積○‧○七六…
- 民事判決塗銷抵押權登記最高法院 86年度台上字第368號 · 1997/01/31
…簡素玉設定本件抵 押權云云，與上訴人丙○○於台北地檢署七十六年偵字第七九六五號偽造文書等供述 之情節雖大致相符。惟依卷附土地登記簿謄本記載，張慶豐非土地抵押權人，丙○○ 僅曾將土地設定定額普通抵押權與林淑卿、賴錫陽（見一審卷第七十二頁…
- 民事裁定清償借款最高法院 86年度台抗字第48號 · 1997/01/31
… 決，民事法院即無從或難於判斷者而言，例如當事人或第三人於民事訴訟繫屬中涉有 偽造文書，證人偽證，鑑定人為不實之鑑定等罪嫌，始足當之。本件原法院，以：相 對人臺灣中小企業銀行股份有限公司係以大松營造股份有限公司邀同再抗告人及劉榮 君與…
- 民事判決確認繼承權不存在最高法院 86年度台上字第287號 · 1997/01/30
…子，竟於陳天來死亡二年後之三十五年八月二日與其父陳天賜（按 ：陳天來之兄）共同偽造文書，非法入籍為陳天來之養子。該未經雙方合意之收養行 為，既屬無效，被上訴人對日本政府所發給之「台籍原日本兵死傷者（陳天來）吊慰 金」日幣二百萬元，即無…
- 民事判決塗銷登記等最高法院 86年度台上字第308號 · 1997/01/30
…爭土地之移轉登記否認有通謀虛偽意思表示情事，惟並未舉 證予以證明。雖彼等於另案偽造文書刑事案件審理中供稱：係爭房地係由丙○○與乙 ○○共同出資購買云云，惟查丙○○於另案所有權移轉登記事件中，始終未提及乙○ ○曾共同出資購買，且就系爭房…
- 民事判決損害賠償最高法院 86年度台上字第245號 · 1997/01/24
…理林東運臨時指派辦理本件貸款之對保手續。甲○○依照對保程序逐 一對保無訛，並無偽造文書之侵權行為。上訴人所受損害，係訴外人蕭錦河之冒領行 為所致，與甲○○之對保行為無相當因果關係，且上訴人迄未向借款人畢水生求償債 務，其損害尚未發生等…
- 民事判決塗銷所有權移轉登記事件最高法院 86年度台上字第273號 · 1997/01/24
…係傳聞之證言，不足取。刑事判 決之事實係指被上訴人於七十四年間盜蓋黃阿有印章、偽造文書辦理上開一六八－一 四、一六八－一五號土地二筆之所有權移轉登記，且尚未判決確定，況縱認該事實為 真正，亦難據以推定十四年前即六十年間之系爭土地所有權…
- 民事判決損害賠償最高法院 86年度台上字第209號 · 1997/01/23
…上訴人與乙○○協 議以金錢賠償。而且乙○○於第一審法院八十二年訴字第二四五二號偽造文書案件， 亦坦承：「我與吳小姐（上訴人）協議，以現金方式償還」等情無訛，表明雙方特別 約定以金錢賠償上訴人之損失。足見上訴人與乙○○確係約定以金錢賠償…
- 民事裁定執行異議等最高法院 86年度台抗字第38號 · 1997/01/23
…四年度上字第三五四號抗告人與相對人甲○○間執行異議等事件，原 法院以相對人涉有偽造文書等犯罪嫌疑，經檢察官提起公訴，現由台灣高等法院台中 分院八十四年度上訴字第五四一號刑事案件審理中，該犯罪嫌疑確有影響於民事訴訟 之裁判，非俟刑事訴訟…