裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 48,941 筆裁判書
- 刑事裁定聲請減刑臺灣屏東地方法院 96年度聲減字第2154號 · 2007/09/19
。 中 華 民 國 96 年 9 月 19 日 刑事第四庭 法 官 蔡嘉裕 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告書狀敘述抗 告之理由抗告於臺灣
- 刑事裁定聲請減刑臺灣屏東地方法院 96年度聲減字第2164號 · 2007/09/19
。 中 華 民 國 96 年 9 月 19 日 刑事第三庭 法 官 趙家光 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於裁定送達後五日內向本院提出抗告書狀敘述抗 告之理由抗告於臺灣高
- 刑事裁定聲請減刑臺灣屏東地方法院 96年度聲減字第2167號 · 2007/09/19
。 中 華 民 國 96 年 9 月 19 日 刑事第四庭 法 官 王以齊 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於裁定送達後五日內向本院提出抗告書狀敘述抗 告之理由抗告於臺灣高
- 刑事裁定聲請減刑臺灣屏東地方法院 96年度聲減字第2174號 · 2007/09/19
。 中 華 民 國 96 年 9 月 19 日 刑事第四庭 法 官 王炳人 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於裁定送達後五日內向本院提出抗告書狀敘述抗 告之理由抗告於臺灣高
- 刑事裁定聲請減刑臺灣屏東地方法院 96年度聲減字第2175號 · 2007/09/19
。 中 華 民 國 96 年 9 月 19 日 刑事第一庭 法 官 許蓓雯 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀敘述抗 告之理由抗告於台灣高
- 刑事裁定聲請減刑臺灣屏東地方法院 96年度聲減字第2177號 · 2007/09/19
。 中 華 民 國 96 年 9 月 19 日 刑事第四庭 法 官 王以齊 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於裁定送達後五日內向本院提出抗告書狀敘述抗 告之理由抗告於臺灣高
- 刑事判決違反毒品危害防制條例臺灣屏東地方法院 96年度訴字第494號 · 2007/09/19
所示之刑。又被告犯罪後，中華民國九十六年罪 犯減刑條例業於96年6 月15日修正公布，並於96年7 月16日 起施行，而被告上開犯罪時點係在96年4 月24日之前，且所 犯之罪核與該條例第2 條第1 項之規定相
- 刑事裁定違反毒品危害防制條例臺灣屏東地方法院 96年度訴字第682號 · 2007/09/19
。 中 華 民 國 96 年 9 月 19 日 刑事第一庭 審判長法 官潘正屏 法 官許蓓雯
- 刑事判決違反毒品危害防制條例臺灣屏東地方法院 96年度訴字第734號 · 2007/09/19
所示之刑。扣 案含有海洛因成分之殘渣袋1 個、注射針筒1 支（編號一） ，因與第一級毒品海洛因無法析離，應依毒品危害防制條例 第18條第1 項前段規定，均沒收銷燬之；扣案之注射針筒1 支（編號二），係
- 刑事判決違反毒品危害防制條例臺灣屏東地方法院 96年度訴字第797號 · 2007/09/19
所示之刑， 並定其應執行之刑，以資懲儆。 三、扣案之第二級毒品甲基安非他命9 包（驗前毛重26.508公克 、驗後毛重26.502 公克），為毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所示之第二級毒品，屬違禁物
- 刑事判決違反毒品危害防制條例臺灣屏東地方法院 96年度訴字第815號 · 2007/09/19
。 本案經檢察官許英輝到庭執行職務。 中 華 民 國 96 年 9 月 19 日 刑事第二庭 法 官 蘇碧珠 上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決送達後
- 刑事裁定違反道路交通管理處罰條例聲明異議臺灣新竹地方法院 96年度交聲字第139號 · 2007/09/19
。 中 華 民 國 96 年 9 月 19 日 交通法庭 法 官 李毓華 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 中
- 刑事裁定違反道路交通管理處罰條例聲明異議臺灣新竹地方法院 96年度交聲字第197號 · 2007/09/19
、簡要理由上明白記載，於裁決書所載繳納罰鍰期限屆 滿後仍未繳納罰鍰時，吊銷、註銷駕駛執照處分之停止條件 成就，發生處罰之效力，故異議人請求免予註銷駕照之詞， 自無理由，附此敘明。 六、依道路交通案件處理辦法第
- 刑事裁定違反道路交通管理處罰條例聲明異議臺灣新竹地方法院 96年度交聲字第202號 · 2007/09/19
。 中 華 民 國 96 年 9 月 19 日 交通法庭法 官 楊數盈 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
- 刑事裁定違反道路交通管理處罰條例聲明異議臺灣新竹地方法院 96年度交聲字第64號 · 2007/09/19
第2項所示之罰鍰並記違規點數1點，以資適法 。 七、據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第20條前段，裁定如 主文。 中 華 民 國 96 年 9 月 19 日
- 刑事裁定聲請減刑及定應執行刑臺灣新竹地方法院 96年度聲減字第1848號 · 2007/09/19
。 中 華 民 國 96 年 9 月 19 日 刑事第六庭 法 官 方鴻愷 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 中 華 民
- 刑事裁定聲請減刑臺灣新竹地方法院 96年度聲減字第1852號 · 2007/09/19
。 中 華 民 國 96 年 9 月 19 日 刑事第六庭 法 官 方鴻愷 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 中 華 民
- 刑事裁定聲請減刑臺灣新竹地方法院 96年度聲減字第1854號 · 2007/09/19
。 中 華 民 國 96 年 9 月 19 日 刑事第六庭 法 官 方鴻愷 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 中 華 民
- 刑事裁定聲請減刑及定應執行刑臺灣新竹地方法院 96年度聲減字第2135號 · 2007/09/19
。 中 華 民 國 96 年 9 月 19 日 刑事第四庭法 官 馮俊郎 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 中 華 民
- 刑事裁定聲請減刑及定應執行刑臺灣新竹地方法院 96年度聲減字第2137號 · 2007/09/19
。 三、末查，受刑人因前開殺人案件，經本院於90年1 月8 日以89 年度重訴字第9 號刑事判決，就殺人罪部分，判處有期徒刑 15年、褫奪公權8 年，嗣於90年1 月31日確定，惟因所諭知 褫奪公權部分，非屬