裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 287 筆裁判書提及「詐欺等罪」
- 刑事裁定聲請易科罰金臺灣新竹地方法院 90年度聲字第81號 · 2001/01/04
…院院字第一三五六號亦著有解釋，足資參照。 二、本件聲請意旨略以：受刑人甲○○因詐欺等罪，經本院判處有期徒刑九月確定， 然並未諭知易科罰金之折算標準，而受刑人執行未完畢，為此聲請裁定其得易科 罰金之折算標準等語。 三、…
- 刑事裁定聲請定其易科罰金之折算標準臺灣臺中地方法院 90年度聲字第403號 · 2001/01/04
…九十年度執聲字 第四八九號），本院裁定如左： 主 文 甲○○所犯詐欺等罪所處有期徒刑伍月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。 理 由 一、按中華民國九十年一月四日修正，同年月十日經總統公布施行之刑法第四十一條 …
- 刑事裁定聲請易科罰金臺灣高等法院 90年度聲字第720號 · 2001/01/04
…九十年度執聲字 第五七三號），本院裁定如左： 主 文 甲○○所犯詐欺等罪所處有期徒刑肆月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。 理 由 一、按中華民國九十年一月四日修正，同年月十日經總統公布施行之刑法第四十一條 …
- 刑事裁定聲請定其應執行刑台灣高等法院 89年度聲字第1141號 · 2000/12/20
…二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如左： 主 文 甲○○因犯詐欺等罪，所處之刑詳如附表所示，應執行有期徒刑參年肆月。 理 由 甲○○因犯詐欺等罪，經本院及臺灣臺北地方法院先後判處罪刑如附表所示，均確定 在…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 89年度聲字第1158號 · 2000/12/14
…示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年拾月。 理 由 受刑人甲○○因犯詐欺等罪，經本院及最高法院先後判處如附表所示之刑，均經分別 確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之 刑。爰依刑事訴訟法第…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高雄地方法院 89年度聲字第2625號 · 2000/10/24
…表所載之刑，應執行有期徒刑參年伍月。 理 由 受刑人甲○○因竊盜、詐欺等罪，經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在 案，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，爰 依刑事訴訟法第四百七十七…
- 刑事判決侵占等臺灣臺北地方法院 89年度自緝字第53號 · 2000/10/23
…件被告乙○○、丙○○於民國七十五年九月起至七十六年十二月止涉犯侵占 、詐欺等罪，因逃匿經本院通緝，致審判之程序不能開始。依刑法第八十條、第 八十三條之規定，追訴權之時效已完成。依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為 …
- 刑事判決侵占等臺灣臺北地方法院 89年度自緝字第53號 · 2000/10/23
…件被告邱正源、廖麗珠於民國七十五年九月起至七十六年十二月止涉犯侵占 、詐欺等罪，因逃匿經本院通緝，致審判之程序不能開始。依刑法第八十條、第 八十三條之規定，追訴權之時效已完成。依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為 …
- 刑事裁定聲請定應執行之刑臺灣臺中地方法院 89年度聲字第4292號 · 2000/10/05
…欺罪，所處有期徒刑肆月。應執行有期 徒刑玖月。 理 由 甲○○因詐欺等罪，經本院及台灣高等法院台中分院先後判處如附表所示之刑，均經 分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執 行之刑，爰依…
- 刑事裁定詐欺等聲請再審最高法院 87年度台抗字第529號 · 1998/11/26
… 八十七年度台抗字第五二九號 抗告人 甲○○ 右抗告人因自訴沈財義詐欺等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十七年十月二十 日駁回聲請再審之裁定（八十七年度聲再字第七二八號），提起抗告，本院裁定如左 ： 主 文 …
- 刑事判決詐欺等罪最高法院 87年度台上字第3221號 · 1998/09/24
…第三二二一號 上 訴 人 乙○○ 甲○○ 右上訴人等因詐欺等罪案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八十七年六月十一 日第二審判決（八十七年度上訴字第五五一號，起訴案號：台灣台南地方法院檢察署 八十六年度偵字第…
- 刑事判決妨害自由等罪最高法院 87年度台上字第3165號 · 1998/09/23
… 理 由 本件原判決認定：甲○○前曾犯傷害、妨害自由、妨害風化、毀損、詐欺等罪，最後 詐欺罪經法院判處有期徒刑四月，並於民國（下同）八十二年六月十日執行完畢，乙 ○○曾犯妨害自由、傷害、違反麻醉藥品管理條例等罪，最後違反麻醉藥…
- 刑事判決詐欺等罪最高法院 87年度台上字第3038號 · 1998/09/10
…訴人 尹華盛 被 告 乙○○ 甲○○ 右上訴人因自訴被告等詐欺等罪案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十七年 六月二十五日第二審判決（八十七年度上易字第一一六○號，自訴案號：台灣台中地 方法院八十六年度自字第一…
- 刑事判決偽造文書最高法院 87年度台非字第112號 · 1998/04/29
…等四人取得四鄰 證明書，使公務員登載於公文書及詐取承租權不法利益部分之偽造文書詐欺等罪嫌何 以不構成犯罪，並無隻字說明。原判決理由含混其詞，對於甲○○本人之所為部分與 李玉山所為部分混為一談，唯獨欠缺甲○○所為部分何以無任何法律效果及…
- 刑事判決詐欺最高法院 87年度台非字第92號 · 1998/04/15
…訴人名下之 土地三十餘筆，而獲得新台幣（下同）一千五百萬元等事實，而認被告有犯詐欺等罪 嫌台北地方法院以其所訴詐欺取財與偽證有方法結果之牽連關係，屬裁判上之一罪， 惟詐欺部分較之偽證部分罪刑為輕，依刑事訴訟法第三百十九條第二項規定，認…
- 刑事判決背信最高法院 86年度台上字第7649號 · 1997/12/31
…，使上訴人立 約銷售東海公司產品，併同前開被告等行為，應論被告等以背信、侵占、詐欺等罪名 （一審卷頁一五八、一五九、一九四、一九五）；第一審對於此等指訴，毫未論列， 原審未予糾正及論列，遽爾維持第一審判決，自嫌速斷，難昭折服。㈡、上訴…
- 刑事判決偽造有價證券最高法院 86年度台上字第6471號 · 1997/11/05
…第一審判決撤銷，仍認上訴人甲○○犯連續行使偽造私文書、連續偽造 有價證券及連續詐欺等罪，而依刑法第五十五條規定，從一重論處上訴人共同連續偽 造有價證券罪刑，固非無見。 惟查：㈠、原判決既於事實欄第一、二項認定上訴人在全案犯罪事實未被發…
- 刑事裁定詐欺等聲請再審最高法院 86年度台抗字第359號 · 1997/10/02
… 八十六年度台抗字第三五九號 抗 告 人 甲○○ 右抗告人因自訴紀舜周詐欺等罪聲請再審案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國 八十六年八月十九日駁回抗告裁定（八十六年度聲再字第一七九號），提起抗告，本 院裁定如左： …
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第5420號 · 1997/09/11
…單，向勞保局詐領醫療給付八五、○○四元等情。然就與所謂 連續犯行使變造私文書、詐欺等罪名成立有關之各次犯罪事實，即上訴人究在何位醫 師開立之何位勞保門診病患電腦處方箋及醫囑單上變造﹖又究係變造其中何部分之內 容﹖另又在何位勞保住院病患…
- 刑事判決偽造有價證券最高法院 86年度台上字第4593號 · 1997/07/31
…零一條第一項、第二項之偽造有價證券、行 使偽造有價證券、第三百三十九條第一項之詐欺等罪嫌等情。惟經審理結果，認刑事 訴訟法第三百十九條第一項前段雖規定，犯罪之被害人得提起自訴。但此所謂被害人 ，係限於因犯罪而直接被害之人，若須待乎他人…