裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字,查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆,僅涵蓋部分年份與法院(裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間,中間有許多年份沒有收錄)
找到 48,941 筆裁判書
- 刑事判決動產擔保交易法TNEM 90年度南簡字第668號 · 2001/09/26
。 中 華 民 國 九十 年
- 刑事判決違反電子遊戲場業管理條例TNEM 90年度南簡字第671號 · 2001/09/26
灣臺南地方法院臺南簡易庭簡易刑事判決 九十年度南簡字第六七一號 聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官 被 告 甲○○ 右列被告因違反電子遊戲場業管理條例案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(九十年 度偵字第一0
- 刑事裁定違反道路交通管理處罰條例聲明異議臺灣臺北地方法院 90年度交聲字第574號 · 2001/09/26
。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十六 日 臺灣臺北地方法院交通法庭
- 刑事判決公共危險臺灣臺北地方法院 90年度交訴字第10號 · 2001/09/26
所示之刑,以示 懲儆。末查被告甲○○未曾受有期徒刑以上刑之宣告,有臺灣高等法院檢察署刑 案紀錄簡表一件在卷可稽,刻於部隊中服役,且已與被害人達成民事上和解賠償 損害,其經此次教訓自應知所警惕而無再犯之虞,本院認
- 刑事裁定聲請撤銷緩刑等臺灣臺北地方法院 90年度撤緩字第52號 · 2001/09/26
中 華 民 國 九十 年 九 月 二十六 日 臺灣臺北地方法院刑事第七庭
- 刑事判決傷害臺灣臺北地方法院 90年度易字第1358號 · 2001/09/26
。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十六 日 臺灣臺北地方法院刑事第七庭
- 刑事判決傷害臺灣臺北地方法院 90年度易字第1556號 · 2001/09/26
。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十六 日 臺灣臺北地方法院刑事第三庭
- 刑事判決動產擔保交易法臺灣臺北地方法院 90年度簡字第3072號 · 2001/09/26
所示之刑,並諭知易服勞役之折算標 準,以資懲儆。 四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第三項、第四百五十四條第二項,動產擔 保交易法第三十八條,刑法第十一條前段、第四十二條第二項,罰金罰鍰提高標 準條例第一
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣臺北地方法院 90年度簡字第3073號 · 2001/09/26
所示之刑。 對於本件判決如有不服,應於收受送達十日內,向本院提出上訴書狀,並按他造當事 人之人數附具繕本。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十六 日
- 刑事判決妨害公務臺灣臺北地方法院 90年度簡字第3090號 · 2001/09/26
。 對於本件判決如有不服,應於收受送達十日內,向本院提出上訴書狀,並按他造當事 人之人數附具繕本。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十六 日
- 刑事判決動產擔保交易法臺灣臺北地方法院 90年度簡字第3231號 · 2001/09/26
所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆。 四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第三項、第四百五十四條第二項,動產擔 保交易法第三十八條,刑法第十一條前段、第四十一條第一項前段,罰金罰鍰提 高標準條例第一條前段、
- 刑事判決詐欺臺灣臺北地方法院 90年度簡字第3276號 · 2001/09/26
。 四、如不服本判決,應於送達後十日內向本庭提出上訴狀。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十六 日
- 刑事判決侵占遺失物臺灣臺北地方法院 90年度簡字第3286號 · 2001/09/26
所示之罰金,並 諭知易服勞役之折算標準,以示懲儆。 三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項,刑法第三百三十七條、第四 十二條第二項,罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條,逕以簡易判決處刑 如主文。
- 刑事判決誣告臺灣臺北地方法院 90年度訴字第316號 · 2001/09/26
。 本案經檢察官黃久真到庭執行職務 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十六 日 臺
- 刑事判決公共危險TPEM 90年度北交簡字第36號 · 2001/09/26
所示之刑。 如不服本判決,應於判決送達後十日內向本庭(臺北市○○○路○段一二六巷一號) 提出上訴狀。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十六 日
- 刑事判決偽造文書臺灣桃園地方法院 89年度自字第195號 · 2001/09/26
。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十六 日 臺灣桃園地方法院刑事第六庭
- 刑事判決過失傷害臺灣桃園地方法院 90年度易字第1460號 · 2001/09/26
。 本案經檢察官蔡孟利到庭執行職務 中 華 民 國 九十 年 九 月 廿六 日 臺灣桃園
- 刑事判決竊盜臺灣桃園地方法院 90年度易字第1804號 · 2001/09/26
所示之刑,並諭知易 科罰金之折算標準,以示懲儆。 據上論斷,應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段,刑法第三百二十條第一項、 第四十七條、第十九條第二項、第四十一條第一項前段,罰金罰鍰提高標準條例第一 條前段、第二條,判決如
- 刑事判決違反著作權法等臺灣桃園地方法院 90年度易字第780號 · 2001/09/26
所示之 刑,並諭知易科罰金之折算標準,以示懲儆。末查被告此前並無前科,有台灣桃 園地方法院檢察署刑案資料查註記錄表一紙附卷可稽,此次一時失慮,致罹刑典 ,經此偵審教訓,應知警惕而無再犯之虞,本院因認其刑以暫不執
- 刑事判決違反台灣地區與大陸地區人民關係條例臺灣桃園地方法院 90年度簡上字第67號 · 2001/09/26
。 本案經檢察官王以文到庭執行職務。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十六 日 臺灣桃園