裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字,查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆,僅涵蓋部分年份與法院(裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間,中間有許多年份沒有收錄)
找到 320 筆裁判書提及「偽造文書」
- 民事裁定撤銷假扣押裁定最高法院 85年度台抗字第512號 · 1996/09/20
…為消費借貸款之返還請求權,茲所提起之刑事附帶民事訴 訟,則係以相對人共犯詐欺、偽造文書、詐欺破產罪為由請求相對人連帶賠償,其訴 訟標的為侵權行為損害賠償請求權。二案請求權之基礎不同,難認業已就假扣押所保 全之本案請求起訴。從而相對人以…
- 民事判決確認抵押權不存在等最高法院 85年度台上字第2024號 · 1996/09/13
…及調閱台灣板橋地方法院檢察署八十三年 度偵字第四三九九號上訴人告訴曾平允詐欺、偽造文書等偵查卷(見第一審卷第一五 七頁至一五八頁反面、原審卷第四八頁反面),原審未予傳訊及調閱,遽以上開理由 為上訴人不利之判決,亦有可議。本件事實未臻明…
- 民事判決塗銷所有權移轉登記最高法院 85年度台上字第1946號 · 1996/09/06
…銷之判 決。 被上訴人則以:系爭土地之買賣為真正,被上訴人丙○○及張茂己被訴偽造文書一案 ,業經法院判決無罪確定等語,資為抗辯。 原審依審理之結果,以:上訴人主張被上訴人丙○○、張茂己偽造土地買賣契約書, 無非以台灣台南地方法院之…
- 民事判決交還股票事件最高法院 85年度台上字第1932號 · 1996/09/05
…上訴人是否受有損害間無任何因果關係。 何況陳小鈴使用上訴人之帳戶並無任何侵吞或偽造文書情事,伊不負侵權行為損害賠 償責任等語,資為抗辯。 原審維持第一審所為上訴人敗訴之判決,駁回其上訴,無非以:查上訴人所指附表㈠ 甲○之股票、附表㈡…
- 民事判決所有權移轉登記最高法院 85年度台上字第1908號 · 1996/08/30
…並在有關申請移轉登記之書類上蓋章等語。證人謝明交在另案即本件上訴 人自訴謝明交偽造文書案件中,並提出系爭房地所有權狀、上訴人印鑑證明、上訴人 身分證影本,及蓋有上訴人印鑑章之買賣所有權狀移轉契約書、公證書、委託辦理土 地所有權移轉登記…
- 民事裁定給付工程款等聲請繼續審判最高法院 85年度台抗字第454號 · 1996/08/22
…該事件有利害關係,且其若未經相對人之同意而於委任狀上 加蓋抗告人之印章,則涉有偽造文書之嫌,故其所為陳述自難期無偏頗,難予採信。 本件相對人既未授權江良興委任張世柱律師為訴訟代理人,張世柱律師又未曾與相對 人連繫該事件之事務,此外,又…
- 民事判決租佃爭議最高法院 85年度台上字第1762號 · 1996/08/16
…復認定劉金鳳與甲○○間 就系爭耕地並無買賣關係及價金之交付,以甲○○、劉志達有偽造文書、逃漏稅捐等 罪嫌,將之提起公訴,亦有台灣南投地方法院檢察署八十三年度偵字第二一五九號、 八十四年度偵字第一三二九號起訴書為憑。綜上各情相互參證,足…
- 民事裁定損害賠償最高法院 85年度台抗字第446號 · 1996/08/16
…麗豐、李麗珠、李邱蘭部分:查,上開五人均非原法院八十三年度上更㈡ 字第六六二號偽造文書案件之刑事被告,抗告人雖主張彼等均係依民法規定應負賠償 責任之人,自得對之提起附帶民事訴訟等語。惟抗告人前以相對人丙○○、李鴻模所 以能順利將李冰堂…
- 民事判決損害賠償最高法院 85年度台上字第1717號 · 1996/08/09
…以真實價格與吳淑麗買賣,致有損失, 自應連帶賠償伊所受損害等情,於被上訴人被訴偽造文書等刑事案件中提起附帶民事 訴訟,求為命被上訴人連帶給付七十五萬元,並加付遲延利息之判決(上訴人與吳淑 麗於原審訴請被上訴人連帶給付七十五萬元或上訴人…
- 民事判決損害賠償最高法院 85年度台上字第1674號 · 1996/08/08
…○私人所有,嗣與建商合建房屋出售牟利 ,侵害該公業之權益,被上訴人所犯侵占罪及偽造文書罪行,均經判處罪刑確定,依 侵權行為法則應負損害賠償責任等情,求為命:㈠、被上訴人連帶給付伊新台幣(下 同)九百二十四萬元及自七十六年七月十五日起至…
- 民事判決塗銷抵押權登記最高法院 85年度台上字第1636號 · 1996/08/02
…人設定最高限額一百八十萬元抵押權。伊既未向被上訴人借款,系 爭抵押權顯係楊德仁偽造文書所虛設,故被上訴人自不得主張有該抵押權存在等情。 爰求為命被上訴人將系爭房地所設定最高限額一百八十萬元抵押權登記予以塗銷之判 決。 被上訴人則以:…
- 民事判決離婚等事件最高法院 85年度台上字第1661號 · 1996/08/02
…一千零五十二條第一項第四款及同條 第二項難以維持婚姻之重大事由。又被上訴人因犯偽造文書等罪,經法院判處有期徒 刑二月確定等情,爰依民法第一千零五十二條第一項第四款、第十款及同條第二項規 定,求為准兩造離婚之判決。 被上訴人則以﹕因上…
- 民事判決確認抵押權不存在等最高法院 85年度台上字第1539號 · 1996/07/12
…況原審既謂,偽稱「楊一峰」之陳春惠在台灣台中地 方法院八十三年度訴字第七三○號偽造文書案件審理中,否認向兩造行騙,則陳春惠 究係如何向兩造行騙,攸關被上訴人請求確認抵押權不成立是否正當,自應自行調查 審認,以了解被上訴人是否有如上訴人…
- 民事判決損害賠償事件最高法院 85年度台上字第1522號 · 1996/07/11
…定,不得逕行請求金錢賠償。本件被上訴人被訴犯罪部分,迄未判處罪 刑確定,縱其以偽造文書之方法將系爭房地移轉予甲○○乙節屬實,其應負之責任亦 為系爭房地所有權之回復,茲上訴人並未定期催告被上訴人履行回復原狀之義務,復 未證明回復原狀已屬…
- 民事裁定損害賠償最高法院 85年度台抗字第379號 · 1996/07/11
…件原法院八十三年度上更㈠字第四八六號刑事判決認定之事實為相對人 乙○○以詐欺及偽造文書之方法將抗告人所有不動產移轉登記予相對人甲○○,至於 乙○○或甲○○將系爭不動產設定抵押權予相對人新竹區中小企業銀行股份有限公司 (下稱新竹企銀),…
- 民事判決返還土地最高法院 85年度台上字第1500號 · 1996/07/10
…租約存在,且其「自訴」 公業管理人姜良鑑與被上訴人及訴外人即其兄謝新源等人共同偽造文書,以終止訟爭 土地之租約,亦未經刑事法院為有罪判決,即難認其本人對訟爭土地有租賃權存在。 至上訴人之生父謝德榮生前確與祭祀公業世良公訂有訟爭土地之私…
- 民事判決返還消費借貸款最高法院 85年度台上字第1486號 · 1996/07/05
…法院八十年度簡 字第三二八號請求上訴人辦理土地所有權移轉登記事件,及告訴上訴人偽造文書案件 中,均稱向上訴人及林郁男借款,經陸續償還,僅欠七十九萬元,業以崎仔頭房地移 轉與林郁男,以資抵償等語,有各該案卷可稽。上訴人雖主張陳木興另向林…
- 民事判決所有權移轉登記最高法院 85年度台上字第1491號 · 1996/07/05
…上訴人於原審辯稱,被上訴人於台灣板橋地方法院檢察署八十一年度偵字第二二九 六號偽造文書偵查案件提出之刑事答辯狀記載:「六十四年五月三十日鬮分家產以前 兩造共同生活,家事一向由乙○○(即被上訴人)全權代理。五十八年四月十八日亦 由乙○○…
- 民事判決塗銷所有權移轉登記最高法院 85年度台上字第1450號 · 1996/07/04
…與第三人。該土地處分同意書既屬偽造,訟爭土地之買賣契 約即歸無效。而蔡五福所犯偽造文書罪,業經刑事法院判處有期徒刑在案。伊為「祭 祀公業蔡潤水」之派下員,自得提起刑事附帶民事訴訟,請求被上訴人等回復訟爭土 地之原狀等情,求為命被上訴人…
- 民事判決除去妨害土地所有權最高法院 85年度台上字第1456號 · 1996/07/04
…在場之兩造胞妹李愛、宗親李炳牆、負責保管所有權狀之胡清秀於上訴人告訴被上訴 人偽造文書一案檢察官偵查中均一再證稱:乙○○三分之二、多一份係大孫份,甲○ ○三分之一,以抽籤方式決定位置,並植檳榔為界,所有權狀放在胡清秀處,兩造之 母有要…