裁判書查詢

…　告　甲○○ 　　　　　　丙○○ 　　　　　　乙○○ 右上訴人因自訴被告等詐欺等罪案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十五年 十一月二十一日第二審判決（八十五年度上訴字第一七五四號，自訴案號：台灣高雄 地方法院八十五年度自字第…

…涉嫌竊盜（台灣台北地方法院檢察署八十四年 度偵字第一二三四四號卷）、妨害自由、詐欺等罪嫌部分，亦應注意處理，附此說明 。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十七條、第四百零一條，判決如主文。 中 華 民 …

…上訴人前來收取支票、本票云云， 倘使原審依憑告訴人之指訴認定上訴人犯偽造文書及詐欺等罪不虛，則應另有兩名共 犯，原審僅認定上訴人與自稱李姓之男子共二人共同犯罪，與卷證資料即有不符；另 上訴人及證人張應全均稱，上訴人於八十三年七月十五日…

…○四○萬分之二十 ）」等字，均足以生損害於自訴人及何榮華。俟自訴人就上訴人涉嫌詐欺等罪案件， 向臺灣臺南地方法院提起自訴，於審理中，上訴人竟於八十四年五月三十一日審理期 日，提出前開所偽造、變造之私文書，主張其有該文書內所載顧問勞務費…

…上訴人刑責，予自新機會云云。惟查原判決認定上訴 人有其事實欄所載偽造有價證券、詐欺等犯行，因而維持第一審依牽連犯從一重論處 上訴人意圖供行使之用，而偽造有價證券罪刑（處有期徒刑一年十月）之判決，駁回 檢察官認量刑過輕之第二審上訴（上訴…

…號 　　上訴人　最高法院檢察署檢察總長 　　被　告　甲○○ 右上訴人因被告詐欺等罪案件，對於台灣高等法院中華民國八十五年十月三日第二審 確定判決（八十五年度上易字第四七一七號，起訴案號：台灣台北地方法院檢察署八 十五年度偵緝字第二…

…交付使用之同地段五四七地號土地為國有財產局所有，而溢收租金， 伊才自訴告訴人等詐欺等語。按刑法上誣告罪之成立須其申告內容完全憑空捏造，若 所告尚非全然無因，祗因缺乏積極證據致被告人不受訴追處罰者尚難遽以誣告論罪。 公訴人指被告涉有誣告…

…再影印上開偽造之交通部七十九年七月十四日台交密建 字第一七六號函持交黃成釗等人詐欺等情。係認定被告基於偽造公文書之概括犯意並 進而行使。其理由欄論斷被告多次行使偽造公文書犯行，係基於概括犯意反覆為之， 為連續犯以一罪論。主文論以連續行…

…甲○○另被訴涉犯違反公司法、偽造文書、使公 務員登載不實、偽造署押、盗用印章及詐欺等罪嫌部分，原審既認與上開背信部分具 有裁判上一罪之關係，基於審判不可分法則之適用，應予以一併發回。又上開背信部 分雖係屬刑事訴訟法第三百七十六條第五款…

。 中 華 民 國 八十六 年 一 月 七 日 最高法院刑事第七庭

…調查之證據未予調查，而有發回更審之原因。本件上訴人等均否認有背信 、偽造文書、詐欺等情事。乙○○辯稱：其受蔡維禎之委任，於領得土地補償款，扣 除蔡維禎欠其之債務後，即將餘款交付蔡維禎，至於蔡維禎是否將該款交付蔡文隆， 與渠無關。甲○○…

…　　　　　　　　　八十五年度台抗字第三八八號 　　抗告人　甲○○ 右抗告人因詐欺等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年九月二十三日所為定 其應執行刑之裁定（八十五年度聲字第一四六一號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文…

… 理 由 本件原判決認定被告甲○○曾有竊盜、違反麻醉藥品管理條例、詐欺等前科，其中於 民國八十年間因麻醉藥品管理條例案件，經台灣高雄地方法院判處有期徒刑一年確定 ，於八十一年十一月十九日執行完畢，仍不知悔改，復夥同未滿十八…

… 定上訴人乙○○、丙○、甲○○、丁○○等四人，共同連續行使偽造公文書並牽連犯 詐欺等罪，已詳敍其所憑之證據及認定之理由，並說明上訴人等否認犯罪所持諸項辯 解係推卸刑責之詞，不足採取，又金門酒廠出品之各種酒類，價格高低不同，有其銷 售價…

…卅四條第一項之在公有山坡地內擅自設置工作物，及牽連犯刑 法第三百卅九條第一項之詐欺等罪嫌，應從一重處斷。但經調查結果，以被告犯罪不 能證明，因而撤銷第一審論處被告連續在公有山坡地內擅自設置工作物罪刑之判決， 改判諭知無罪，固非毫無所見…

…此期間被告何以未生疑慮而向吳玉珠索回﹖此與被告事前有無與吳玉珠共同謀 議背信、詐欺等犯罪，至有關係，有詳加調查說明之必要。據姚謝瑞珠（上訴人前任 會計幹事）供稱：「存款單（質押）借錢後，由出納（楊黃寶玉）保管」（一審卷第 八十六頁反面…

…秀琴及行使偽 造文書等犯行，抗告人並未參與。本案係台灣台南地方法院於審理黃翠花詐欺等案件 時，以黃翠花片面之供述而將抗告人移送台灣台南地方法院檢察署偵辦。然黃翠花會 如此陳述，乃因抗告人漸對其疏遠，致其由愛生恨所為之陷害報復手段，事實…

…年度偵續字第三 五號不起訴處分，上訴人聲請再議逾期而告確定），其具狀告訴蔡榮德詐欺等罪之時 間並非「八十一年二月十日」（第九三七四號偵查卷第一、二頁），原判決竟認上訴 人此部分誣告蔡榮德之犯罪時間為八十一年二月十日，顯與上開卷證資料不…

…向台灣新竹地方法院檢察署 具狀告訴林金妹詐欺，並於該署八十四年偵字第四○三○號詐欺等案件偵查中誣指林 金妹盜刻其印章，且偽造前開繼承權拋棄證書，持向苗栗縣頭份地政事務所辦理上述 土地之繼承登記等情，因而撤銷第一審不當之判決，改判論處上…

…刑之判決，改判諭知被告無罪，經核於法尚無違誤。上訴意旨略謂：㈠、被告甲 ○○有詐欺等罪之前科。系爭十五萬元係白春梅向詹淑惠所借，白春梅確未向被告借 款十五萬元。因被告之妻詹淑惠離職人壽保險公司，遷怒白春梅，為洩私恨，屢次興 訟，直接或…