裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 325 筆裁判書提及「強制罪」
- 刑事判決妨害自由等最高法院 86年度台上字第3127號 · 1997/05/29
…形不相適合。揆諸首開說明，其上訴為違背法律上之程式，應予駁回。 關於傷害罪及強制罪部分： 按刑事訴訟法第三百七十六條所列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審 法院，法有明文。本件上訴人因傷害罪、強制罪案件，原審係依刑法第二百…
- 刑事判決瀆職最高法院 86年度台上字第2798號 · 1997/05/15
…八一號駁回上訴而告確定 等情。但又認本件上訴人自訴被告乙○○、丙○○偽造文書及強制罪部分，雖非該案 自訴之範圍，惟此部分與該案違法徵收稅款涉犯圖利罪部分，有裁判上一罪之關係， 一併諭知免訴之判決。揆之上開說明，難謂無適用法則不當之違誤…
- 刑事判決妨害風化最高法院 86年度台上字第2736號 · 1997/05/14
…上理由矛盾之違誤；如被害人此項指述可信，原判決未論列上訴人此部分行為 應否成立強制罪及與猥褻罪之法律關係，亦嫌理由不備。㈢、上訴人於原審辯稱證人 袁汝強因與其有租地糾紛，懷有怨懟，故對其為不利之供證，所證其於該寮外猥褻被 害人，因寮外…
- 刑事判決妨害自由案件最高法院 86年度台上字第2504號 · 1997/04/30
… 惟查：㈠、刑法第三百零二條第一項之剝奪人之行動自由罪及第三百零四條第一項之 強制罪，其所保護之法益，均為被害人之自由，惟第三百零二條第一項之法定刑，既 較第三百零四條第一項為重，故行為人以強暴脅迫使人行無義務之事，或妨害人行使 權利…
- 刑事判決恐嚇得利最高法院 86年度台上字第1845號 · 1997/04/11
…、丙○○共同牽 連犯刑法第三百四十六條第二項恐嚇得利罪及刑法第三百零四條第一項強制罪，從一 重依恐嚇得利罪論處罪刑，核屬刑事訴訟法第三百七十六條第一款、第六款之案件。 依首開說明，既經第二審判決，自不得上訴於第三審法院，上訴人等竟復提…
- 刑事判決殺人未遂等罪最高法院 86年度台上字第1656號 · 1997/03/27
…不備之違法等語。 惟查原判決就上訴人乙○○殺人未遂部分（另犯之違法持有槍枝罪、強制罪及恐嚇罪 部分已確定送執行），綜核卷內證據資料，認定上訴人乙○○有殺人未遂之犯行，因 而維持第一審關於此部分論處上訴人乙○○殺人未遂罪刑之判決，而駁回…
- 刑事判決被告妨害自由案件最高法院 86年度台上字第1317號 · 1997/03/13
… 第一項之以非法方法剝奪人之行動自由罪，第一審竟認被告係犯剝奪人行動自由罪及 強制罪，二罪間有方法結果之牽連關係為牽連犯，應從一重之以非法方法剝奪人之行 動自由罪論處，即有未合，原審未予糾正，率予維持，自有適用法則不當之違法。檢 察官…
- 刑事判決偽造有價證券等最高法院 86年度台上字第1239號 · 1997/03/07
…所列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審 法院，法有明文。本件上訴人因強制罪案件，原審係依刑法第三百零四條第一項論處 罪刑，核屬刑事訴訟法第三百七十六條第一款之案件。依首開說明，既經第二審判決 ，自不得上訴於第三審法院，上訴人…
- 刑事判決妨害自由最高法院 86年度台上字第709號 · 1997/02/20
…九條第十二款定有明文。卷查本件上訴人強制陳德香、王小紅二人行無義務之事， 涉犯強制罪嫌部分經檢察官起訴，一審法院判決後，由檢察官向原審提起上訴，並經 本院於第二次發回更審時，連同私行拘禁部分一併發回更審（本院八十四年度台上字 第一五九…
- 刑事判決強姦等最高法院 86年度台上字第445號 · 1997/01/24
…法之第三審上訴理由。 上訴人等此部分之上訴違背法律上之程式，均應予駁回。 強制罪部分： 按上訴得對於判決之一部為之，未聲明為一部者，視為全部上訴，刑事訴訟法第三百 四十八條第一項定有明文。本件上訴人乙○○、甲○○、丙○○對原判決不…
- 刑事判決盜匪最高法院 86年度台上字第191號 · 1997/01/16
…貳編號二、三、六、八）、強盜邱○玉而未得逞（詳如該 附表壹編號十二，公訴人認係強制罪）。嗣於八十三年十月二十五日下午十二時許， 在台南市○○區○○路○○○巷○○○號公寓前（即警員鄭○生等甫接獲該附表壹編 號七案件之報案前往處理），經警…
- 刑事判決背信最高法院 86年度台上字第55號 · 1997/01/09
…摘原判決不當，尚非全無理由，應認仍有撤銷發回更審之原因。至於上訴人被訴詐欺 與強制罪部分，因公訴人及原判決均認與背信罪部分，有裁判上一罪之關係，故一併 發回。再則本件雖屬刑事訴訟法第三百七十六條第五款所列之案件，惟於修正刑事訴 訟法施…
- 刑事判決妨害自由最高法院 86年度台上字第56號 · 1997/01/09
…繼稱：「又其等挾持蔡琦森剝 奪其自由係犯刑法第三百零二條第一項妨害自由罪，所犯強制罪為妨害自由罪所吸收 ，不另論以強制罪」等語（見同上正本第四面第四行－第六行），一稱上訴人等另犯 強制罪，一稱強制罪為剝奪行動自由罪所吸收，彼此矛盾。次…
- 刑事判決恐嚇取財最高法院 85年度台上字第6241號 · 1996/12/31
…為之，為具有連續關係之 裁判上一罪，而依公訴意旨，被告所犯剝奪他人行動自由罪、強制罪及恐嚇取財未遂 罪又具有牽連犯之裁判上一罪關係，茲裁判上一罪中之一部分既經判決確定，依審判 不可分原則，其效力及於全部，乃將第一審判決撤銷，另為免訴之…
- 刑事判決妨害自由最高法院 85年度台上字第6248號 · 1996/12/31
…此義務，上訴人竟以毆打及恐嚇之方法，以強暴、 脅迫使劉明珠行無義務之事，應屬於強制罪範圍，而非單純之恐嚇危害安全問題，原 判決就此未為必要之調查遽論為恐嚇危害安全罪，有應於審判期日調查之證據未予調 查之違法。㈡原判決復認定上訴人「並恫…
- 刑事判決妨害自由最高法院 85年度台上字第6186號 · 1996/12/27
…說明其依據 ，自屬理由不備。又甲○○等要簡敏政下跪，李某有無下跪，與被告等所犯強制罪究 係既遂抑未遂亦至有關係，原判決事實欄並未明白認定，詳細記載，理由欄復未說明 其憑據，亦有理由不備及調查未盡之違法。檢察官上訴意旨，執以指摘原判決不…
- 刑事判決偽造文書等罪最高法院 85年度台上字第5914號 · 1996/12/12
…狀所載之事實，係指被告等涉犯刑法第二百七十七條第 一項之傷害罪、第三百零四條之強制罪、第三百零五條之恐嚇危害安全罪、第三百十 條第一項、第二項之誹謗罪、第三百十五條之妨害秘密罪、第三百五十二條毀損文書 罪，而上開各罪核屬刑事訴訟法第三…
- 刑事判決誣告等罪最高法院 85年度台上字第5767號 · 1996/12/05
…，應予駁回。其餘狀指情節，與 本案無涉，勿庸審究，併予指明。 乙、關於詐欺、強制罪部分： 按刑事訴訟法第三百七十六條所列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審 法院，法有明文。本件上訴人因自訴被告詐欺案件（自訴意旨之㈠），係認…
- 刑事判決妨害自由最高法院 85年度台非字第356號 · 1996/12/05
…前之程序更為審判。 理 由 非常上訴理由稱：「按刑法第三百零四條之強制罪，須以強暴脅迫使人行無義務之事 或妨害人行使權利，始克成立，而強暴脅迫之對象，實務上及學者通說，皆以對『人 』直接或間接施強暴脅迫為限，對『物』不包括…
- 刑事判決妨害自由最高法院 85年度台上字第5632號 · 1996/11/29
…於義憤，而強按楊建堂在椅子上加以毆打，欲使返還 股款而已，此部分行為應僅係觸犯強制罪，而無刑法第三百零二條剝奪人之行動自由 罪犯行，原判決對此部分事實之認定，自屬違法；依證人黃鍾雄、涂德和在原審審理 中供述之證言，足以證明上訴人並無強…