裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 3,007 筆裁判書提及「侵權行為損害賠償」
- 民事判決損害賠償最高法院 85年度台上字第1765號 · 1996/08/16
…亡給付及慰問金等，均為林○○依各該不同之法律關係所取得之 給與，與上訴人所負之侵權行為損害賠償責任各自獨立，不相牽 涉，鐵路局抗辯被上訴人不得再請求本件損害賠償云云，亦無可 取，為其心證所由得。復說明對上訴人其他抗辯之取捨意見，爰 …
- 民事判決損害賠償最高法院 85年度台上字第1653號 · 1996/08/02
…財物屬合夥財產，上訴人本於被害人之地位，固 得於刑事訴訟附帶提起民事訴訟，請求侵權行為損害賠償。惟查合夥人於合夥清算前 ，不得請求合夥財產之分析；又公同關係存續中，各公同共有人不得請求分割公同共 有物，分別為民法第六百八十二條第一項及…
- 民事判決損害賠償事件最高法院 85年度台上字第1480號 · 1996/07/05
…應無理由等語，資為抗辯。 原審維持第一審所為上訴人敗訴判決，駁回其上訴，係以：侵權行為損害賠償之請求 ，以行為人有故意或過失為限，上訴人主張其所有三樓房屋有漏水情事，固據其提出 照片等為證，然觀之該照片及建物登記謄本所載，兩造房屋係建…
- 民事判決確認抵押權不存在等最高法院 85年度台上字第1390號 · 1996/06/27
…一萬七千八百七十元。雖物資局抗辯該抵 押權所擔保之債權尚包括和信興公司對伊所負侵權行為損害賠償債務五千零八十五萬 四千八百八十元二角、倉單押貸債務九千七百二十七萬一千八百八十元五角及伊代和 信興公司償還其他銀行債務三千九百八十萬元及八…
- 民事判決損害賠償最高法院 85年度台上字第1405號 · 1996/06/27
…經刑事法院依侵占罪判處有期徒刑八月確定，為此依民法 第一百八十四條第一項所定之侵權行為損害賠償之法律關係，求為命上訴人給付伊一 百六十三萬五千七百六十元及自本件起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利 率百分之五計算利息之判決。 …
- 民事判決損害賠償最高法院 85年度台上字第1414號 · 1996/06/27
…權行為之損害賠償責任。 綜上所述，遠東公司刊登系爭啟事之行為，對於上訴人無庸負侵權行為損害賠償責任 。遠東公司既無庸對上訴人負賠償責任，甲○○自亦無須依該公司當時法定代理人之 資格負連帶賠償責任。從而上訴人依民法第十八條、第二十八條、…
- 民事裁定損害賠償最高法院 85年度台抗字第350號 · 1996/06/27
…係屬另一法律問題。 相對人起訴主張之法律關係究係產品瑕疵之債務不履行或係單純之侵權行為損害賠償 責任，臺北地院未詳予闡明，遽認相對人主張之侵權行為係因系爭買賣契約所生之爭 議，已有誤會。又唐榮公司與三菱商事公司於一九九一年十一月二十九…
- 民事判決損害賠償最高法院 85年度台上字第1336號 · 1996/06/19
…擦撞同向在右併行由伊子楊世浩所駕駛之機車，致其人車倒地傷重不治死亡等情 ，爰依侵權行為損害賠償之法律關係，求為命被上訴人連帶給付上訴人乙○○新台幣 （下同）一百十七萬七千四百四十元本息，連帶給付上訴人丙○○九十七萬三千七百 三十五元本…
- 民事判決損害賠償最高法院 85年度台上字第1320號 · 1996/06/14
…訴人喪失共同以二百二十五萬元之價格 優先承購該應有部分之權利，自應對被上訴人負侵權行為損害賠償責任。被上訴人請 求上訴人應以金錢賠償其損害，自屬有據。按損害賠償，除法律另有規定或契約另有 訂定外，應以填補債權人所受損害及所失利益。依通…
- 民事判決請求塗銷登記最高法院 85年度台上字第1158號 · 1996/05/24
…貨物，但此為許志雕與周大成 共同不法侵害被上訴人之權利，被上訴人係被害人，亦即侵權行為損害賠償之權利人 而非債務人。是以上訴人辯稱，被上訴人依民法第一百八十八條規定，亦應負連帶賠 償之責任，其債權人與債務人之權利義務，因混同而消滅云云…
- 民事判決請求損害賠償最高法院 85年度台上字第1131號 · 1996/05/23
…布顯影帶置入腹腔乃係手術必要行為，疏未取出僅屬違約行為，並非 不法行為，伊不負侵權行為損害賠償責任。縱屬侵權行為，被上訴人之侵權行為損害 賠償請求權已罹於二年時效，伊亦得拒絕給付等語，資為抗辯。 原審以：被上訴人主張之事實，有診斷證明…
- 民事判決返還股份最高法院 85年度台上字第1071號 · 1996/05/16
…訴人依侵權行為請求被上訴人協同辦理股份移轉過戶手續 ，亦無理由，從而，上訴人依侵權行為損害賠償之法律關係，請求被上訴人返還華菱 公司之股份，分別為乙○○○一千三百股、甲○○八百股、張玉蕋八百股，並協同上 訴人向華菱公司辦理股份移轉過戶…
- 民事裁定返還股份最高法院 85年度台抗字第281號 · 1996/05/16
…定如左： 主 文 原裁定廢棄。 理 由 本件抗告人依侵權行為損害賠償之法律關係，起訴請求相對人返還伊在華菱電氣企業 股份有限公司（以下稱華菱公司）之股份，同時並協同伊向華菱公司辦理股份移轉過 戶手續。第一審法…
- 民事判決損害賠償最高法院 85年度台上字第1033號 · 1996/05/10
…司應否對僑融公司違約之責任問題，僑融公司未清理沉沙箱所造 成本件之損害，仍應負侵權行為損害賠償責任。被上訴人主張依民法第一百八十四條 第一項、第一百八十五條第一項、第一百八十八條第一項、第一百九十一條第一項之 規定，上訴人應負連帶賠償…
- 民事判決返還不當得利最高法院 85年度台上字第1048號 · 1996/05/10
…約定，上訴人以中天公司 欠租為由，訴請撤銷地上權，該確定判決應屬無效。伊仍得以侵權行為損害賠償請求 權，請求上訴人回復地上權登記，並得依中天公司與上訴人間合建房屋契約所載永久 租用地上權之約定，請求上訴人設定永久無償之地上權。且伊係依…
- 民事判決請求給付土地補償金最高法院 85年度台上字第996號 · 1996/05/09
…經費不足為由拒絕。被上訴人之行為已 構成共同侵權行為，原應負連帶賠償責任，惟因侵權行為損害賠償之請求權時效已完 成，伊僅得依民法第一百九十七條第二項規定請求被上訴人給付應徵收補償而未補償 之利益。系爭土地共二十二筆，目前公告現值為新台…
- 民事判決更正所有權登記等最高法院 85年度台上字第834號 · 1996/04/19
…所有權，其出售系爭土地應有部分，係有權處分，上訴人不得請求更正 登記，自無請求侵權行為損害賠償之餘地；被上訴人雷碧珠、陳麗玉則以：土地登記 簿上並無記載塗振文於六十年間因互易而取得系爭土地之所有權，足見上訴人所稱不 實，又縱認塗振文當…
- 民事判決損害賠償最高法院 85年度台上字第844號 · 1996/04/19
…伊依保險契約逕為給付，爰依保險法第五十三條規定，代位東華 公司，依債務不履行及侵權行為損害賠償請求權規定，訴請上訴人賠償等情，求為判 命上訴人應給付伊三百二十五萬三千四百五十八元及美金一萬九千四百二十七元，及 均自七十九年七月二十九日…
- 民事判決債務人異議之訴最高法院 85年度台上字第861號 · 1996/04/19
…執行名義於民國七十七年四月十八日即已確 定，至上訴人聲請強制執行時幾近七年，其侵權行為損害賠償請求權之二年時效，雖 因判決延長為五年，亦已罹於時效而消滅，伊自得拒絕給付等情，依強制執行法第十 四條，提起本件債務人異議之訴，求為將前開強…
- 民事判決請求損害賠償最高法院 85年度台上字第651號 · 1996/03/28
…伊受損一千三百七十 九萬一千六百四十二元，被上訴人應與其僱用人邱順棋對伊負共同侵權行為損害賠償 責任，伊得主張兩造所負之債務互為抵銷。且被上訴人就其損害之發生與有過失，伊 亦得主張過失相抵。再者，被上訴人迄未向賠償義務人林福榮請求賠償…