裁判書查詢

…○段○○段七號）土地及地上建物門牌號碼高雄市○○區○○街五七號四層 樓房一棟為強制執行，經台灣高雄地方法院（以下稱高雄地院）實施強制執行程序中 ，被上訴人之被繼承人洪阿山亦以其對訴外人洪耀庭受讓對洪海泉之第三順位抵押權 及債權，聲明參…

…人　乙○○ 　　代 理 人　俞兆年律師 右再抗告人因與台灣銀行間請求返還房屋強制執行事件，對於中華民國八十四年十二 月十八日台灣高等法院裁定（八十四年度抗字第二五一六號），提起再抗告，本院裁 定如左： 主 文 原裁定廢…

…○○ 　　代 理 人　俞兆年律師 右再抗告人因台灣銀行與乙○○間請求返還房屋強制執行事件，對於中華民國八十四 年十二月十八日台灣高等法院裁定（八十四年度抗字第二五一六號），提起再抗告， 本院裁定如左： 主 文 再抗告駁…

…請台灣台北地方法院（以下稱台北地院）以八十三年度 民執乙字第二三四四號給付票款強制執行事件執行拍賣該房地，侵害伊之權利等情， 依強制執行法第十五條規定，求為撤銷台北地院前開執行事件，就系爭房地所為強制 執行程序之判決（被上訴人原併請求…

…權減為一百七十萬元，嗣後陳 賴秀美不承認讓與一百萬元債權於被上訴人，又據以聲請強制執行云云（見原審卷第 五頁、一審卷四頁），則究屬上訴人與陳賴秀美間債權債務之糾紛，與被上訴人無涉 ，亦不發生被上訴人不當得利之問題，併此說明。 據上論…

…寬道路之用，發給補償費二十一萬八千八百四十二元。又有七五七號土地一 筆，經法院強制執行拍賣，拍定價金為三十九萬一千二百九十元；且上訴人於辦理繼 承登記時，以其中七四六號土地抵繳遺產稅九十萬二千七百二十元。上訴人共得二千 零二十一萬七千…

…告論旨，指摘原裁定不當，聲明廢棄，非無理由。 據上論結，本件再抗告為有理由，依強制執行法第四十四條，民事訴訟法第四百九十 二條第二項，裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 五 …

… 　　法定代理人　李信宗 右再抗告人因與相對人中國砂輪企業股份有限公司間聲請強制執行事件，對於中華民 國八十五年二月十三日台灣高等法院裁定（八十四年度抗字第一三七四號），提起再 抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。…

…　　千瑛建設股份有限公司 　　右法定代理人　謝阿紗 右聲請人因與章肇鵬間請求強制執行事件，對於中華民國八十五年一月十八日本院裁 定（八十五年度台抗字第三○號），聲請再審，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用…

…陳福寧律師 右再抗告人因與相對人甲○間，就債務人昭陽建設股份有限公司之清償票款強制執行 事件聲明異議，對於中華民國八十五年二月二十七日台灣高等法院花蓮分院裁定（八 十五年度抗字第一九號）提起再抗告，本院裁定如左： 主 文 …

…　　兼法定代理人　林信一 右抗告人因與相對人太平洋楓葉股份有限公司等間假扣押強制執行聲明異議事件，對 於中華民國八十四年十一月二十七日台灣高等法院裁定（八十四年度聲字第一○三號 ），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 原…

…人主張，被上訴人於台灣台南地方法院（下稱台南地院）八十二年度執字 第三一六二號強制執行事件，行使第一順位抵押權，以本金新台幣（下同）五十萬元 ，利息按年息百分之二十及違約金按月息百分之二計算，合計一百六十五萬二千三百 九十三元，聲明參…

…　　　　　　　　　丙○○ 右再抗告人因與相對人（即債權人）丁○○等間給付退休金強制執行事件，對於中華 民國八十五年一月二十六日台灣高等法院高雄分院裁定（八十五年度抗字第六六號） ，提起再抗告，本院裁定如左： 主 文 再抗…

…理人　廖和璧 　　代　理　人　吳光陸律師 右再抗告人因與相對人邱劉阿貞等間強制執行聲明異議事件，對於中華民國八十四年 十二月二十九日台灣高等法院台中分院裁定（八十四年度抗更㈠字第七六八號），提 起再抗告，本院裁定如左： …

…霞之債權，於臺灣屏東地方法院（下稱屏東地院）八十一年度民執字第二 一八號假扣押強制執行事件，聲請該法院予以查封，伊自得本於所有人之地位，提起 第三人異議之訴等情，求為撤銷上開執行事件就系爭房地所為強制執行程序之判決。 上訴人乙○○則以…

…關係不存在，及命上訴人乙○○塗銷系爭抵押權設定登記之判決 （被上訴人另請求撤銷強制執行程序部分，業受敗訴判決確定）。 上訴人乙○○則以：莊秋香同意提供系爭房地供謝鳳良持向伊抵押借款，伊已支付借 款予債務人謝鳳良，系爭抵押權設定登記係屬…

…臺中地方法院七十四年度訴字第三○七號確定判決之 執行名義，向該院民事執行處聲請強制執行訴外人張捷三等拆除系爭房屋，經該院以 七十六年度民執十三字第一○九一一號受理，執行程序終結前，伊以系爭房屋所有人 之地位，依強制執行法第十五條規定提…

…爭房地），而系爭房地則係余偉韜於第一審共同被告花蓮縣吉安鄉農會聲請拍賣 抵押物強制執行程序中向台灣花蓮地方法院拍定取得。上開房屋原係第一審共同被告 陳順泰依國民住宅條例向被上訴人申請國宅貸款興建，乃被上訴人所屬公務員怠於執 行職務，疏…

…執行名義，聲請臺灣臺南地方法院（ 以下稱臺南地院），以八十四年度執字第三三三號強制執行事件，查封伊所有佳能牌 影印機及旭青牌電腦主機各一台。惟上開執行名義於民國七十七年四月十八日即已確 定，至上訴人聲請強制執行時幾近七年，其侵權行為損…

…其專利權之物，係屬專利權受侵害之排除或防 止，而輸送帶本身並非再抗告人所欲保全強制執行之請求標的，自無民事訴訟法第五 百三十二條之適用。台灣士林地方法院裁定遽依該法條准予假處分，尚有未合。又該 輸送帶之禁止使用，是否會造成相對人整體產…