裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 31,225 筆裁判書提及「強制執行」
- 民事判決拆屋還地最高法院 85年度台上字第2228號 · 1996/10/03
…受系爭房屋，惟未辦理登記所有權並未移轉。嗣上 訴人於八十年八月六日於執行法院之強制執行程序中，依拍定取得系爭土地之所有權 ，仍應容忍系爭房屋所有權人即被上訴人乙○○、甲○○、池碧雲繼續使用土地，是 上訴人主張該三人無權占有系爭土地，即…
- 民事判決所有權移轉登記最高法院 85年度台上字第2196號 · 1996/09/30
…借重於建築商之被上訴人 ，是以被上訴人於上訴人拒絕履行契約後，即持前案確定判決強制執行，使上訴人交 付四九○－二號土地，再委請建築師考量市場需求，求取最大利用價值，重新規劃， 即非無據。上訴人於被上訴人依重新規劃內容興建房屋期間，未為…
- 刑事判決偽造有價證券等罪最高法院 85年度台上字第4681號 · 1996/09/26
…見原判決附表一），嗣由被告甲○○ 行使該偽造有價證券，持向第一審民事庭聲請本票強制執行裁定，取得第一審七十九 年度票速字第九二一一號本票裁定，再以之向第一審執行處聲請對自訴人強制執行， 而經法院實施強制執行（八十一年度民執甲字第四四二…
- 民事裁定清償債務強制執行聲明異議最高法院 85年度台抗字第516號 · 1996/09/26
…人 簡蔡美蘭 右再抗告人因與新竹區中小企業銀行股份有限公司東門分行間清償債務強制執行事件 聲明異議，對於中華民國八十五年六月二十七日台灣高等法院裁定（八十五年度抗更 ㈠字第一五號），提起再抗告，本院裁定如左： 主 文 …
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台非字第274號 · 1996/09/25
…士林地方法院聲請裁 定，使該院法官於同月廿九日以八十三年票字第三二七號裁定准予強制執行，明知為 不實之事項，使公務員登載予職務上所掌之本票裁定公文書上，足以損害於法院裁判 之正確性。鄭顏愛本人又基於使公務員登載不實之概括犯意，囑陳福全…
- 刑事判決竊佔最高法院 85年度台非字第272號 · 1996/09/20
…，招商局復提起遷讓返還 增建部分之訴，亦經三審判決招商局勝訴確定。經招商局聲請強制執行，聲請人乃將 該判決所指之主建物範圍自動騰空，經台灣台北地方法院民事執行處解除聲請人之占 有，點交與招商局。惟聲請人卻另據主、增建物之不同民事訴訟請…
- 民事判決確認抵押債權不存在最高法院 85年度台上字第2109號 · 1996/09/20
…：上訴人就主張前揭事實，固據其提出土地登記簿 謄本一件、抵押權設定契約書一件、強制執行聲請狀一件、切結書影本一件為證。經 查上訴人於八十一年七月十四日設定二百萬元之抵押權時，所欠之債務即為一千一百 萬元，業據被上訴人提出八十一年七月十…
- 民事判決塗銷抵押權登記等最高法院 85年度台上字第2110號 · 1996/09/20
…抵押債權並不存在，上訴人竟持該本票向臺灣高雄地方法院（下稱高雄地院）聲請准 予強制執行之裁定等情。求為確認上開本票債權不存在及命上訴人將系爭房地所設定 之抵押權登記塗銷之判決。 上訴人則以：被上訴人與陳熾昌均曾向陳三寄表示借款，並將其…
- 民事判決確認抵押權不存在最高法院 85年度台上字第2119號 · 1996/09/20
…紙，並委請施 榮泰辦理抵押權塗銷登記事宜。詎被上訴人未塗銷該抵押權登記，仍聲請強制執行， 拍賣抵押物。伊不得已向執行法院提出二百四十七萬四千二百二十六元交付被上訴人 ，以終結強制執行程序。查被上訴人就已清償之債務重覆求償，乃屬無法律上…
- 民事裁定撤銷假扣押裁定最高法院 85年度台抗字第512號 · 1996/09/20
…熊愷、萬壽康等積欠其借款新台幣（以下同）一千四百六十萬 元，為保全其借款請求之強制執行為由，聲請台灣台北地方法院（以下簡稱台北地院 ）以八十年度全字第一六九五號裁定准對相對人等為假扣押。嗣相對人聲請台北地院 以八十三年度聲字第二一四八…
- 民事裁定聲請強制執行最高法院 85年度台聲字第440號 · 1996/09/20
…十五年度台聲字第四四○號 聲請人 甲○○ 右聲請人因與相對人乙○○間聲請強制執行事件，對於中華民國八十五年五月十七日 本院裁定（八十五年度台抗字第二九五號）聲請再審，本院裁定如左： 主 文 本院八十五年度台抗字第二九…
- 刑事判決背信最高法院 85年度台上字第4491號 · 1996/09/19
…。而就前揭公司等之財產，包括台北市○○路十八號一至四樓建物及坐落基 地，為法院強制執行等程序及其他相關事宜等，並將前揭公司等及其負責人等及相關 股東等之印鑑、印章均交付予被告。自訴人嗣並應被告之要求於八十一年七月二十七 日先行支付酬金…
- 民事判決分配表異議之訴最高法院 85年度台上字第2065號 · 1996/09/19
…因對被上訴人於分配表上所分得金額之計算不同意，已於分 配期日前聲明異議等情，依強制執行法第四十一條規定提起分配表異議之訴，求為命 將系爭分配表次序五被上訴人受分配之債權額變更為九十萬元之判決。 被上訴人則以：上訴人主張伊之債權額超過新…
- 民事判決第三人異議之訴最高法院 85年度台上字第2080號 · 1996/09/19
…聲請台灣高雄地方法院（下稱：高雄地院）以八十三年度執字第五九 四五號拍賣抵押物強制執行事件，對系爭機器實施拍賣。系爭機器既屬伊所有，被上 訴人即無從善意取得該標的物之動產抵押權等情，爰依強制執行法第十五條及民法第 七百六十七條規定，求…
- 民事裁定拆屋還地聲請停止強制執行最高法院 85年度台聲字第439號 · 1996/09/19
…確定裁定及八十三年度台上 字第一九○一號確定判決聲請再審及提起再審之訴為由，依強制執行法第十八條第二 項規定，聲請裁定於該再審之訴判決確定前，停止強制執行。惟查聲請人就本院八十 四年度台抗字第五九八號確定裁定聲請再審，業經本院於八十五…
- 民事判決撤銷詐害行為（分配表異議之訴）最高法院 85年度台上字第2014號 · 1996/09/13
…地方法院板橋分院，以下簡稱板橋地院）七十七年度民執月字第二六三一號拍賣 抵押物強制執行事件中，分別以丁○○五百萬零八百元、乙○○三百八十六萬四千八 百元、王印權一千三百七十一萬一千五百五十七元之抵押債權參與分配，板橋地院七 十八年三月…
- 民事判決損害賠償事件最高法院 85年度台上字第2015號 · 1996/09/13
…品之 『VAN TECH』商標及圖樣應即除去」部分，給付之範圍不明確，將來能否強制執行， 原審審判長疏於行使闡明權，以確定其真意所在，亦難謂當。上訴論旨，指摘原判決 其敗訴部分為違誤，求予廢棄，非無理由。 據上論結，本件上訴為有理由…
- 民事判決第三人異議之訴事件最高法院 85年度台上字第2020號 · 1996/09/13
…未及辦理移轉 登記，即為高雄縣政府徵收。而第一審法院八十一年度執字第六六七四號強制執行事 件，執行標的即為上開土地徵收所提存之補償金，該提存款自應屬伊所有。被上訴人 甲○○對被上訴人乙○○僅有新臺幣（下同）九十萬之抵押債權，竟以二百萬…
- 民事判決損害賠償最高法院 85年度台上字第2026號 · 1996/09/13
…中二十五萬元負連帶給付之責。丙○○等仍有七十五 萬元本息未清償。詎丙○○於將受強制執行之際，竟將其在華澳公司一百萬元出資額 中之九十萬元移轉其母即被上訴人楊秀珠，另將其出資餘額十萬元移轉予被上訴人乙 ○○，並由被上訴人張月桂、楊秀珠同…
- 民事判決損害賠償最高法院 85年度台上字第2052號 · 1996/09/13
…五月十日起至清償日止按年息百分之三計算之利息。乙○○等 四人即據該和解筆錄聲請強制執行，執行結果乙○○之債權受全部清償，郭傳鏡之債 權全部未受償，丙○○○、彭桂珠之債權則一部受償。惟乙○○、丙○○○、彭桂珠 三人（以下簡稱乙○○等三人…