裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字,查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆,僅涵蓋部分年份與法院(裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間,中間有許多年份沒有收錄)
找到 314 筆裁判書提及「建築法」
- 其他判決聲請再審議懲戒法院 85年度再審字第640號 · 1996/04/19
…球場雜項執照之核發,該球場用地夾有國有 地二筆,並非在申請發照之審核範圍,即依建築法第三十、三十一、三十二、四十二 條之規定予以發照。乃於法有據,既無圖利他人或違失行為。原議決書對受懲戒處分 人,究如何違反公務員服務法上列之行為?及如…
- 民事判決請求損害賠償最高法院 85年度台上字第806號 · 1996/04/18
…積各短少如第一審判決附表所示云云,並聲明訊問證 人陳志雄、林郁亮等人。惟按我國建築法規上,並無私有面積之名稱及定義,而所謂 「私有面積」,僅係一般民間買賣房屋訂立契約時,指購屋人所得自行支配並專供其 使用之室內面積所使用之名詞,即有別…
- 其他判決聲請再審議懲戒法院 85年度再審字第634號 · 1996/04/12
…五號函請使用人十五 日內停止使用,建築物未經申請核准擅自變更使用部分,業依違反建築法第七十三條 後段規定,以同法第九十條規定連續罰鍰,違建部分由拆除隊擇期拆除,甲○○並無 不為處置之事實,而甲○○所屬違反法令之事實,甲○○並不知情,原…
- 其他判決聲請再審議懲戒法院 85年度再審字第635號 · 1996/04/12
…建築賸餘部分就地整建申請須知」第三項載「供公眾使用之建 築物申請整建,仍應依照建築法規定核發使用執照」:此所謂供公眾使用之建築物係 指原有的供公眾使用之建築物而言,而且是要合法的才適用,也唯有原有的供公眾使 用之建築物才可「申請」整建…
- 其他判決違法失職懲戒法院 85年度鑑字第7957號 · 1996/04/12
…質困難,始有該研商結論。 ⒌經重新檢討,本局審理建照案件,均依相關建築法令辦理,而土地處分所涉 及其他法令繁多,非建築主管機關所能一一處理,亦非其權責範圍,起造人 若有違反其他法令行為,自有…
- 民事判決地上權登記(同意建屋)最高法院 85年度台上字第659號 · 1996/03/28
…該地上之竹木造房屋已年久 破舊,不堪為通常使用,有拆除重建之必要。上訴人竟不依建築法令規定,出具土地 使用權同意書供伊申請建造執照重新建築房屋等情,求為命上訴人應同意伊就訟爭六 五八號土地內如附圖所示A、B部分重新建築R、C造五層樓房…
- 其他判決聲請再審議懲戒法院 85年度再審字第626號 · 1996/03/22
…及南翔公司於八十二年六月及八十三 年間,申請建物變更設計,後者建築基地面積違反建築法最小面積之限制,甲○○、 乙○○竟核准其變更,經監察院彈劾移送本會審議於八十四年十一月三日議決予甲○ ○、乙○○各降一級改敘處分。茲甲○○、乙○○不服…
- 民事判決請求返還價金最高法院 85年度台上字第606號 · 1996/03/21
…申請書影本等為證。而本件申請建造執照之核發因工程計劃區 內畸零地問題,政府相關建築法令規章發生疑義,經台北水源特定區管理委員會向臺 灣省政府建設廳函查,拖延至八十三年八月十八日始將申請案退件,嗣被上訴人在同 年月二十九日再提出第二次申…
- 其他判決違法失職懲戒法院 85年度鑑字第7911號 · 1996/03/01
…之責,違失之咎,顯非辯詞所能卸責。 ㈡關於違章建築必須拆除者,應即拆除之。此有建築法第二十五條規定:「建築物非 經申請直轄市、縣(市)主管建築機關之審查許可並發給執照,不得擅自建造或使用 :::。」、同法第八十六條第一項規定:「擅自建…
- 其他判決違法失職懲戒法院 85年度鑑字第7912號 · 1996/03/01
…⒎⒋筆錄),第三次既係勘驗環境清理等項目,依常情自無 需再度進入屋內(建築法第七十條規定之檢驗項目即建物主要構造、室內隔間及 建築物主要設備等,申辯人在5月上旬第二次複驗時已查驗與設計圖樣相符)勘 驗,何況⒌…
- 刑事判決貪污等罪最高法院 85年度台上字第1044號 · 1996/02/29
…影印本)。故本案經證實永年工程公司並無將模板工程轉包由他人施工情事,亦 無違反建築法規,敬請貴廳逕行認定,請查照。」)足以生損害於北檢所勞工職業災 害檢查業務與台灣省政府建設廳對營造業管理之正確性,並意圖使永年公司免受上開 處分及損失…
- 民事判決分割共有物最高法院 85年度台上字第300號 · 1996/02/09
…房屋之分割方法,均請求按 照其現在使用之位置分割。惟系爭房屋如欲原物分割,應依建築法第七十三條規定, 申請「變更使用執照許可」,有高雄市地政處塩埕地政事務所八十一年三月十二日高 市地塩㈡字第一二四五號函可稽,並經該所技士黃啟東證稱屬實…
- 民事判決給付違約金最高法院 85年度台上字第285號 · 1996/02/08
…其契約無效。伊為上訴人增建之部分違建,業經台北市政府工務局建管處取 締拆除,依建築法第九十五條之規定,如再予重建,應受有期徒刑之處罰,已陷於給 付不能而無法履行,自無遲延可言。又違建部分既不能施工,其他現有房屋之修建部 分與違建部分係…
- 其他判決違法失職懲戒法院 85年度鑑字第7867號 · 1996/01/12
…黃仁安就地 整建申請案時,明知該就地整建之建築物係供公眾使用之倉庫及辦公室,依建築法第 三條第二項、第七十二條之規定,應向桃園縣政府申請建造執照、申領使用執照,且 整建之建築物之總樓板面積、層數等不符,竟仍核准其申請,圖利於黃仁安,案…