裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 75,239 筆裁判書
- 民事裁定本票裁定臺灣士林地方法院 113年度司票字第2001號 · 2024/02/06
。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀 ，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日 內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。發票人
- 民事裁定本票裁定臺灣士林地方法院 113年度司票字第2003號 · 2024/02/06
。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀 ，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日 內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。發票人
- 民事裁定本票裁定臺灣士林地方法院 113年度司票字第2005號 · 2024/02/06
。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀 ，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日 內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。發票人
- 民事裁定本票裁定臺灣士林地方法院 113年度司票字第2007號 · 2024/02/06
。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀 ，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日 內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。發票人
- 民事裁定本票裁定臺灣士林地方法院 113年度司票字第2010號 · 2024/02/06
。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀 ，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日 內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。發票人
- 民事裁定本票裁定臺灣士林地方法院 113年度司票字第2012號 · 2024/02/06
。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀 ，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日 內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。發票人
- 民事裁定本票裁定臺灣士林地方法院 113年度司票字第2014號 · 2024/02/06
。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀 ，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日 內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。發票人
- 民事裁定本票裁定臺灣士林地方法院 113年度司票字第2016號 · 2024/02/06
。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀 ，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日 內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。發票人
- 民事裁定本票裁定臺灣士林地方法院 113年度抗字第46號 · 2024/02/06
。 中 華 民 國 113 年 2 月 6 日 民事第二庭 法 官 辜 漢 忠 以上正本係照原本作成。 如不
- 民事裁定更生事件臺灣士林地方法院 113年度消債更字第62號 · 2024/02/06
灣士林地方法院民事裁定 113年度消債更字第62號 債 務 人 謝明緯 代 理 人 賴曉瑩律師 上列債務人聲請更生事件，本院裁定如下： 主 文 債務人應於本裁定送達後二十日內，預納郵務送達費新臺幣壹
- 民事裁定更生事件臺灣士林地方法院 113年度消債更字第63號 · 2024/02/06
灣士林地方法院民事裁定 113年度消債更字第63號 債 務 人 陳惠娟 代 理 人 賴曉瑩律師 上列債務人聲請更生事件，本院裁定如下： 主 文 債務人應於本裁定送達後二十日內，預納郵務送達費新臺幣貳
- 民事裁定清償借款臺灣士林地方法院 113年度簡抗字第3號 · 2024/02/06
。 中 華 民 國 113 年 2 月 6 日 民事第二庭 審判長法 官 謝佳純
- 民事裁定侵權行為損害賠償臺灣士林地方法院 113年度補字第20號 · 2024/02/06
灣士林地方法院民事裁定 113年度補字第20號 原 告 胡美珠 上列原告與被告藍予豪間請求侵權行為損害賠償事件，原告起訴 未據繳納裁判費。經查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）140 萬元，應徵第一審裁判費1萬4
- 民事裁定侵權行為損害賠償(交通)臺灣士林地方法院 112年度士小字第2259號 · 2024/02/06
灣士林地方法院民事裁定 112年度士小字第2259號 上 訴 人 杜桂南 被上訴人 李威儀 上列當事人間侵權行為損害賠償事件，上訴人對於本院第一審判 決提起
- 民事判決損害賠償SLEV 112年度士小字第2486號 · 2024/02/06
灣士林地方法院小額民事判決 112年度士小字第2486號 原 告 郭士豪 被 告 魏聖颺 上列當事人間因被告毀損案件（112年度簡字第57號），原告提 起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償事件（112年度附民
- 民事判決給付電信費SLEV 112年度士小字第2648號 · 2024/02/06
，理由要領依前開規定省略。 三、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被 告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假 執行，並依職權確定訴訟費用額為新臺幣1,000元（第一審 裁
- 民事判決清償借款SLEV 112年度士小字第2663號 · 2024/02/06
，理由要領依前開規定省略。 三、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被 告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假 執行，並依職權確定訴訟費用額為新臺幣1,000元（第一審 裁
- 民事判決清償借款SLEV 112年度士小字第2704號 · 2024/02/06
，理由要領依前開規定省略。 三、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被 告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假 執行，並依職權確定訴訟費用額為新臺幣1,000元（第一審 裁
- 民事判決侵權行為損害賠償(交通)SLEV 112年度士小字第2724號 · 2024/02/06
，理由要領依前開規定省略。 四、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被 告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假 執行，並依職權確定訴訟費用額為新臺幣1,000元（第一審 裁
- 民事判決侵權行為損害賠償(交通)SLEV 112年度士小字第2736號 · 2024/02/06
，理由要領依前開規定省略。 三、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被 告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假 執行，並依職權確定訴訟費用額為新臺幣1,000元（第一審 裁