裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 48,941 筆裁判書
- 刑事判決違反槍砲彈藥刀械管制條例最高法院 88年度台上字第4376號 · 1999/08/12
諭知「共 同幫助」，自有適用法則不當之違誤。㈡有罪判決書所記載之犯罪事實，為論罪科刑 適用法律之基礎，故凡於適用法律有關之重要事項，必須詳加認定，明確記載，然後 於理由內敘明犯罪事實所憑之證據及認定之理由，始足為適用法律之依據。若事實
- 刑事判決違反麻醉藥品管理條例最高法院 88年度台上字第4377號 · 1999/08/12
。 中 華 民 國 八十八 年 八 月 十二 日 最高法院刑事第三庭
- 刑事判決貪污最高法院 88年度台上字第4378號 · 1999/08/12
。 中 華 民 國 八十八 年 八 月 十二 日 最高法院刑事第三庭
- 刑事判決偽造文書最高法院 88年度台上字第4379號 · 1999/08/12
。 中 華 民 國 八十八 年 八 月 十二 日 最高法院刑事第九庭
- 刑事判決常業竊盜最高法院 88年度台上字第4380號 · 1999/08/12
。 中 華 民 國 八十八 年 八 月 十二 日 最高法院刑事第九庭
- 刑事判決偽造文書最高法院 88年度台上字第4381號 · 1999/08/12
。 中 華 民 國 八十八 年 八 月 十二 日 最高法院刑事第九庭
- 刑事判決殺人未遂最高法院 88年度台上字第4382號 · 1999/08/12
另行諭知無罪之理由。乃原判決就上訴人於砍殺 王順乾時傷及王建民部分，是否成立犯罪及其依據如何﹖俱未予以說明，亦未敍明不 於主文另行諭知無罪之理由，難謂原判決無已受請求之事項未予判決之違背法令。（ 二）事實審法院依職權調查所得之證據，如
- 刑事判決違反毒品危害防制條例最高法院 88年度台上字第4383號 · 1999/08/12
，必須相互一致 ，否則即有理由矛盾之違法。依原判決事實欄之記載，上訴人僅販入安非他命一次， 販入後亦僅出售予黃順德一次，乃其理由說明及主文之諭示，竟均論以連續犯，顯有 理由矛盾之違法。（三）當事人在審判期日前或審判期日，聲請調查之證據
- 刑事判決偽造文書最高法院 88年度台上字第4384號 · 1999/08/12
。 中 華 民 國 八十八 年 八 月 十二 日 最高法院刑事第九庭
- 刑事判決貪污最高法院 88年度台上字第4385號 · 1999/08/12
，必須相互一致，否則即有理由矛盾之違法。依原判決事實欄之記載 及理由欄之敘述，上訴人乙○○僅與甲○○共同侵占職務上持有之扣案賭資一次，雖 前後登載不實事項於公文書二次，但所犯公務員登載不實事項於公文書、直接圖利私 人不法利益二罪，與侵
- 刑事判決傷害致人於死最高法院 88年度台上字第4386號 · 1999/08/12
。 中 華 民 國 八十八 年 八 月 十二 日 最高法院刑事第八庭
- 刑事判決違反農會法最高法院 88年度台上字第4387號 · 1999/08/12
。 中 華 民 國 八十八 年 八 月 十二 日 最高法院刑事第八庭
- 刑事判決違反麻醉藥品管理條例最高法院 88年度台上字第4388號 · 1999/08/12
。 中 華 民 國 八十八 年 八 月 十二 日 最高法院刑事第八庭
- 刑事判決偽造有價證券最高法院 88年度台上字第4389號 · 1999/08/12
。 中 華 民 國 八十八 年 八 月 十二 日 最高法院刑事第八庭
- 刑事判決違反麻醉藥品管理條例最高法院 88年度台上字第4390號 · 1999/08/12
。 中 華 民 國 八十八 年 八 月 十二 日 最高法院刑事第八庭
- 刑事判決違反毒品危害防制條例最高法院 88年度台上字第4391號 · 1999/08/12
。 中 華 民 國 八十八 年 八 月 十二 日 最高法院刑事第八庭
- 刑事判決偽造有價證券等罪最高法院 88年度台上字第4392號 · 1999/08/12
。 中 華 民 國 八十八 年 八 月 十二 日 最高法院刑事第八庭
- 刑事判決侵占最高法院 88年度台上字第4393號 · 1999/08/12
。 中 華 民 國 八十八 年 八 月 十二 日 最高法院刑事第八庭
- 刑事判決誣告最高法院 88年度台上字第4394號 · 1999/08/12
。 中 華 民 國 八十八 年 八 月 十二 日 最高法院刑事第八庭
- 刑事判決強姦最高法院 88年度台上字第4395號 · 1999/08/12
。 中 華 民 國 八十八 年 八 月 十二 日 最高法院刑事第八庭